Vorwort

Dr. Ellen Ueberschär
Foto: Bettina Keller

Barbara Unmüßig.
Foto: Bettina Keller

Das Jahr 2020 markiert den Beginn einer Pandemie, wie sie die Welt bisher nicht erlebt hat. Und sie hält uns weiterhin im Griff. In vielen Ländern verschränkt sich die Gesundheitskrise mit politischen, wirtschaftlichen, ökologischen und sozialen Krisen. Ungleichheit, Armut und Hunger nehmen rapide zu. Der Klimawandel hinterlässt überall auf der Welt seine Spuren und ist zum Glück zu einem Topthema in Deutschland, Europa und auf der Weltagenda geworden.

Das gemeinsame Handeln wird durch regressive politische Entwicklungen erschwert. Der Aufstieg von Autokratien schränkt Freiheit und Menschenrechte weiter ein. All das prägte die globale Arbeit der Stiftung auf nie gekannte Weise, fordert uns und unsere Partner/innen überall auf der Welt heraus.

Menschen wehren sich gegen den Abbau demokratischer Rechte, gegen Hass und Rassismus, kämpfen für Freiheit und den Erhalt der Lebensgrundlagen. Mit ihnen vernetzen wir uns, wo immer dies möglich ist. In der Pandemie heißt das, noch schneller, flexibler und partnerorientiert zu handeln, sonst wird aus der globalen Gesundheitskrise und ihren ökonomischen Auswirkungen eine tiefe Krise der Zivilgesellschaften in vielen Ländern. Wir arbeiten an Vorschlägen für eine Energie-, Agrar- und Verkehrswende, für den Ausstieg aus der Plastikproduktion, für eine Ressourcenwende. Wir unterstützen weltweit Ideen und Initiativen für mehr demokratische Teilhabe, Geschlechtergerechtigkeit und Diversität.

Zugleich haben wir erlebt, wie flexibel unsere Mitarbeitenden und Projektpartner/innen sind. In vielen Bereichen haben wir uns die Möglichkeiten der digitalen Kommunikation zunutze gemacht, um unsere Netzwerke für Umweltschutz, Menschenrechte und Demokratie zu stärken. Wie gut der gesellschaftliche Zusammenhalt funktionieren kann und wie allgegenwärtig das Bedürfnis ist, ihn zu stärken, hat die große Resonanz unserer bundesweiten Arbeit zu öffentlichen Räumen und Infrastrukturen gezeigt. Schlagartig wurde klar, dass die gesellschaftlichen Prioritäten dort liegen müssen, wo Menschen aller Altersklassen darauf angewiesen sind, dass öffentliche Einrichtungen weiter funktionieren – seien es Krankenhäuser, Gesundheitsämter, Schulen, Kultureinrichtungen oder Busse und Bahnen. Hier hat die Pandemie gezeigt, was auf dem Spiel steht.

Auch in Europa. Die Krise ist noch nicht überstanden, aber es zeigen sich deutlich Arbeitsaufträge für den Erhalt und die Weiterentwicklung der Europäischen Union. Und diese bestimmen unsere Agenda – ein Green Deal, der seinen Namen verdient, die Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit in allen Ländern der EU, Medienfreiheit, eine zukunftsfähige Migrations- und Integrationspolitik und die Durchsetzung von Grund- und Menschenrechten von Frauen und LGBTIQ+-Personen europaweit. Sowohl in Deutschland als auch in Europa rücken die Kommunen als Akteure in allen Politikfeldern stärker in den Blick. Sie sind die treibenden Kräfte des Wandels hin zu mehr Solidarität, Gesundheit und Teilhabe.

Die Pandemie hat so ziemlich alles an Gewohntem und Routiniertem auf den Kopf gestellt. Auch wir mussten unsere Arbeit schnell auf digitale oder hybride Formate umstellen. Rasch stellte sich heraus, dass damit auch viele positive Effekte verbunden waren: Wir erreichten nicht nur mehr Menschen, auch der Austausch mit den Kolleg/innen unserer Landesstiftungen und Auslandsbüros intensivierte sich und führte zu mehr Verbundenheit in einer Zeit, die durch physische Distanz geprägt war.

Unsere über 500 Mitarbeitenden weltweit setzen sich Tag für Tag mit großem Engagement und hoher Produktivität für die Themen der Stiftung ein, teilweise unter sehr schwierigen Verhältnissen. Dafür danken wir! Wir danken auch unseren Partner/innen für ihr Durchhaltevermögen, ihren Mut und ihre Arbeit. Und nicht zuletzt danken wir all jenen Menschen, die sich ehrenamtlich in unseren Gremien engagieren. Ihr Engagement bereichert die Stiftung, macht sie vielfältig und attraktiv.

Berlin, im Juni 2021

Dr. Ellen Ueberschär und Barbara Unmüßig

Vorstand der Heinrich-Böll-Stiftung

Berlin, 25. September 2020: Erste «Fridays for Future»-Demonstration seit Beginn der Corona-Pandemie. Rund 20.000 Menschen nahmen daran teil. Foto: Lutz Jaekel/laif

Klimawandel stoppen – jetzt!

Hitzewellen, Waldbrände, Starkregen – das sind spürbare Folgen der Erderhitzung. Die globale Durchschnittstemperatur lag 2020 bei rund 1,2 Grad über dem vorindustriellen Niveau. Auch die Konzentration der zentralen Treibhausgase in der Erdatmosphäre – wie CO2 oder Methan – lag auf einem Rekordniveau. Die CO2-Emissionen müssen drastisch gesenkt werden und 2050 bei nahe null liegen, um die Erderhitzung auf ein noch erträgliches Maß zu begrenzen. Doch dafür braucht es einen schnelleren und stärkeren Klimaschutz, grüne Wirtschaftsprogramme und vor allem den politischen Willen, endlich zu handeln.

Noch ist es möglich, die Erderwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen. Doch hierfür müssen wir uns klar zu einem «radikalen Realismus» bekennen – einer schnellen und konsequenten Umsetzung einer sozialökologischen Transformation, die sich an ökologischer und sozialer Gerechtigkeit, Menschenrechten und Demokratie ausrichtet.

«Generation Klima – Einmischen für eine lebenswerte Zukunft» Jugendkongress in der Heinrich-Böll-Stiftung. Foto: Stephan Röhl

Fünf Jahre später – Happy Birthday, Pariser Klimaabkommen?!

Am 12. Dezember 2020 jährte sich die Verabschiedung des Pariser Klimaabkommens zum fünften Mal – für uns ein Anlass für einen Rückblick. Seit 2007 verfolgen wir die UN-Klimakonferenzen (COPs) sehr genau. Wir wissen, dass das Klima nicht auf diesen großen Konferenzen geschützt wird, doch ohne eine multilaterale, rechtsbasierte und völkerrechtlich verankerte Klimapolitik geht es auch nicht. Zusammen mit unseren Partner/innen haben wir zum Ende jeder UN-Klimakonferenz eine sehr detaillierte politische Analyse vorgelegt. Diese Analysen und weitere Materialien, die wir oder unsere Netzwerke im Laufe der letzten Jahre zum Klimathema erarbeitet haben, sind abrufbar unter boell.de/klima.

Die ursprünglich für November 2020 geplante COP 26 im schottischen Glasgow wurde pandemiebedingt um ein Jahr verschoben. Sie gilt als die wichtigste Klimakonferenz seit Paris, denn in Glasgow wird sich zeigen, ob das Pariser Abkommen so funktioniert, wie geplant. Das Abkommen sieht vor, dass die Länder alle fünf Jahre neue und vor allem ehrgeizigere Klimapläne vorlegen. Auch wenn sich mittlerweile abzeichnet, dass das Geschäftsmodell der fossilen Industrie keine Zukunft hat, so geht der Wandel hin zu regenerativen Energien nicht schnell genug. Die Macht der fossilen Lobby und ihr Einfluss auf politische Entscheidungsprozesse ist nach wie vor groß. In vielen Teilen der Welt treiben Ölkonzerne die Erschließung neuer fossiler Vorkommen voran und Regierungen investieren massiv in den Ausbau nicht nachhaltiger Infrastruktur. Wenn wir die Erderhitzung begrenzen wollen, braucht es nicht nur einen schnellen Ausstieg aus der Kohle, sondern auch aus Erdöl und fossilem Gas.

In drei YouTube-Erklärvideos der Reihe «Radikal Realistisch» zeigen wir auf, wie tiefgreifend die Veränderungen in unterschiedlichen Sektoren wie fossiler Industrie, Kreislaufwirtschaft und globaler Landwirtschaft sein müssen, um der Klimakrise zu begegnen und eine ökologisch nachhaltige und sozial gerechte Welt zu ermöglichen.

Unser gemeinsam mit dem Konzeptwerk Neue Ökonomie im Dezember 2020 veröffentlichtes globales Transformationsszenario zeigt, wie wir unter 1,5 Grad Celsius bleiben können, ohne auf risikoreiche Technologien wie CO2-Abscheidung und -Speicherung (CCS), Geoengineering und Nukleartechnik zurückzugreifen: durch eine Abkehr von unserem gegenwärtigen Wirtschaftssystem, das auf immer mehr Produktion und Konsum beruht.

Geoengineering – keine gute Idee zur Lösung des Klimaproblems

Bereits im Dezember 2015 hatten wir auf der Pariser Klimakonferenz einen internationalen Lobbybrief mit unterzeichnet, der sich klar zum 1,5-Grad-Ziel bekannte, aber davor warnte, dafür blind oder wissentlich die Erprobung und Anwendung gefährlicher Geoengineering-Technologien in Kauf zu nehmen. Dafür ernteten wir viel Kritik. Inzwischen sind Zweifel an Geoengineering, also an großtechnologischen Eingriffen in das Klima, im Mainstream der Klimadebatte angekommen. Die «Hands Off Mother Earth»(HOME)-Kampagne ist die wichtigste internationale Kampagne gegen Geoengineering. Wir unterstützen die Kampagne sowohl finanziell als auch organisatorisch. 180 zivilgesellschaftliche Organisationen und Bürgerbewegungen haben das HOME-Manifest bislang unterzeichnet, dessen Hauptforderung der sofortige Stopp aller Freiluftexperimente ist. Gemeinsam mit der ETC Group und Biofuelwatch betreiben wir auch die Plattform Geoengineering Monitor, die viele Informationen zum Thema bietet, u. a. auch Podcasts und eine interaktive Weltkarte zu Geoengineering-Projekten.

Die CO2-Verschmutzung soll einen Preis bekommen

Kaum ein anderes Klimaschutzinstrument hat 2020 die öffentliche Debatte so sehr geprägt wie die CO2-Bepreisung. Der Kerngedanke ist einleuchtend: Wer die Atmosphäre mit Treibhausgasen verschmutzt, der soll dafür zahlen. Dadurch entsteht ein ökonomischer Anreiz, Emissionen zu mindern. Der Klima- und Energieexperte Felix Christian Matthes hat in unserem Auftrag die relevanten Elemente einer CO2-Bepreisungsstrategie untersucht und gibt einen Überblick über Ausgestaltungskriterien und Wirkmechanismen. Die Studie, die auch ins Englische übersetzt wurde, ist interessant für all jene, die ein tragfähiges CO2-Bepreisungssystem bewerten, gestalten und verantworten müssen.

Wir haben 2020 für die «Green Community» zu diesem Thema einen strategischen Austausch organisiert. Hierbei ging es vor allem um CO2-Bepreisungen im Verkehrs- und Industriesektor. Kritisch gesehen wurde z. B. die bisherige Praxis der kostenfreien Zuteilung von Verschmutzungs-Zertifikaten an die Industrie. Eine bessere Option könnten «Carbon Contracts for Difference» sein: Anstatt kostenfreier CO2-Zertifikate erhält etwa ein Stahlkonzern Ausgleichszahlungen, wenn er auf klimaschonende Eisendirektreduktionsverfahren umstellt.

Im Straßenverkehr erzeugen erst sehr hohe CO_2-Preise eine Lenkungswirkung. Die notwendige Transformationsdynamik würde hier vor allem mit der CO_2-Regulierung für Neufahrzeuge und mehr Förderung von emissionsarmer Mobilität erreicht.

Auf Grundlage der Studie «Der Preis auf CO_2» haben wir 2020 Fachgespräche, Web-Beiträge sowie einen Online-Grundkurs organisiert. Die Resonanz auf diese Impulse war sehr gut – wir bleiben dran!

Klimaklagen als Instrument für mehr Klimagerechtigkeit

Angesichts der Klimakrise entscheiden sich immer mehr Menschen, vor Gericht zu ziehen. Geklagt wird z. B. gegen große Unternehmen, um sie für Verluste und Schäden durch ihre Produkte haftbar zu machen oder um sie an den Kosten für notwendige Anpassungsmaßnahmen zu beteiligen. Das Recht ist dabei meist nur ein Instrument und Teil größerer politischer Strategien und Kampagnen. Dutzende Kohlekraftwerke konnten durch Klagen in den letzten Jahren verhindert werden, Naturschutzgebiete wurden gerettet und Lebensgrundlagen geschützt. Es gibt Klimaklagen vor dem Europäischen Gerichtshof, Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht, vor den Verwaltungs- und vor den Zivilgerichten. In einer Online-Seminarreihe haben wir zusammen mit dem Arbeitskreis kritischer Jurist*innen, Green Legal Impact (GLI), ClientEarth – Anwälte der Erde sowie Germanwatch im November und Dezember 2020 einige prominente Fälle vorgestellt und mit Studierenden diskutiert. Viel Aufsehen erregte z. B. eine Klimaklage gegen 33 EU-Staaten vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg, eingereicht von sechs jungen Menschen aus Portugal. Sie argumentieren, die europäischen Regierungen seien durch die Europäische Menschenrechtskonvention u.a. zu einer Reduktion von Treibhausgasen innerhalb ihrer Grenzen verpflichtet. Aufgrund der Dringlichkeit der Klimakrise wählten sie den direkten Weg nach Straßburg und hatten bislang Erfolg: Das Gericht nahm sich der Klage in einem Schnellverfahren an und forderte die beklagten Staaten auf, Stellung zu nehmen.

Das große Interesse an unserem Online-Seminar zu Klimaklagen hat gezeigt, dass junge Jurist/innen zunehmend nach Möglichkeiten suchen, juristisches Wissen im Umwelt- und Klimaschutz einzusetzen. Deshalb ist geplant, die bestehenden universitären Angebote künftig durch webbasierte Formen der Fort- und Weiterbildung zu ergänzen und die Reihe fortzusetzen.

«Panik ist angesagt» – ein Dokumentarfilm aus Polen

In Polen wird mittlerweile viel über Klimaschutz diskutiert. Der anthropogene Klimawandel wird zwar selten bestritten, das dramatische Ausmaß der Klimakrise und die absolute Dringlichkeit des Handelns sind aber bei den meisten Menschen noch nicht angekommen. Unser Büro in Warschau unterstützte deshalb die Produktion des Dokumentarfilms «Panik ist angesagt» – ein sehr persönliches Porträt von Szymon Majewski, einem 61-jährigen Physikprofessor aus Radom/Polen. Tief besorgt über die Folgen des Klimawandels versucht er seit Jahren, seine Landsleute wachzurütteln und für den Ernst der Lage zu sensibilisieren. Der Film stellt eine große Nähe zu Majewski und seiner wissenschaftlichen Arbeit her, sodass es für das Publikum fast unmöglich wird, seine Botschaft zu ignorieren. Der Film ist kostenlos auf YouTube mit deutschen, englischen, russischen und spanischen Untertiteln zu sehen und wurde auf Dokumentarfilmfestivals in Polen gezeigt. Seit seiner Veröffentlichung hat er über 800.000 Aufrufe erzielt.

Einmischen in eine lebenswerte Zukunft –

Jugendkongress

Fridays for Future wurde zu einem politischen Überraschungserfolg. Innerhalb kürzester Zeit hat die «Generation Klima» Millionen Menschen auf der ganzen Welt mobilisiert. Auch wenn Covid-19 im Jahr 2020 jede politische Debatte überlagert hat – die Pandemie wird irgendwann überwunden sein, die Klimakrise jedoch bleibt. Sie wird noch Generationen beschäftigen. Immer mehr Jugendliche und junge Erwachsene möchten ihre Zukunft aktiv mitgestalten und die Welt vor einer Klimakrise bewahren. Unser Jugendkongress «Generation Klima» vom 25. bis 26. September 2020 richtete sich sowohl an jene, die bereits politisch aktiv sind, als auch an die, die noch auf der Suche nach einem Ort für ihr persönliches Engagement sind. Erstere konnten sich mit anderen Aktivist/innen darüber austauschen, was jetzt getan werden muss, um Klimapolitik zu gestalten. Den Input dafür lieferte Dirk Messner, Präsident des Bundesumweltamtes. Die anderen hatten beim «TeamUp» die Möglichkeit, junge Menschen und Initiativen kennenzulernen, die sich für Klimapolitik in der (Kommunal-)Politik, bei Fridays for Future, bei Bürgerentscheiden, in Umweltverbänden, Unternehmen oder Genossenschaften engagieren. Auch praktische Fähigkeiten wurden auf dem Kongress vermittelt wie Social Media Skills, Gruppenmoderation oder Argumentieren. Der Kongress fand in Kooperation mit der BUNDjugend, der WWF Jugend, UnternehmensGrün und Fridays for Future Germany statt.

Podcast «Fünf Jahre Pariser Klimaabkommen»

soundcloud.com/boellstiftung/fuenf-jahre-pariser-klimaabkommen-bestandsaufnahme

Videoreihe und Publikation «Radical Realism for Climate Justice»

boell.de/en/radicalrealism

Szenario zur Erreichung des 1,5-Grad-Klimaziels

boell.de/societal-transformation-scenario

Informationsplattformen

geoengineeringmonitor.org

map.geoengineeringmonitor.org/

Studie «Der Preis auf CO2»

boell.de/der-preis-auf-co2

Online-Seminar zu Klimaklagen

boell.de/seminar-klimaklagen

Doku «Panik ist angesagt» OmU

youtu.be/osm5vyJjNY4

Dokumentation des Kongresses

boell.de/generation-klima

Berlin, 18. Januar 2020: «Wir haben es satt»-Demonstration – rund 27.000 Menschen gingen für mehr Naturschutz und weniger Massentierhaltung auf die Straße. Foto: Stephan Röhl

Für den Schutz der Biodiversität und eine alternative Landwirtschaft

Bis zu eine Million Arten sind vom Aussterben bedroht, viele davon bereits in den nächsten Jahrzehnten. Die industrielle Landwirtschaft ist eine der Hauptursachen für den Verlust der Biodiversität. In Ländern wie Brasilien treiben Monokulturen mit Futterpflanzen für die industrielle Tierhaltung die Entwaldung voran. Weltweit entstehen Agrarwüsten, die nicht zuletzt durch den Einsatz von Pestiziden die biologische Vielfalt zerstören. Ob sauberes Wasser, reine Luft oder gesunder Boden als Speicher für Kohlenstoff – nur ein intaktes Ökosystem kann diese Leistungen erbringen.

Wir engagieren uns für eine vielfältige Landwirtschaft, die das Menschenrecht auf Nahrung stärkt und mit der Natur und nicht gegen sie arbeitet. Nur so können wir unsere Ökosysteme vor weiterer Zerstörung schützen und die Lebensgrundlagen für künftige Generationen erhalten.

Landwirtschaft anders – unsere Grüne Woche

Die intensive Landwirtschaft verschärft viele der globalen ökologischen und sozialen Krisen – mit fatalen Auswirkungen: Wälder werden abgeholzt, fruchtbare Böden gehen verloren, Insekten werden durch Pestizide dezimiert, dazu noch ruinöse Erzeugerpreise, um nur einige der Probleme zu nennen. Viele Bäuerinnen und Bauern haben große Zukunftssorgen und stehen ökonomisch unter Druck. Ein ökologischer Wandel muss für sie eine Zukunftsperspektive bieten. Dafür braucht es eine ambitionierte Politik und gute Ideen. In der Veranstaltungsreihe «Landwirtschaft anders – unsere Grüne Woche» haben wir im Januar 2020 unterschiedlichste Akteur/innen zum Gespräch eingeladen. Wir wollten ausloten, wie eine zukünftige Landwirtschaft aussehen kann und auf welche Lösungen Bäuerinnen und Bauern, Umweltorganisationen und Konsument/innen sich gemeinsam verständigen können. Besonders spannend war eine Diskussion zwischen den Bündnissen «Land schafft Verbindung» und «Meine Landwirtschaft». Während sich das erste Bündnis aus eher konservativen Bäuerinnen und Bauern zusammensetzt, die sich gegen strengere Umweltregeln und für den Erhalt der Agrarpolitik in ihrer jetzigen Form einsetzen, tritt das andere Bündnis seit Jahren für einen sozialökologischen Umbau der Landwirtschaft ein. Die vielen interessierten Gäste aus Landwirtschaft und Politik und die lebendige Debatte im Nachklang der Podiumsdiskussion zeigten, wie wichtig es war, diesen Austausch zu organisieren. Auch nach der Demonstration «Wir haben Agrarindustrie satt», die jedes Jahr im Januar stattfindet, kamen wieder viele Hunderte Menschen recht durchgefroren zum «Soup’n talk» in die Stiftungszentrale, um dort weiter über Strategien für den Umbau unserer Agrar- und Ernährungssysteme zu diskutieren.

Agrarökologie – eine neue Perspektive auf

Landwirtschaft und Ernährung

Die Agrarökologie ist ein Konzept, mit dem Agrar- und Ernährungssysteme gerecht und ökologisch umgebaut werden können. Natürliche Prozesse werden nachgeahmt und optimiert, indem lokal verfügbare Ressourcen effektiv genutzt und möglichst geschlossene Nährstoff- und Energiekreisläufe geschaffen werden. Agrarökologie fußt somit auf den grundlegenden Prinzipien des ökologischen Landbaus, zu denen der Erhalt der Bodenfruchtbarkeit sowie die Unabhängigkeit der Betriebe von externen Betriebsmitteln gehören. Damit dieses Konzept bekannter wird, haben wir im Jahr 2020 sowohl Veranstaltungen organisiert als auch Strategieprozesse der deutschen Zivilgesellschaft und privater europäischer Stiftungen zum Thema «Agrarökologie» unterstützt.

Gerade in Zeiten der Covid-19-Pandemie und dem zu erwartenden Anstieg der hungernden Menschen weltweit – die FAO rechnet mit mehr als 100 Millionen zusätzlich Hungernden – könnte Agrarökologie einiges bewirken. Unser Büro in Südafrika hat 2020 beim Aufbau eines agrarökologischen Netzwerks mitgewirkt, das zum einen vor allem kleine Produzent/innen darin unterstützen soll, Lebensmittel nach agrarökologischen Methoden anzubauen und erfolgreich zu vermarkten, und zugleich den verfassungsrechtlichen Anspruch auf Nahrung betont, um den Staat in Verantwortung zu nehmen. In Südafrika sind viele Menschen aufgrund der Pandemie unter die Armutsgrenze gerutscht und auf Essenspakete und andere Hilfen angewiesen. Organisationen und Aktivist/innen drängen daher auf Reformen und fordern ein gerechtes Ernährungssystem, das Vermarktungswege für Nahrungsmittel verkürzt und die lokale Kreislaufwirtschaft fördert.

Die Natur braucht Schutz

Das Ausmaß der Zerstörung natürlicher Lebensräume und der Verlust der Artenvielfalt weltweit sind alarmierend. Die Forschung warnt bereits vor einem sechsten Massensterben. Schon im Jahr 2010 hatte sich die internationale Staatengemeinschaft im Rahmen der UN-Konvention über biologische Vielfalt (CBD) dazu verpflichtet, den globalen Verlust der Biodiversität bis 2020 zu stoppen. Das Ziel wurde verfehlt. Der nächsten Vertragsstaatenkonferenz (COP 15) kommt daher enorme Bedeutung zu und das Konfliktpotenzial ist groß. Unsere mehrsprachige Online-Reihe «Umkämpfte Natur: Landnutzung, Klimaschutz und neue Gentechnologien im Kontext der Debatte zum Schutz biologischer Vielfalt» in Kooperation mit Brot für die Welt, Save Our Seeds und FDCL nahm vor allem Themenkomplexe in den Blick, die in klassischen Naturschutzdebatten oft wenig Beachtung finden. So z. B. die Gene-Drive-Technologie: Mit dieser neuen Gentechnik könnten zukünftig wildlebende Tier- und Pflanzenpopulationen oder Arten gentechnisch verändert, ausgetauscht oder gar ausgerottet werden. Am Beispiel von Gene Drives zur Malariabekämpfung zeigten wir, wie die Technologie funktioniert, wer sie entwickelt und finanziert, welche Risiken sie birgt und warum bei der UN-Konvention über die biologische Vielfalt um ein globales Moratorium für ihre Nutzung gerungen wird. Alle Audio- und Videoaufzeichnungen der Konferenzreihe sind in unserem Biodiversitäts-Dossier verfügbar.

Insektenatlas – Daten und Fakten über Nützlinge und Schädlinge in der Landwirtschaft

Es gibt eine unvorstellbare Menge und Vielfalt an Insekten. Sie sind in fast jedem Ökosystem dieser Welt zu Hause. Ein sehr großer Teil der Pflanzen ist auf die Bestäubung der Insekten angewiesen. Insekten verbessern zudem durch das Zersetzen von Dung und abgestorbenen Pflanzenteilen die Bodenqualität und reduzieren Pflanzenschädlinge. Unbestritten sind sie wichtig für die Landwirtschaft und unsere Nahrungsmittelproduktion. Dennoch wird ihre Lebensgrundlage durch die intensive Landwirtschaft immer mehr zerstört. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Insektensterben sind alarmierend. In unserem «Insektenatlas 2020», den wir im Januar 2020 vorgestellt haben, zeigen wir, wie vielfältig, bunt und schützenswert die Welt der Insekten ist. Begleitend zu unserem Atlas sind eine Podcast-Reihe und ein Erklärfilm erschienen. Den Atlas gibt es mittlerweile auf Deutsch, Englisch und Chinesisch.

Während der Schulschließung im ersten Corona-Lockdown haben wir die Inhalte des Atlas für Schulklassen aufgearbeitet und in vier Online-Seminaren mit Schüler/innen diskutiert. Alle Infografiken unseres Atlas haben wir unter einer CC-Lizenz veröffentlicht, d.h., sie können für den Unterricht verwendet werden und sind in druckfähiger Auflösung auf unserer Website zu finden.

Filmfestivals zur Umweltbildung – zwei Beispiele aus Marokko und Russland

Marokko – ein Recht auf Umwelt: Marokko hat sich zum klimapolitischen Vorreiter vor allem bei der Solarenergie entwickelt, doch außerhalb von Expert/innen-Kreisen ist Umweltpolitik kaum ein Thema. Noch ist die Bevölkerung wenig sensibilisiert für Umweltfragen, vielfach fehlt es auch an erforderlichem Wissen. Um das zu ändern, organisierte unser Büro in Rabat in Zusammenarbeit mit der lokalen Menschenrechtsorganisation ARMCDH im Sommer 2020 das virtuelle Filmfestival «Recht auf Umwelt». Gezeigt wurden internationale und marokkanische Spiel- und Dokumentarfilme, dazu gab es Diskussionsveranstaltungen mit Regisseur/innen und Umweltaktivist/innen. Unser Büro in Rabat setzt bei der politischen Bildung auf eine Kombination von Menschenrechten und Umweltthemen. Eine intakte natürliche Umwelt wird dabei nicht als Luxusgut verstanden, das sich Schwellenländer wie Marokko nicht leisten können, sondern als ein Recht, das allen Bürger/innen zusteht. Auch andere marokkanische Partnerorganisationen der Stiftung haben sich davon inspirieren lassen und das «Recht auf Umwelt» nun zu einem Teil ihrer zivilgesellschaftlichen Agenda gemacht.

Moskau – das Filmfestival «Eco-Cup»: Das Festival präsentiert internationale Dokumentarfilme über Menschen und Projekte, die versuchen, die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Unser Büro in Moskau ist seit 2015 ständiger Partner des Festivals. Begonnen hat alles im Jahr 2010 als Freiwilligenprojekt nach dem Prinzip: «Ein Problem kann nicht gelöst werden, ohne darüber zu sprechen.» So findet nach jeder Vorführung ein Gespräch mit lokalen und internationalen Expert/innen statt. Darüber hinaus gibt es Panels und runde Tische zu Umwelt- und Nachhaltigkeitsthemen sowie Workshops für Dokumentarfilmer/innen. Umweltfilmfestivals können zwar die Welt nicht verändern, aber Filme können Menschen verändern. Deshalb lautet der Slogan des Festivals «Filme, die die Zukunft verändern». Seit seinem Bestehen fand es in mehr als 20 russischen Städten statt, im Jahr 2020 pandemiebedingt nur als Online-Festival.

Rekultivierung von Bergbauflächen – ein deutsch-russisches Projekt

Im Kusnezker Becken wird bis zu 70 Prozent der russischen Kohle gefördert, vorwiegend im Tagebau. Nur ein geringer Anteil der vom Bergbau zerstörten Fläche wird später rekultiviert. Mit Unterstützung unseres Büros in Moskau und des russischen Ministeriums für Energetik startete im Oktober 2020 das deutsch-russische Projekt «Ökologe der neuen Generation». Studierende der Staatlichen Technischen Universität in Kusbass entwickeln unter Leitung von deutschen Professor/innen Rekultivierungspläne für drei Kohleabbaugebiete und systematisieren Abfallverwertungstechnologien für die Kohleindustrie. Als Grundlage dienen die Erfahrungen aus dem Ruhrgebiet, das sich in den letzten 50 Jahren vom Kohlenpott zum lebendigen Kulturzentrum entwickelte. In Russland mangelt es bislang an Fachleuten mit praktischen Kenntnissen auf dem Gebiet der Abfallbehandlung aus Sicht der Kreislaufwirtschaft. Auch Lösungen für die problematischen Umweltfolgen des Kohleabbaus bzw. Strategien, diese gar nicht erst entstehen zu lassen, werden an den Fachuniversitäten nicht vermittelt. Das Pilotprogramm will diese Lücken schließen. Am Ende des Projekts werden Handlungsempfehlungen stehen, wie auch in Russland moderne Technologien der Abfallbehandlung umgesetzt werden können. Weitere Pilotprojekte zur Rekultivierung sollen folgen. Die Abteilung für Kohle- und Torfindustrie des Ministeriums für Energetik hat ihre Unterstützung schon zugesagt.

Foto: Stephan Röhl

«Neben der Macht über das Saatgut sollten wir auch die Nahrungsmittelproduktion selbst nicht den globalen Konzernen überlassen, die Umwelt, Menschenrechte, Biodiversität und Geschmack ihren Gewinnmargen unterstellen. Stattdessen sollten wir die wieder selbst in die Hand nehmen: mit kleinen bäuerlichen Betrieben und wo immer möglich Selbstversorgungs-Netzwerken.»

Vandana Shiva in ihrem Buch «Eine andere Welt ist möglich», das sie im Januar 2020 in der Heinrich-Böll-Stiftung vorstellte.

Insektenatlas 2020

Gut 90 Prozent aller Tierarten weltweit sind Insekten. Sie sind die artenreichste Gruppe aller Lebewesen und dennoch sind sie bedroht, insbesondere in Agrarlandschaften. Landwirtschaft und Insektenschutz sind nicht leicht in Einklang zu bringen. Aber es lohnt sich. Die weltweite Bestäubung hat einen Wert von Hunderten Milliarden US-Dollar. Unser Insektenatlas in Kooperation mit dem BUND und Le Monde diplomatique bietet auf 50 Seiten und in mehr als 80 Grafiken Informationen über die Bedeutung von Insekten.

boell.de/insektenatlas

Webdossier «Biodiversität»

boell.de/de/dossier-biodiversitaet

Böll.Thema «Schwerpunkt: Biodiversität»

boell.de/thema/biodiversitaet

Filmfestival «Recht auf Umwelt»

youtube.com/watch?v=1NihP0yBQvU

Umwelt-Filmfestival

ecocup.ru

Recyclinganlage in Bassum, Niedersachsen: Plastikmüll aus dem gelben Sack wird für die Weiterverarbeitung in der Industrie per Hand sortiert. Foto: Lars Berg/laif

Für eine verantwortungsvolle Ressourcenpolitik

Ressourcen wie Wasser, Land, fossile und mineralische Rohstoffe sind begehrt wie nie. Im Wettlauf um diese Rohstoffe setzen Regierungen und Unternehmen ihre Interessen rücksichtslos durch – Naturschutz und Menschenrechte bleiben dabei vielfach auf der Strecke. Ein zunehmendes Problem ist auch die globale Kunststoffproduktion. Plastik schadet dem Klima, der Umwelt und der menschlichen Gesundheit – dennoch wird immer mehr davon hergestellt. Nur ein geringer Teil des anfallenden Plastikmülls wird wiederverwertet.

Wir engagieren uns für eine nachhaltige Rohstoffpolitik, die die ökologischen Grenzen unserer Welt respektiert und Menschenrechte achtet. Wir fordern darüber hinaus klare gesetzliche Vorgaben für die Produktion, den Konsum und die Emission aller synthetischen Kunststoffe – nur so kann die Plastikflut eingedämmt werden.

«12 Argumente für eine Rohstoffwende»

Mit dem Abbau, der Weiterverarbeitung und dem Verbrauch von Rohstoffen gehen vielfältige Probleme für Mensch und Umwelt einher. Allein mit mehr Effizienz, besseren Recyclingsystemen und neuen Technologien können diese Probleme nicht gelöst werden. In der Broschüre «12 Argumente für eine Rohstoffwende», die wir zusammen mit acht entwicklungspolitischen Organisationen und Umweltverbänden herausgegeben haben, erklären wir anhand von Daten und Fakten, warum für uns ein grundsätzliches Umdenken in der Rohstoffpolitik notwendig ist. Wir zeigen auf, welche metallischen Rohstoffe wir im Alltag verwenden, wie sie gewonnen werden, welche Gefahren für die Menschen in den Abbauländern dadurch entstehen und welche Konzepte es für einen gerechten Umgang mit Rohstoffen gibt. Eine zentrale Forderung des Papiers ist die absolute Senkung des Rohstoffverbrauchs in Deutschland und die Durchsetzung von Menschenrechten und Umweltstandards beim Abbau.

Indonesien: OECD-Beschwerde gegen HeidelbergCement

Vertreter/innen indonesischer Gemeinden haben im September 2020 bei der Bundesregierung Beschwerde gegen HeidelbergCement eingereicht. Sie werfen dem Unternehmen vor, durch eine geplante Kalksteinmine und ein Zementwerk im Kendeng-Karstgebirge ihre Existenzgrundlage und das lokale Ökosystem zu gefährden. Mindestens 35.000 Menschen könnten durch das Bergbauprojekt ihren Zugang zu lebensnotwendigen Wasserressourcen für Eigenbedarf und die Landwirtschaft verlieren. Betroffen sind auch Gebiete, die von hoher spiritueller Bedeutung für die dort ansässigen indigenen Samin-Gemeinden sind. Wir unterstützen die Beschwerde der Bürgerrechtsbewegung: «Als eines der größten deutschen börsennotierten Unternehmen muss HeidelbergCement mit allergrößter Sorgfalt darauf achten, dass die eigene Geschäftstätigkeit sowie die seiner Tochterunternehmen weltweit Menschenrechte und ökologische Gerechtigkeit respektiert», so Stiftungsvorstand Barbara Unmüßig. HeidelbergCement hat im November auf die Beschwerde reagiert und sämtliche Anschuldigungen von sich gewiesen. Während das Verfahren nun bei der Nationalen Kontaktstelle für die OECD-Leitsätze (NKS) im Bundeswirtschaftsministerium liegt, sind unterdessen Investorengruppen auf die Beschwerde aufmerksam geworden und fordern die HeidelbergCement AG anlässlich ihrer Aktionärs-Hauptversammlung auf, die Geschäftspraktiken des Unternehmens und dessen menschenrechtliche Sorgfaltspflicht mit den UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte (UNGP) sowie den OECD-Leitsätzen für multinationale Unternehmen in Einklang zu bringen.

Kolumbien: Radionovela über den Widerstand gegen eine geplante Goldmine

In Lateinamerika ist das Bruttoinlandsprodukt 2020 aufgrund der Covid-19-Pandemie um durchschnittlich 7,1 Prozent gesunken. Viele Menschen verloren ihre Arbeit und damit ihren Lebensunterhalt. Die Regierungen Lateinamerikas setzen bei der Bewältigung der Wirtschaftskrise vor allem darauf, ihre natürlichen Ressourcen für den Export noch stärker auszubeuten (Extraktivismus). Konsultations- und Beteiligungsrechte, die mit betroffenen Gemeinden vereinbart waren, werden missachtet oder durch entsprechende Gesetzesänderungen und Dekrete aufgehoben. Proteste gegen diese Politik werden häufig kriminalisiert, Umweltaktivist/innen und Menschenrechtsverteidiger/innen werden bedroht oder gar ermordet. Um die von Extraktivismus betroffene Landbevölkerung auch während der Pandemie zu erreichen, produzierte unser Büro in Kolumbien zusammen mit der Organisation SOS Ambiental, dem Verband kommunaler Radiosender Fedemedios und der Universidad de los Andes die 40-teilige Radionovela «Santa María de la Luz – Tierra de Agua». Viele bekannte Künstler/innen haben sich daran beteiligt. Erzählt wird die Geschichte einer fiktiven Gemeinde – darunter viele politisch aktive Frauen –, die sich mittels eines kommunalen Bürgerentscheids gegen eine geplante Goldmine wehrt. Die Geschichte beruht auf zum Teil wahren Begebenheiten und aktuellen Problemen des Landes: Intransparenz bei der Genehmigung von Großprojekten, Landraub und Gewalt gegen soziale Anführer/innen.

Die Radionovela wurde von 400 lokalen Sendern ausgestrahlt, geschätzte Reichweite: zwölf Millionen Menschen! Auch auf Plattformen wie Spotify und YouTube konnte man sie hören. Das fiktive Dorf und seine Held/innen wurden schnell bekannt und beliebt. Die Gemeinde Tumaco z. B. bat ihren lokalen Radiosender, die Episoden zwei- bis dreimal täglich zu senden. Aber auch außerhalb Kolumbiens wurde die Sendung für im Ausland lebende Kolumbianer/innen gesendet, beispielsweise im öffentlichen Radio in Orlando, Florida (USA).

Mexiko: Ausbeutung von Rohstoffen unter Genderaspekten – ein Werkzeugkasten

Wie in ganz Lateinamerika ist in Mexiko der Bergbau auf dem Vormarsch – mit allen seinen (unguten) Folgen für Mensch und Umwelt. Frauen sind davon anders betroffen als Männer. Seit 2015 fördert unser Büro in Mexiko eine Pionierarbeit zu Gender und Extraktivismus. Daraus ging u.a. die Arbeitsgruppe «Territorium, Gender und Extraktivismus» hervor, die im August 2020 auf einer Online-Konferenz ihren «Werkzeugkasten Gender und Extraktivismus» vorstellte. Der Werkzeugkasten ist für vom Bergbau betroffene – oft indigene – Gemeinden gedacht und greift ganz lebensnahe Fragen auf: «Was, wenn es diesen Wald hier oder diesen Fluss nicht mehr gibt oder er verseucht wird? Wie wirkt sich das auf das Leben der Frauen hier aus? Und wie auf das der Männer?» Neben dem konsequenten Einschluss der Genderperspektive geht es darum, Lobbyarbeit und gemeinschaftliches politisches Handeln zu stärken sowie eigene Untersuchungen anzuregen. Trotz Pandemie und eingeschränkter Kontaktmöglichkeiten konnte unsere Partnerorganisation Mujer y Medio Ambiente die Werkzeuge schon erfolgreich anwenden: in einer Bergregion von Oaxaca, wo Gold und Silber im offenen Tagebau abgebaut werden sollen, und in Gemeinden im Bundesstaat Jalisco, die für einen großen Stausee weichen sollen. In Oaxaca bleiben die Schaufelradbagger nach einem Gerichtsbeschluss (vorerst) in der Garage und die «landwirtschaftlichen Autoritäten» der indigenen Gemeinden – alles Männer – haben sich in gemischten Workshops erstmals anhören müssen und auch begriffen, dass sie die Frauen nicht von den Entscheidungsprozessen fernhalten können – wie es in indigenen Gemeinden nach wie vor üblich ist. Bewegung gekommen ist auch in die Frage, inwiefern indigene Frauen Landeigentum halten können. In Jalisco haben sich die Frauen in den Mestizengemeinden schon mehr Beteiligung erkämpft und stehen nun davor, ein regionales Frauennetzwerk zu gründen.

Die Arbeitsgruppe «Territorium, Gender und Extraktivismus» hat bereits über die Landesgrenzen hinaus Interesse geweckt. Mittlerweile gibt es auch eine lateinamerikanische Arbeitsgruppe zu diesem Thema, mitgefördert und organisiert von unserem Büro in Mexiko und unserer Partnerorganisation Mujer y Medio Ambiente.

Wege aus der Plastikkrise – Forderungen der Zivilgesellschaft

Plastik ist aus unserem Alltag nicht mehr wegzudenken. Plastikprodukte erleichtern vieles, doch sie gefährden auch unsere Gesundheit und vermüllen die Umwelt, vor allem die Meere. Der Handel mit Plastikmüll ist mittlerweile ein boomendes Geschäft geworden: Ein Großteil des deutschen Plastikmülls wird nach Südostasien exportiert. Dort gibt es oft nur unzureichende Abfallentsorgungssysteme und der Müll landet letztendlich in der Umwelt. Im Februar 2020 haben wir gemeinsam mit einem Bündnis deutscher zivilgesellschaftlicher und wissenschaftlicher Institutionen das Papier «Wege aus der Plastikkrise – 15 Forderungen der deutschen Zivilgesellschaft» herausgegeben und ein entschiedenes Vorgehen von der Bundesregierung zur Lösung der Plastikkrise verlangt. Das Bündnis fordert z. B. eine gesetzliche Schadenshaftung nach dem Verursacherprinzip. Hersteller sollen für alle Gesundheits-, Umwelt- und Klimaschäden ihrer Produkte verantwortlich gemacht werden. Auch müssten Schadstoffe, die für Mensch, Klima und Umwelt gefährlich sein können, als Zusatzstoffe bei der Herstellung von Kunststoff-Grundstoffen und -Produkten verboten werden.

Senegal: Hoffnung auf ein Land ohne Einmalplastik

Im Senegal gehört Plastikmüll zum Landschaftsbild. Seit April 2020 gibt es ein Gesetz, das jegliches Einmalplastik verbietet und ein Pfandsystem vorsieht. Doch noch hapert es bei der Umsetzung. Unser Büro in Dakar brachte verschiedene zivilgesellschaftliche Organisationen, Künstler/innen und Unternehmen zusammen, die sich gemeinsam für die Umsetzung des Verbots einsetzen. Das Kollektiv gab dafür u.a. juristische Analysen des Gesetzes in Auftrag, initiierte eine digitale Kampagne und traf sich mit Vertreter/innen der verantwortlichen Ministerien. Darüber hinaus entstanden gerappte Podcasts und Animationsvideos des im Senegal sehr bekannten Künstlers Ndongo D zum Thema «Plastik». Gemeinsam mit der Organisation «zéro déchets» und einem Netzwerk an Akteur/innen setzt sich unser Büro in Dakar zudem auf der Insel Ngor vor Dakar dafür ein, dass der Traum von einem plastikfreien Senegal bald Wirklichkeit wird. In Workshops mit der Bevölkerung werden hier Alternativen zu aller Art von Plastik entwickelt, in der Hoffnung, das Beispiel der kleinen Insel möglichst bald an anderen Orten im Senegal wiederholen zu können.

Der Plastikatlas geht um die Welt

Unser Plastikatlas, den wir bereits 2019 auf Deutsch und Englisch veröffentlicht hatten, ist mittlerweile in 16 weiteren Versionen erschienen, teilweise in Kooperation mit Partner/innen aus dem «Break Free From Plastic»-Netzwerk. Es gibt Übersetzungen u.a. ins Khmer, Georgische, Burmesische, Bulgarische und Russische, vier französischsprachige Ausgaben für Frankreich, Marokko, Senegal und Tunesien, eine arabische und englische Version für die MENA-Region (Nahost und Nordafrika) sowie Länderausgaben für Nigeria, Brasilien und China. Auf den Websites unserer internationalen Büros gibt es zusätzlich Online-Dossiers, Videoclips und weitere Formate. Unser Büro in Dakar z. B. stieg während des Ramadan kurzerhand auf TV-Spots um, als im Senegal pandemiebedingt der Ausnahmezustand verhängt wurde. Es präsentierte zentrale Botschaften zur Plastikkrise auf Wolof zur besten Sendezeit kurz vor dem Fastenbrechen.

Broschüre zur Rohstoffwende

boell.de/12-argumente-fuer-eine-rohstoffwende

Radionovela «Tierra de Agua»

co.boell.org/es/santa-maria-de-la-luz

Ein großer Erfolg: Die kolumbianische Radionovela «Tierra de Agua» wurde von 400 lokalen Radiosendern ausgestrahlt.

Werkzeugkasten «Gender und Extraktivismus»

mx.boell.org/es/2020/07/15/herramientas-de-genero-y-extractivismo

Wissenswertes über Plastik als Comic

Unser Büro in Paris hat eine mehrteilige Comicserie zu Plastik auf Instagram veröffentlicht. Comics sind in Frankreich sehr populär und gelten als neunte Kunstform. Mit dem Plastikatlas als Basis und Inspirationsquelle zeigen Capucine Dupuy und Terreur Graphique, zwei bekannte Comicautoren, wie Plastik unsere Lebensbereiche durchdringt, die Natur und Meere bedroht – und wie eine Welt ohne Plastik möglich wäre. Die Comics realisieren wir gemeinsam mit dem renommierten Verlag Dargaud (u.a. Asterix und Obelix!). Eine kostenfreie Printversion ist für 2021 geplant.

instagram.com/boellfrance

Webdossier zu Plastik

boell.de/plastik

Kurzfilm zu Plastik im Senegal

youtube.com/watch?v=ZJnTeuJmCNY

Agrophotovoltaik-Testanlage in Heggelbach, Baden-Württemberg: Über 700 bifaziale Solarmodule produzieren knapp 200 Kilowatt Solarstrom, darunter wird Landwirtschaft nach Demeter-Kriterien betrieben. Foto: Paul Langrock/laif

Für ein grünes Wirtschaften

Der sozialökologische Umbau der Wirtschaft ist unausweichlich, wenn wir den CO2-Ausstoß senken und Klimaneutralität erreichen wollen. Nur durch ein nachhaltigeres Leben und Wirtschaften können die Lebensgrundlagen auch für kommende Generationen erhalten bleiben. Die dafür notwendigen technologischen Innovationen gibt es bereits. Vieles wird sich verändern – damit die Gesellschaft den notwendigen Strukturwandel mitträgt, ist es wichtig, ihn sozialverträglich zu gestalten.

Wir denken ökologische, politische, soziale und ökonomische Anliegen zusammen. Wir fördern den Ausbau der erneuerbaren Energien, setzen uns ein für eine nachhaltige Mobilitäts- und Infrastrukturpolitik und suchen nach Lösungen für ein gerechtes und nachhaltiges Wirtschaften. Dabei verknüpfen wir technische Innovation mit politischer Regulierung und individueller Verantwortung.

Der neue Hoffnungsträger «Wasserstoff» – Fachgespräch und Grundkurs

Die Europäische Kommission und etliche Staaten wollen bis 2050 klimaneutral werden. Wasserstoff gilt neben Ökostrom, Energiesparen und Energieeffizienz als vierte Säule eines klimaneutralen Energiesystems, denn mithilfe von Wasserstoff ist es möglich, Energie zu speichern und hohe Energie zu erzeugen. So kann mit Wasserstoff z. B. Stahl hergestellt werden. Doch nur der sogenannte grüne Wasserstoff, der durch Elektrolyse mit Ökostrom gewonnen wird, ist nachhaltig. Der «blaue Wasserstoff» hingegen wird durch Dampfreformierung mit Erdgas gewonnen – also fossil hergestellt.

Eine zukunftsfeste und nachhaltige Wasserstoffwirtschaft hängt an klaren und klimagerechten Regeln für die Erzeugung, die Förderung, den Import und die Verteilung dieses kostbaren Gutes. Über die politische Gestaltung des Markthochlaufs für Wasserstoff haben wir im Oktober 2020 in einem «innergrünen Strategiegespräch» diskutiert. Einigkeit bestand darin, dass verhindert werden muss, dass unter dem Deckmantel des «klimaneutralen» Wasserstoffs eine fossile «Gasbrücke» errichtet wird, deren Ende nicht abzusehen ist. Noch nicht ganz einig war man sich u.a. darin, welche Art von Wasserstoff für den Markthochlauf wie lange gefördert werden soll.

Auf großes Interesse stieß unser zweiteiliger One-line-Grundkurs «aHa! Wissen und Debatten um Wasserstoff» im Oktober 2020. Der Kurs klärte auf über das chemische Element an sich, über die Wasserstoffstrategie der Bundesregierung und der EU, die Interessen und Strategien bestimmter Wirtschafts- und Industriebereiche und die ökologischen Knackpunkte beim Thema «Wasserstoff». Aufgrund der großen Nachfrage werden wir auch künftig Online-Grundkurse bzw. Online-Kompaktseminare zu diesem Thema anbieten.

Green New State? – Neujahrstagung der Grünen Akademie

Auch in der grünen Community wird kontrovers über das Symbol der «schwarzen Null» und die drängenden Investitionsbedarfe in der Gesellschaft diskutiert. Für viele grüne Anliegen ist eine funktionstüchtige und nachhaltige Infrastruktur immens wichtig. Auf der Neujahrstagung «Green New State?» der Grünen Akademie der Stiftung im Februar 2020 bezeichnete Rudi Hoogvliet, Regierungssprecher des Staatsministeriums Baden-Württemberg, Infrastruktur als ein zutiefst politisches Thema, gerade für die grüne Bewegung mit ihrer langen Protestgeschichte. In Regierungsverantwortung sähe man sich nun mit der doppelten Herausforderung konfrontiert, notwendige Modernisierung und den Ausbau bestehender Infrastrukturen zu gewährleisten sowie gleichzeitig die ökologische Wende voranzutreiben. In der Diskussion ging es auch um die Mühen langer Planungsverfahren. Der Wechsel von der Opposition in die Regierungsarbeit habe eine Reihe von Lerneffekten bewirkt: Gerade angesichts langer Planungsprozesse für Infrastrukturprojekte gelte es, die Menschen mitzunehmen. Wenn sich Unsicherheit und Misstrauen in der Gesellschaft ausbreiteten, sei es an der Politik, die Lage zu erklären und mit den Bürger/innen ins Gespräch zu kommen.

Weichenstellung für die sozialökologische Transformation – europäisches Projekt

Die globale Corona-Pandemie hat schlagartig offenbart, wie verwundbar Gesellschaften sind. Gemeinsam mit der Bürgerbewegung Finanzwende starteten wir im Frühjahr 2020 das Netzwerk- und Forschungsprojekt «Transformative Responses to the Crisis». Verschiedene europäische Organisationen und Wissenschaftler/innen arbeiten darin zusammen, um Vorschläge für einen gerechten, nachhaltigen und resilienten Umbau der Wirtschaft zu formulieren. Zum Auftakt gab es einen gemeinsamen Aufruf an die Politik, die massiven Risiken der Klima-, der Gesundheits- und der Finanzkrise zu minimieren, u.a. durch eine schneller und konsequenter umgesetzte Energiewende, massive Investitionen in das öffentliche Gesundheitswesen, eine Agrarwende wie auch eine schärfere Risiko-Regulierung der Finanzmärkte.

Zwei Vordenker/innen der Transformationsforschung diskutierten auf Einladung des Projekts online mit einem europäischen Publikum ihre Standpunkte: Am 31. März erläuterte der Wirtschaftshistoriker Adam Tooze von der Columbia-University die Parallelen der aktuellen Corona-Wirtschaftskrise zur Finanzkrise von 2008 sowie deren Unterschiede. Zwei Wochen später ging es mit der Transformationsforscherin Maja Göpel um die Frage, ob in der Krise möglicherweise auch eine Chance für eine raschere sozialökologische Transformation liegt. In der zweiten Hälfte des Jahres beschäftigte sich das Projekt verstärkt mit der Rolle von Zentralbanken und bereitete eine große Konferenz mit dem Titel «Next Generation Central Banking» für Anfang 2021 vor.

Schuldenschnitt für einen grünen Aufschwung

Die Covid-19-Pandemie hat die Welt in eine globale Wirtschaftskrise gestürzt, die ohne Beispiel in der jüngeren Wirtschaftsgeschichte ist. In zahlreichen Ländern des Südens droht eine neue Schuldenkrise, die entwicklungs- und klimapolitische Fortschritte unterminiert. In unserem Projekt «Debt Relief for a Green and Inclusive Recovery» schlagen wir einen umfassenden Schuldenerlass auf globaler Ebene vor und verlangen im Gegenzug von den verschuldeten Staaten, sich stärker um die Umsetzung des Pariser Klimaabkommens zu bemühen und sich zu den globalen Nachhaltigkeitszielen zu verpflichten. Mitte November 2020, kurz vor dem G-20-Gipfel, haben wir diese Idee, die wir im Jahr 2021 im Detail ausarbeiten werden, der Öffentlichkeit vorgestellt. Unsere Partner bei dieser Initiative sind das Global Development Policy Center der Boston University und das Centre for Sustainable Finance der SOAS University of London.

Ökologische Transformation in Unternehmen – Tagung

«Sozial-ökologische Marktwirtschaft: Update oder Neuerfindung?» – Mit dieser Frage beschäftigte sich die virtuelle Jahrestagung von UnternehmensGrün, die in Kooperation mit der Heinrich-Böll-Stiftung am 5. November 2020 stattfand. Die rund 200 Tagungsteilnehmer/innen diskutierten via Chat-Funktion mit. Stiftungsvorstand Dr. Ellen Ueberschär betonte, dass für den ökologischen Umbau der Wirtschaft die breite Zustimmung der Gesellschaft erforderlich sei, entsprechende Bündnisse und strategische Allianzen seien daher notwendig. Die BDEW-Präsidentin Dr. Marie-Luise Wolff zog das Fazit: «Für den Schutz des Klimas reichen ein paar Updates bei persönlichen Lieblingsanwendungen nicht aus. Dazu brauchen wir ein Update des gesamten Betriebssystems. Und das heißt: Wir brauchen den Mut – und die Energie – zu echter Veränderung.» Dass in dieser Hinsicht bereits einiges passiert, zeigten die zahlreichen Best-Practice-Beispiele. Unternehmen, die bereits anders wirtschaften, stellten ihre Ansätze zu New Work, Purpose-Wirtschaft, Klimaneutralität und Verantwortungseigentum vor. Prof. Dr. Wolfgang Schroeder von der Universität Kassel, Mitglied der Grundwertekommission der SPD und Staatssekretär a. D. des Landes Brandenburg, berichtete über seine Forschung zur Lage des Sozialstaates in Deutschland. Er sah Reformen als dringend erforderlich an, um den notwendigen Strukturwandel zu bewältigen: «Die ökologische Transformation wird mit elementaren Strukturveränderungen auf dem Arbeitsmarkt einhergehen und da brauchen wir eine bessere Absicherung.» Eine Möglichkeit sei, die Weiterbildung fest als vierte Säule des Bildungssystems zu verankern. Grundsätzlich habe die soziale Marktwirtschaft allerdings Konzepte, die auch in der Corona-Krise wirksam waren, wie z.B. die Kurzarbeit.

Wie schaffen wir die Verkehrswende? – Online-Reihe

Mobilität von Personen und Gütern ist in der modernen Gesellschaft Ausdruck von Freiheit und Selbstbestimmung und wichtig für Wertschöpfung und Wohlstand. Viele Bürger/innen sind unzufrieden mit der aktuellen Verkehrspolitik und fordern eine Verkehrswende: klimaschonende Antriebe, weniger Autos, bessere Bus- und Bahnverbindungen und sichere Verkehrswege. In unserer Online-Reihe «Ich find´s ja wichtig, aber wie soll´s gehen?» schauten wir auf die wichtigsten Handlungsfelder für nachhaltige Mobilität. Die Leitfragen an unsere Expert/innen waren: Was ist notwendig, damit bessere Mobilität mit weniger umweltschädlichem Verkehr realisiert werden kann? Welche politischen Rahmenbedingungen braucht es dafür in Bund, Ländern und Kommunen? Welche Instrumente wirken? Knapp 1.100 Menschen haben an unseren digitalen Bildungs- und Diskussionsveranstaltungen zur Verkehrswende im Jahr 2020 teilgenommen – und damit mehr Personen, als wir mit vergleichbaren Analogformaten erreicht hätten!

Zum Thema «Mobilität» haben wir auch ein Heft unserer Reihe «Böll.Fakten» herausgegeben. In 15 kurzen und anschaulichen Kapiteln zeigt es, wie ein besseres Verkehrssystem realisiert werden könnte. Zum Beispiel durch Digitalisierung. So können autonom fahrende Busshuttles in Kombination mit dem öffentlichen Nahverkehr die Anzahl von Autos in den Städten deutlich verringern.

Die Zukunft der Mobilität – Bildungsmaterialien

Durch die Fridays-for-Future-Bewegung interessieren sich immer mehr Schüler/innen für Klimathemen und die Verkehrswende. In unserer digitalen Bildungsbox «Verkehrswende im Unterricht» stellen wir Texte, Bilder und audiovisuelle Medien zu wichtigen (politischen) Handlungsfeldern für nachhaltige Mobilität zur Verfügung. Lehrkräfte können die Materialien ohne viel Vorwissen und Einarbeitung nutzen. Sie sind so konzipiert, dass sie für Schüler/innen ab 16 Jahren verständlich sind. So z. B. unser Planspiel Güterverkehr «Stop and Go?». Bei nachhaltiger Mobilität denken viele zunächst nur an Elektroautos, mehr Fahrräder und den Ausbau des Öffentlichen Nahverkehrs. Der Güterverkehr wird kaum bedacht, dabei ist er Dreh- und Angelpunkt der Verkehrswende, denn er wächst rasant: Wer heute im Internet bestellt, erwartet morgen die Lieferung frei Haus. Die Folgen für die menschliche Gesundheit und die Umwelt sind bedenklich: mehr Abgase, mehr Lärm, mehr Stau. In unserem Planspiel streiten Vertreter/innen von Verkehrs- und Umweltverbänden darüber, wie der Güterverkehr möglichst effizient und umweltfreundlich organisiert werden kann. Das Spiel ist somit Demokratie- und Umweltbildung in einem und kann analog wie digital genutzt werden.

Böll.Fakten
«So kommen wir besser voran»

Unser Verkehrssystem produziert zu viel Stau, Lärm, Luftverschmutzung und andere Umweltbelastungen. Gleichzeitig ist das Bedürfnis der Bürger/innen nach einer entspannten, klimaschonenden, gesunden und sicheren Fortbewegung groß. Es braucht deshalb ein besseres Verkehrssystem. Wie das realisiert werden könnte, beschreibt in 15 kurzen und anschaulichen Kapiteln das neue Heft aus der Reihe «Böll.Fakten».

boell.de/boell-fakten

Forschungsprojekt

transformative-responses.org

Projekt «Debt Relief»

drgr.org

Planspiel Güterverkehr

In dem Planspiel Güterverkehr «Stop und Go?» wird simuliert, wie Interessengruppen und Politik über die zukunftsfähige Gestaltung des Güter- und Lieferverkehrs verhandeln. Die Spieler/innen nehmen die Rollen von Verbands- und Ministeriumsvertreter/innen ein. Das Planspiel ist so konzipiert, dass es auch im digitalen Klassenraum gespielt werden kann. Innerhalb der ersten vier Monate wurde es bereits knapp 600-mal heruntergeladen.

boell.de/planspiel-gueterverkehr

17. Oktober 2020 in Beirut, Libanon: Tausende protestieren gegen Korruption und in Gedenken der Opfer der Explosionskatastrophe vom 4. August im Beiruter Hafen. Foto: Lucien Lung/Riva Press/laif

Demokratie und Menschenrechte stärken

Menschenrechte waren noch nie selbstverständlich. Täglich werden irgendwo auf der Welt Regierungsgegner verhaftet, Journalistinnen und Journalisten ermordet, Minderheiten vertrieben. Zivilgesellschaftliches Engagement ist in vielen Ländern unerwünscht und wird bekämpft oder zumindest erschwert. Maßnahmen gegen die Covid-19-Pandemie haben die Möglichkeiten demokratischer Teilhabe vielerorts weiter eingeschränkt. Dennoch regt sich auch Protest: Menschen gehen weltweit auf die Straße, um gegen Korruption, schlechte Regierungsführung und für sozioökonomische Verbesserungen zu kämpfen.

Wir arbeiten mit unseren internationalen Partnerinnen und Partnern daran, Menschenrechte, Würde und Freiheit für alle Wirklichkeit werden zu lassen. Mit unseren Projekten wollen wir Demokratie lebendig halten und weiterentwickeln – in der Gesellschaft, in Parteien und Institutionen. Hierzu gehören auch Konzepte für gerechte Verhältnisse zwischen den Geschlechtern.

Verarmung und Gewalt gegen Frauen infolge der Pandemie

Geringverdienende, die bereits vor der Pandemie ihre Familien kaum über die Runden bringen konnten, hat die Pandemie noch weiter in die Armut gestürzt. Viele Regierungen sind nicht in der Lage, diese Menschen durch Sozialleistungen aufzufangen. Frauen sind von der Pandemie besonders hart betroffen – ökonomisch, sozial und auch gesundheitlich. Sie verlieren schneller ihre Jobs, da sie oft im informellen Sektor arbeiten, und sie haben ein höheres Erkrankungsrisiko, da sie einen Großteil der Pflegekräfte ausmachen. Im Folgenden dazu drei Berichte aus unseren Büros in Chile, im Libanon und in Südafrika:

Steigende Gewalt gegen Frauen in Chile: Die chilenische Regierung verhängte zu Beginn der Pandemie einen strikten Lockdown. Die Menschen durften nur mit polizeilicher Genehmigung für einen begrenzten Zeitraum das Haus verlassen. Die Gewalt gegen Frauen stieg infolgedessen stark an. Der Notruf für Frauen verzeichnete am ersten Wochenende der Quarantäne 70 Prozent mehr Anrufe. Die Bürgermeisterin von Providencia, einer Gemeinde im Großraum Santiago de Chile, berichtete, dass während der Quarantäne die Anrufe beim örtlichen Frauenzentrum um 500 Prozent zugenommen hätten. Die formellen Anzeigen wegen häuslicher Gewalt gingen jedoch um fast 20 Prozent zurück, was laut Staatsanwaltschaft nicht bedeutet, dass weniger Verbrechen dieser Art begangen wurden, sondern dass es für die Opfer schwieriger war, sie zu melden. Um auf die prekäre Lage der Frauen aufmerksam zu machen, unterstützte unser Büro in Santiago de Chile zusammen mit Radio Universidad de Chile und lokalen Radiosendern die Kampagne «Cuidado, el machismo mata» (Vorsicht, der Machismo ist tödlich) des Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres (Chilenisches Netzwerk gegen Gewalt an Frauen).

Wirtschaftskollaps und Zunahme der Armut im Libanon: Die Lage im Libanon war schon vor der Pandemie sehr angespannt. Eine starke politische Protestbewegung demonstrierte gegen korrupte Eliten, die Wirtschaft drohte zu kollabieren, die Währung befand sich im freien Fall und die Banken blockierten seit Monaten Konten und Sparguthaben. Die Pandemie verschlimmerte diese schwierige Situation. Vor allem die ärmsten Teile der Bevölkerung traf es hart. Hierzu zählen die Geflüchteten aus Syrien, die unter prekären Umständen leben und kaum Zugang zu Bildung oder Gesundheitsversorgung haben. Um ihre Lage zu verbessern, begann unsere libanesische Partnerorganisation Damma, syrische Frauen im Umgang mit der Pandemie zu schulen. Dazu entwickelte Damma ein Online-Training, das über die Gefährlichkeit und die Verbreitungswege des neuen Virus aufklärte. In einer zweiten Phase des Projekts wurden die Frauen selbst zu Trainerinnen fortgebildet und geben nun ihr medizinisches Basiswissen weiter. Im Libanon gibt es keinerlei staatliche Unterstützung für syrische Flüchtlinge, was die Arbeit solcher Initiativen umso wichtiger macht.

Hunger in Südafrika: In Südafrika hat die Pandemie eine Hungerkrise ausgelöst. Für die meisten Menschen ohne Einkommen oder Geringverdienende gibt es keinerlei Unterstützung vom Staat. In der Pandemie gingen mindestens 600.000 Jobs unwiederbringlich verloren. Davon besonders betroffen sind Frauen und junge Menschen. Bereits vor der Pandemie waren über zehn Millionen Menschen arbeitslos. Unsere Partnerorganisation Black Sash – eine der ältesten Menschenrechtsorganisationen in Südafrika – fordert daher seit Langem ein einheitliches soziales Sicherungssystem, das allen in Südafrika lebenden Menschen ein Grundeinkommen garantiert. Ein erster Schritt dahin waren die im Zuge der Pandemie eingeführten Sonderbeihilfen. Black Sash fordert, dass sie aufgestockt und dauerhaft gewährt sowie Bedürftigkeitsprüfungen abgeschafft werden müssen. Schon Kleinsteinkommen von nur zehn Rand (etwa 59 Cent) können Bedürftige von jeglicher Unterstützung ausschließen.

Die Pandemie hat die südafrikanische Bevölkerung hart getroffen, aber sie hat auch engagierte Menschen aus den verschiedensten Bereichen zusammengebracht. Als starke Lobbygruppe dringen sie nun darauf, die Empfehlungen des UN-Sozialpaktes für das Recht auf soziale Sicherheit umzusetzen.

OluTimehin Adegbeye Illu: Niklas Hughes

Ssenfuka Joanita Warry Illu: Niklas Hughes

«reGain Space – Die Zukunft ist jetzt!» – Demokratischer Aufbruch in Afrika

«Ich weiß sehr gut, wie wichtig es ist, vorsichtig zu sein. Und zugleich weiß ich, dass es mich nicht davon abbringen kann, meine Arbeit weiterzumachen und weiter darüber zu reden», so die ugandische Aktivistin Ssenfuka Joanita Warry, die gegen die Homophobie in ihrem Land kämpft. Wie Warry gibt es viele mutige Menschen auf dem afrikanischen Kontinent, die sich für politische Teilhabe, Menschenrechte, Umwelt- und Geschlechtergerechtigkeit starkmachen. In unserer 2020 gestarteten Reihe «reGain Space – Die Zukunft ist jetzt!» stellten wir einige von ihnen vor. Zum Auftakt hatten wir im Februar Aktivist*innen aus Äthiopien, dem Sudan und Eritrea nach Berlin eingeladen. Sie berichteten u.a. darüber, was sie trotz vieler persönlicher Risiken dazu motiviert, einen politischen Wandel in ihren Ländern einzufordern und mitzugestalten.

Pandemiebedingt ging es danach online weiter. In der Season II «Loud & Proud» sprachen wir mit (queer-)feministischen Aktivist*innen aus Kenia, Nigeria, Südafrika und Uganda über den queeren Kampf um Rechte und Freiheit und in der Season III «Umwelt und Gerechtigkeit» diskutierten wir mit Umweltaktivist*innen über globale Themen, die den afrikanischen Kontinent in besonderer Weise betreffen: Ressourcenausbeutung, Klimawandel und der Verlust der biologischen Vielfalt. Afrikanische Umweltaktivist*innen sind an vorderster Front, wenn es um den Kampf gegen die Klimakrise und den Schutz natürlicher Ressourcen geht. In der internationalen Klimabewegung fehlen ihre Stimmen bislang.

In unserem Online-Dossier zu dieser Reihe sind Interviews mit einigen der Aktivist*innen nachzulesen oder auch anzuschauen.

Erfolge im Kampf gegen geschlechtsspezifische Gewalt in Südafrika und Namibia

In Südafrika und Namibia konnten 2020 wichtige Erfolge bei der Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt erzielt werden. So begann die südafrikanische Regierung damit, die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Verfolgung derartiger Straftaten zu stärken, um die Justiz handlungsfähiger zu machen. Unser Büro in Kapstadt und einige unserer Partnerorganisationen hatten dafür Vorschläge eingebracht und konnten wichtige Empfehlungen durchsetzen. Beispielsweise ist es gelungen, eine gesetzliche Meldepflicht bei Verdacht auf häusliche Gewalt gegen Frauen zu verhindern. Frauen können weiterhin selbst bestimmen, ob sie Anzeige erstatten wollen oder nicht. Eine gesetzliche Meldepflicht hätte für Frauen die Hemmschwelle erhöht, sich an Hilfsorganisationen zu wenden.

In Namibia gingen im Oktober 2020 unter dem Motto #ShutItAllDown Hunderte, vor allem junge Menschen auf die Straßen, um gegen das Versagen der Politik im Kampf gegen sexualisierte Gewalt und Femizide zu protestieren. Es war einer der größten Massenproteste seit der Unabhängigkeit des Landes. Unsere Partnerorganisation Sister Namibia arbeitet seit Jahren zu diesem Thema und fasste ihre Forderungen in einem 10-Punkte-Aktionsplan zusammen. Der Plan erhielt national und international viel Aufmerksamkeit und setzt damit die Regierung erheblich unter Handlungsdruck.

Botschafterinnen für Frauenrechte – Akademikerinnen im Gazastreifen

Der Gazastreifen ist bekannt als winzige Enklave an der Mittelmeerküste zwischen Israel und Ägypten, 42 Kilometer lang und nur wenige Kilometer breit. Mehr als zwei Millionen Menschen leben hier unter einer israelischen Blockade und abgeschnitten von der Welt. Weit weniger bekannt ist, dass dieser überbevölkerte und verarmte Landstrich über ein hohes Bildungsniveau und eine der höchsten Alphabetisierungsraten der Welt verfügt. Rund 600.000 Schüler/innen lernen in 737 Schulen. Es gibt fünf Universitäten und sechs Hochschulen, an denen 85.000 Studierende eine Ausbildung erhalten. Etwa die Hälfte der Studierenden sind junge Frauen, die an den Hochschulen aufgrund ihres Geschlechts jedoch täglicher Diskriminierung ausgesetzt sind. Auch in der Hochschullehre sind Frauen weit unterrepräsentiert. Um Vorurteile gegen Akademikerinnen abzubauen und ihre Rechte an den Hochschulen und in der Gesellschaft zu stärken, hat unser Büro in Ramallah zusammen mit unserer Partnerorganisation Community Media Center (CMC) das Projekt «Ambassadors for Women´s Rights» initiiert. Im Rahmen des Projekts wurde eine umfassende Studie über die Lage der Frauen im akademischen Leben erstellt und das erste Akademikerinnen-Forum des Gazastreifens geschaffen, in dem sich Frauen über ihre Erfahrungen austauschen und gemeinsam ihre Rechte und Forderungen vertreten können.

Neue Männer braucht das Land – Podcast und Ratgeber für junge Marokkaner

Die rechtliche Gleichstellung von Männern und Frauen hat sich dank der marokkanischen Frauenrechtsbewegung in den letzten Jahren schrittweise verbessert. Kaum verändert haben sich hingegen Geschlechterrollen und hier insbesondere das Verständnis von Männlichkeit. Unsere marokkanische Partnerorganisation Médias et Cultures entwickelte im Jahr 2020 zusammen mit unserem Büro in Rabat und engagierten jungen Frauen und Männern einen Ratgeber zu Fragen der Hausarbeit, der Kinderbetreuung und der Sexualität. Die Publikation richtet sich an junge Männer (und Frauen) und wirbt für ein neues, emanzipiertes Verständnis von Männlichkeit. Unser Büro produzierte zudem gemeinsam mit dem Kollektiv Ellile die Podcast-Reihe «Machi Rojola». In zehn Folgen diskutieren prominente marokkanische Künstler/innen, Musiker/innen, Aktivist/innen und Expert/innen über «toxische» Männlichkeit, das Verhältnis von Islam und Männlichkeit und alternative Entwürfe von Männlichkeit. Die ersten Folgen wurden von mehr als 10.000 Menschen gehört und vielfach in den marokkanischen Medien besprochen. Für das kommende Jahr ist bereits eine weitere Staffel in Arbeit.

Die erfolgreiche Podcast-Reihe «Machi Rojola» bespricht Entwürfe von Männlichkeit – von toxisch bis emanzipiert.

Radio-Talkshow sorgt für mehr Verständnis für LGBTIQ+ in Kambodscha

In Kambodscha gehören Diskriminierung, Missbrauch und Belästigung zum Alltag vieler LGBTIQ+-Personen. Zwar hat sich die Regierung verpflichtet, u.a. ein Antidiskriminierungsgesetz und einen Rechtsschutz für LGBTIQ+ einzuführen, dennoch sind die nötigen Reformen noch nicht auf den Weg gebracht. Für Transgender ist die Lage besonders dramatisch, denn ihnen bleiben grundlegende Bürgerrechte verwehrt. So können sie beispielsweise ihre Wahlrechte nicht gemäß ihrer Identität in Anspruch nehmen, weil es dafür keine rechtliche Anerkennung gibt. Auch innerhalb der Gesellschaft werden LGBTIQ+-Personen mehrheitlich abgelehnt. Vergewaltigung von Lesben, gewaltsame Trennung von gleichgeschlechtlichen Partner*innen und Zwangsheirat von LGBTIQ+-Personen mit Menschen des anderen Geschlechts gehören zu weitverbreiteten Praktiken. Eine Radio-Talkshow, gefördert von unserem Büro in Kambodscha und dem Cambodian Center for Human Rights (CCHR), will gesellschaftliche Vorurteile gegenüber LGBTIQ+-Personen abbauen und auch das Selbstbewusstsein der LGBTIQ+ stärken. In die Shows werden nicht nur Aktivist*innen und Vertreter*innen aus NGOs und von Regierungsstellen eingeladen, sondern auch Familienmitglieder von LGBTIQ+-Personen. Viele Menschen hören durch die Sendung zum ersten Mal von den Nöten der LBGTIQ+. Dies wird auch von Regierungsseite begrüßt. Denn sie sieht eine breitere gesellschaftliche Akzeptanz als notwendige Voraussetzung an, um gesetzliche Maßnahmen zum Schutz der Menschenrechte sexueller Minderheiten einzuführen. Während der Corona-Pandemie war die Sendung für LGBTIQ+-Personen besonders wichtig, denn die Ausgangssperren hatten ihre soziale Isolation nochmals verstärkt. Die Solidaritätsbotschaft aus dem Lautsprecher stärkte Selbstvertrauen und den Glauben an eine bessere Zukunft.

Das Team vom Cambodian Human Rights Radio

Gemeinsam gegen Diskriminierung – LGBTIQ+-Plattform in Marokko

Frauen und LGBTIQ+-Personen (Lesbian, Gay, Bi, Trans, Intersex und Queer) werden in Marokko auf vielen Ebenen rechtlich und sozial diskriminiert. Aktivist*innen fordern seit Jahren Reformen des Straf- und Familienrechts. Dabei gehen sie sehr unterschiedlich vor, eine gemeinsame Strategie gab es bislang nicht. Die Gründe dafür liegen in divergierenden Prioritäten, ideologischen Konflikten und Generationenunterschieden. Um die einzelnen zivilgesellschaftlichen Initiativen und Aktivist*innen zusammenzubringen, startete unser Büro in Rabat mit einer Gruppe von queer-feministischen Aktivist*innen eine intersektionell angelegte Online-Plattform. Seit Herbst 2020 ist sie online und bietet vielfältige Möglichkeiten, sich mit der rechtlichen und sozialen Diskriminierung von Frauen und LGBTIQ+ in Marokko zu beschäftigen. Es gibt Videos, Cartoons und Audiostorys, u.a. zum geltenden Abtreibungsverbot, zur Kriminalisierung von außerehelichem Geschlechtsverkehr oder zur Situation von Transmenschen in Marokko.

Über reproduktive Gerechtigkeit sprechen – Begriffe, Allianzen, Kontroversen

Sexuelle und reproduktive Selbstbestimmung ist eine wichtige Forderung für eine geschlechtergerechte Politik. Wessen Elternschaft erwünscht und gefördert wird, hängt in Deutschland noch immer stark von sexueller Orientierung, Aufenthaltsstatus, Bildungsgrad oder Behinderung ab. Das Konzept der «reproduktiven Gerechtigkeit», in den 1990er-Jahren in den USA entwickelt, will reproduktive Rechte und soziale Gerechtigkeit zusammenführen. Es sieht u.a. vor, dass Frauen sich selbstbestimmt für oder gegen eine Schwangerschaft entscheiden und Kinder in selbst gewählten Umständen aufgezogen werden können – frei von institutioneller, struktureller und interpersoneller Gewalt sowie unter guten sozialen, gesundheitlichen und ökologischen Bedingungen. Auf einem Fachtag des Gunda-Werner-Instituts im September 2020 ging es um die Frage, wie dieses Konzept umgesetzt werden kann. Einigkeit bestand darin, dass die Ressourcen zwischen etablierten Institutionen und «Community»-Organisationen gerechter verteilt werden müssen, wenn alle Lebensrealitäten bei Fragen der Reproduktion mit einbezogen werden sollen. Die Teilnehmenden stellten zudem begeistert fest, welche Vielfalt an neuen Allianzen sich ergeben können, sobald intersektional gedacht wird – und dass es sich lohnt, das Konzept der reproduktiven Gerechtigkeit in Deutschland zu etablieren und weiterzuentwickeln, und zwar mit denen, die häufig ausgeschlossen werden.

Die neue Gender-Mediathek des Gunda-Werner-Instituts

Wer Videoclips, (Erklär-)Filme, Serien, Dokumentationen oder Audioformate zu feministischen und geschlechterpolitischen Themen sucht, wird in unserer neuen Gender-Mediathek fündig. Zwar gibt es im Internet zahlreiche Medien zu diesen Themen, doch verteilt auf verschiedene Plattformen. Diese sind meist nicht thematisch sortiert und nicht immer leicht zugänglich. Die Gender-Mediathek füllt diese Lücke. Ausgewählte Medien können über Volltext- oder Schlagwortsuche recherchiert werden. Zusätzlich werden «Im Fokus» regelmäßig Medien und Materialien zu relevanten Themen vorgestellt, z.B. zu Intersektionalität, Black History Month, Care-Arbeit oder europäische Gleichstellungspolitik. Neben dem direkten Link auf das Medium, der Beschreibung des Inhalts, den Produzent*innen, technischen Angaben und Bezugsquellen finden sich auch Hinweise zum Einsatz der Medien in der Bildungsarbeit.

Wir nehmen Medien auf, die wir vor dem Hintergrund unserer eigenen Erfahrungen in der Bildungsarbeit für gut nutzbar halten. Dabei erheben wir keinen Anspruch auf Vollständigkeit und setzen auf «Schwarmintelligenz». Denn die Gender-Mediathek ist ein kollaboratives Projekt. Nutzer*innen können online über ein Formular Medien vorschlagen oder auch zu schon vorhandenen Medien Rückmeldung geben.

Webdossier «reGain Space»

boell.de/regain-space-die-zukunft-ist-jetzt

Marokkanische Online-Plattfaorm

intersections.ma/#Home

Demokratie braucht Feminismus – jetzt erst recht!

Das Gunda-Werner-Institut (GWI) in der Heinrich-Böll-Stiftung zeigt: Feminismus ist Teil grüner Bewegung und hat hier einen festen Platz. Wir fragen uns und andere, wie eine geschlechterdemokratische Gesellschaft aussehen sollte und welche politischen Wege und Strategien uns dorthin bringen. Geschlechterdemokratie lebt von Auseinandersetzung und Dialog mit und zwischen allen Geschlechtern, gemäß Gunda Werners Ansatz: «Denkverbote strengstens verboten!»

gwi-boell.de

Podcast «Our Voices, our Choices»

«Our Voices, our Choices» ist unsere internationale, geschlechterpolitische Podcast-Reihe (engl.). Hier werden Geschichten über Frauen- und LGBTIQ+-Menschenrechte erzählt: von Menschen, deren Stimmen nicht oft gehört und deren Rechte eingeschränkt werden.

soundcloud.com/boellstiftung/sets/our-voices-our-choices-en

Gender-Mediathek

gender-mediathek.de

Podium der Außenpolitischen Jahrestagung 2020 (v. l. n. r.): Arndt Freytag von Loringhoven, Omid Nouripour, Daniela Schwarzer und Jan Techau. Foto: Stephan Röhl

Für eine nachhaltige Außen- und Sicherheitspolitik

Die internationale Ordnung zeigt Risse: Multilaterale Institutionen verlieren an Bedeutung. Gleichzeitig kehren immer mehr Länder zu klassischer Großmachtpolitik zurück: Russland dehnt seinen Einfluss aus, von Libyen über Syrien bis in die Schwarzmeer- und Ostseeregion, die Türkei zeigt sich aggressiv im Mittelmeer und China erhebt territoriale Ansprüche in der asiatisch-pazifischen Region. Die Welt ist dadurch ein Stück unsicherer geworden. Die USA wollen unter Präsident Joe Biden zwar wieder eine globale Führungsrolle übernehmen, es bleibt aber die Aufgabe der Europäischen Union, für Stabilität und Berechenbarkeit in der eigenen Nachbarschaft zu sorgen.

Wir wollen mit unserer Arbeit einen Beitrag zu einer nachhaltigen Außenpolitik Deutschlands und der Europäischen Union leisten, die sich an Demokratie und Menschenrechten orientiert. Wir treten dafür ein, dass Deutschland mit einem klaren Bekenntnis zur westlichen Wertegemeinschaft und zur Europäischen Union seinen außenpolitischen Werkzeugkasten sehr viel engagierter nutzt als bisher.

Multilateralismus 2.0 – Außenpolitische Jahrestagung

Unsere 20. Außenpolitische Jahrestagung im Januar 2020 stand ganz im Zeichen der «Allianz für den Multilateralismus», einer neuen Initiative, die im Jahr zuvor von Deutschland und Frankreich auf den Weg gebracht worden war. Die Idee für die Allianz kam aus der Beobachtung heraus, dass viele globale Angelegenheiten im Zeitalter der neuen Großmachtkonkurrenz zwischen den USA, China und Russland nicht mehr zufriedenstellend geregelt werden können. Mit der neuen Allianz wollen Mittelmächte wie Deutschland, Frankreich, Kanada, Japan, Südafrika, Brasilien oder Indien für mehr Stabilität und Berechenbarkeit in jenen Politikfeldern sorgen, aus denen sich die zerstrittenen Großmächte weitgehend zurückgezogen haben, etwa die Regulierung des Welthandels, die Bekämpfung der Klimakrise oder die Sicherung der freien Seefahrt. Auf unserer Jahrestagung ging es um die Erfolgsaussichten dieser Initiative und auch um die Frage, ob internationale Prinzipien, Regeln und Gesetze (Global Governance) ohne Mitwirken der USA überhaupt funktionieren können. Unter unseren Gästen waren u.a. Annalena Baerbock, Vorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen, Arndt Freytag von Loringhoven, Sonderbotschafter für Multilateralismus im Auswärtigen Amt, Stéphane Dion, kanadischer Botschafter in Deutschland, und Izabella Teixeira, ehemalige brasilianische Umweltministerin. Die Auftaktveranstaltung der Jahrestagung war öffentlich, die Fachkonferenz nur für geladene Gäste. Zur Tagung haben wir ein Online-Dossier erstellt, mit zahlreichen Artikeln zum Thema, einem englischsprachigen Tagungsreader und einem Podcast, der die aktuellen Herausforderungen für die deutsche Außenpolitik skizziert.

«No Women. No Peace» – Bilanz nach 20 Jahren UN-Resolution 1325

Als die UN-Resolution 1325 am 31. Oktober 2000 verabschiedet wurde, war sie ein Meilenstein, der der unermüdlichen Lobbyarbeit engagierter Frauen zu verdanken war. Unser Gunda-Werner-Institut für Feminismus und Geschlechterdemokratie hat die Resolution von Anfang an begleitet und mit dafür gesorgt, dass sie in Deutschland bekannt wurde und Netzwerke entstanden, die Druck auf die Politik ausüben, damit sie umgesetzt wird. Zum 20-jährigen Jubiläum der Resolution haben wir im Webdossier «No Women. No Peace» Frauen aus 20 Ländern porträtiert, die sich für Frieden und Sicherheit einsetzen – als Politikerinnen, Soldatinnen, Polizistinnen, Diplomatinnen oder Aktivistinnen. Auch kurze Videointerviews und Artikel finden sich im Dossier. Darüber hinaus zogen wir auf einer Online-Veranstaltung am 26. Oktober 2020, dem Jahrestag der Resolution, die Bilanz der letzten 20 Jahre und diskutierten darüber, wie sie noch erfolgreicher werden kann. Auch eine Podcast-Folge unserer Reihe «Our Voices, our Choices» widmet sich diesem Thema. Wir sprachen mit Frauenrechtsaktivistinnen aus Afghanistan, der Ukraine, Deutschland und Montenegro darüber, was die Resolution 1325 für Frauen und Mädchen in Kriegs- und Nachkriegsgesellschaften bewirken konnte.

Neue Ideen für eine grüne Außen- und Sicherheitspolitik

Im Jahr 2020 nahm unser im Jahr zuvor gegründetes Forum Neue Sicherheitspolitik seine Arbeit auf. Das Forum vereinigt Grünen-nahe Expert/innen der Außen- und Sicherheitspolitik, die das 40. Lebensjahr noch nicht erreicht haben. Aus diesem Nachwuchsforum erhoffen wir uns neue Impulse und Ideen für die grüne Außen- und Sicherheitspolitik. Nachdem im Februar noch eine Präsenzveranstaltung zum grünen Grundsatzprogramm mit der grünen Bundestagsabgeordneten Agnieszka Brugger stattfinden konnte, erfolgten alle weiteren Fachgespräche als Videokonferenzen. Sieben Impulspapiere wurden 2020 von Mitgliedern des Forums veröffentlicht, u.a. zu den Auslandseinsätzen der Bundeswehr und deren völkerrechtliche Legitimierung, zur Notwendigkeit einer feministischen Außen- und Sicherheitspolitik, zur Stärkung der NATO in Europa, zu der Regulierung europäischer Rüstungsexporte und zum Konzept der strategischen Autonomie der Europäischen Union. Auch drei Podcast-Episoden wurden produziert. Zu finden sind sie im Dossier «Forum Neue Sicherheitspolitik».

Neue Technologien und ihre Auswirkungen auf die Demokratie und Sicherheitspolitik – «German-Israeli Tech-Policy Dialog»

2020 haben wir den deutsch-israelischen Dialog zu neuen Technologien gestartet. Das Programm ist auf mehrere Jahre angelegt. Wir wollen israelische und deutsche Fachleute darüber ins Gespräch bringen, wie sich neue Technologien auf die demokratische Kultur und die Sicherheitspolitik in Israel und Deutschland auswirken. Den Anfang machte eine Veranstaltung im November 2020 zum Thema «Massenüberwachung», zu der vorab je drei Fallstudien von deutschen und israelischen Fachleuten publiziert wurden. Es ging vor allem um die problematische Praxis der nachrichtendienstlichen Überwachung und wie man sie demokratisch einhegen kann. Da die Veranstaltung mitten in die zweite Welle der Corona-Pandemie fiel, waren auch die israelischen und deutschen Erfahrungen mit sogenannten Tracking- und Tracing-Apps ein großes Thema. Obwohl Israel in der Pandemiebekämpfung erfolgreicher war als Deutschland, konnte das nicht auf die israelische Corona-Warn-App zurückgeführt werden, deren Akzeptanz in der Bevölkerung bescheiden bleibt. Umgekehrt stellten netzpolitische Fachleute der deutschen Warn-App ein eher positives Zeugnis aus, obwohl die deutsche Pandemiebekämpfung eher schleppend vorankam.

Das politische System im Iran – unser Erklärfilm anlässlich der Parlamentswahlen im Iran Produktion: Goldener Westen

Das politische System im Iran – Dossier, Film, Newsletter

Am 3. Januar 2020 töteten die USA mit einem gezielten Raketenangriff im Irak den Kommandeur der Al-Quds-Brigaden, Kassem Soleimani, der als wichtigster Stratege des militärischen Engagements des Irans in der Region galt. Die iranische Führung und die Revolutionsgarden kündigten harsche Vergeltungsschläge an. Auf einer kurzfristig organisierten Abendveranstaltung ordneten unsere Podiumsgäste, darunter die Politikwissenschaftlerin Azadeh Zamirirad (Stiftung Wissenschaft und Politik), Bahman Nirumand (Autor des «Iran-Reports» der Stiftung), die Völkerrechtlerin Prof. Başak Çalı (Hertie School) und der Politikberater Cornelius Adebahr (Carnegie Endowment) die Zuspitzung im iranisch-amerikanischen Konflikt innenpolitisch und geostrategisch ein.

Iran und die USA geraten immer wieder aneinander – und das nicht nur diplomatisch. In unserem Dossier «Spiel mit dem Feuer. USA und Iran vor einem Krieg» finden sich Informationen zu den Hintergründen des Konflikts, zum Atomabkommen sowie zu den Reaktionen aller Seiten. Mit Blick auf die iranischen Parlamentswahlen am 21. Februar 2020 haben wir darüber hinaus einen Film produzieren lassen, der erklärt, wie das politische System im Iran funktioniert. Der Drei-Minuten-Film gehört zu den beliebtesten Videos der Stiftung.

Zudem haben wir 2020 die Studie «Doppelter Druck auf Iran» herausgegeben. David Jalilvand untersucht darin, ob wirtschaftliche Sanktionen nicht ihr Ziel verfehlen und vor allem die Bevölkerung treffen.

Umfangreiche Informationen zum Iran bietet auch unser monatlich erscheinender Newsletter, der Nachrichten aus verschiedenen Quellen auswertet. Er kann über die Website der Stiftung kostenfrei abonniert werden: boell.de/iran-report

Deutsch-polnischer Austausch in Fragen der Osteuropapolitik

Geopolitisch bleibt Osteuropa für die Europäische Union eine der wichtigsten, aber auch unberechenbarsten Regionen. Sowohl Deutschland als auch Polen unterstützen demokratische Reformen und die wirtschaftliche Entwicklung der östlichen Nachbarschaft, in der Außenpolitik gehen beide Länder häufig getrennte Wege. Das macht es undemokratischen Akteur/innen leichter, die ohnehin fragile Region für ihre eigenen politischen Ziele zu manipulieren und/oder zu destabilisieren. Um gemeinsame Antworten auf außenpolitische Herausforderungen zu finden, organisiert unser Warschauer Büro zusammen mit dem Jan-Nowak-Jeziorański-Osteuropakolleg aus Breslau, der Stiftung für deutsch-polnische Zusammenarbeit und dem Deutsch-Russischen Austausch e. V. Gesprächsrunden mit deutschen und polnischen Fachleuten zur Osteuropapolitik. Im Jahr 2020 fanden vier Online-Debatten statt, u.a. zum Umgang mit Belarus, zur deutschen und polnischen Sicht auf die Ukraine und den Donbas-Konflikt sowie zur Rolle Russlands und Chinas in der Osteuropapolitik.

Empfehlungen für eine europäische Chinapolitik

Die Beziehungen der Europäischen Union zu China befinden sich im Wandel. Betont wird dabei stets, dass die EU eine abgestimmte, gemeinsame Chinapolitik braucht. An die deutsche EU-Ratspräsidentschaft im zweiten Halbjahr 2020 knüpften sich diesbezüglich hohe Erwartungen. Doch wie wird China in den anderen europäischen Ländern eigentlich gesehen? Welche Themen und Prioritäten bestimmen die jeweilige nationale Chinapolitik? Und welche Erwartungen haben diese Länder an die EU? In einem Projekt mit dem European Council on Foreign Relations (ECFR) haben wir diese Fragen in fünf digitalen Workshops mit Vertreter/innen aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft in Bulgarien, Polen, Spanien, Italien und Frankreich diskutiert. Die Ergebnisse hat der ECFR in einem international viel beachteten Policy Paper mit dem Titel «The new China consensus. How Europe is growing wary of Beijing» zusammengefasst, das wir in Berlin und Brüssel vorgestellt und diskutiert haben. Zu den Empfehlungen für die europäische Chinapolitik gehören beispielsweise eine effektivere Koordination zwischen allen Mitgliedstaaten, mehr Austausch mit dem Europäischen Auswärtigen Dienst über Inhalte und Ergebnisse bilateraler Dialogformate sowie mehr innereuropäische Kooperation, um die Wirtschaft der EU widerstandsfähiger zu machen und die eigene Verhandlungsposition gegenüber China zu stärken.

Europa und die transatlantischen Beziehungen

2020 war für die Vereinigten Staaten ein Jahr der Krisen und innenpolitischen Auseinandersetzungen. Die mangelnde Pandemiebekämpfung der Trump-Administration führte zu mittlerweile über 600.000 Toten und zur größten sozialen Krise seit 100 Jahren. Landesweit gab es Auseinandersetzungen um das historische Erbe der Sklaverei und den strukturellen Rassismus, der die Gesellschaft bis heute prägt – alles vor dem Hintergrund eines Präsidentschaftswahlkampfes, der beispiellos in der US-Geschichte war. Die liberale Demokratie selbst stand zur Disposition und auf der Kippe. Entsprechend groß war in Deutschland das Bedürfnis nach Information und zu den Hintergründen der Entwicklungen in den USA. Das gesamte Jahr über berichteten wir darüber in unserem Blog «Route 20». Zudem nutzten wir die neuen virtuellen Möglichkeiten für Dutzende transatlantische Online-Veranstaltungen. Auch eine Ausgabe unseres Magazins «Böll.Thema» behandelte die transatlantischen Beziehungen und nahm vor allem die Folge der Trump-Ära in den Blick: die historische Mobilisierung der demokratisch gesinnten Zivilgesellschaft in den USA. Diese Gegenbewegung, getragen in großem Maße durch politisch engagierte Frauen, hat den Wahlsieg von Joe Biden und Kamala Harris ermöglicht und damit die Grundlage gelegt für einen Neuanfang der Beziehungen zwischen den USA und der EU. Sie hat zudem einen politischen Raum geöffnet, von progressiver Seite neu über Innen- und Außenpolitik der USA nachzudenken – das reicht von der Klimapolitik über den Umgang mit Minderheiten bis hin zu Fragen sozialer Gerechtigkeit und sozialer Teilhabe.

Webdossier zur Tagung

boell.de/aussenpolitische-jahrestagung-2020

Webdossier «No Women. No Peace»

boell.de/de/no-women-no-peace

Webdossier «Forum Neue Sicherheitspolitik»

boell.de/de/forum-neue-sicherheitspolitik

Webdossier «German-Israeli Tech-Policy Dialog»

il.boell.org/en/german-israeli-tech-policy-dialog

Informationen zum Iran

boell.de/iran

Böll.Thema «Transformer»

boell.de/transformer

«The Future is Europe» – Street Art auf einer 30 Meter hohen Hauswand in der Rue de la Loi, Brüssel. Foto: picture alliance/Zoonar/Silvia Eder

Die Zukunft Europas gestalten

Ob bei Klimapolitik, Energiegewinnung, Digitalisierung oder einer neuen Sozialpolitik – die Europäische Union wird gemeinsam handeln müssen. Das heißt auch für Deutschland als größtes und wirtschaftsstärkstes Land, einen solidarischen Beitrag dafür zu leisten, dass sich die EU den Herausforderungen der Zeit stellen kann. Wenn ökologische, soziale und wirtschaftliche Kompetenz auf europäischer Ebene aufgebaut und verknüpft wird, kann Europa eine wichtige Rolle spielen bei der notwendigen ökologischen Transformation der Wirtschaft und dem Erreichen des 1,5-Grad-Ziels, um der Klimakrise entgegenzuwirken.

Wir wollen Wege aufzeigen, wie das europäische Projekt weiterentwickelt und die demokratische Resilienz gestärkt werden können. Rassismus und Hass stellen wir uns entschieden entgegen. Wir stehen ein für ein demokratisches und rechtsstaatliches Europa und setzen auf eine intensivere Zusammenarbeit von europäischen Kommunen – insbesondere in der Fluchtfrage, aber auch bei sozialökologischen Themen.

Aufbruch für Europa in Zeiten der Krise – Europapolitische Jahrestagung

Am 1. Juli 2020 übernahm Deutschland für ein halbes Jahr die EU-Ratspräsidentschaft. Für die deutsche Regierung sollte dies der Zeitpunkt sein, den im Koalitionsvertrag versprochenen «Aufbruch für Europa» anzugehen und ihrer Verantwortung für die Zukunft Europas gerecht zu werden. Auf unserer Europapolitischen Jahrestagung im Mai 2020, die in Kooperation mit der Green European Foundation (GEF) als Videokonferenz stattfand, benannten Expert/innen und Politiker/innen aus unterschiedlichen EU-Ländern ihre jeweiligen Erwartungen an die deutsche Ratspräsidentschaft – insbesondere in den Bereichen European Green Deal, Demokratie und Menschenrechte sowie in der Asyl- und Flüchtlingspolitik. Ein wichtiges Thema war auch der Umgang mit der Pandemie und deren wirtschaftliche und soziale Auswirkungen in der EU. Der deutsch-französische Vorstoß für einen Wiederaufbaufonds mit gemeinsamer Schuldenaufnahme nur wenige Tage vor der Konferenz fand großen Anklang. Wichtig war den meisten Redner/innen, dass das milliardenschwere Konjunkturprogramm an ökologische und soziale Kriterien geknüpft werden müsse. Nur so könne der wirtschaftliche Wiederaufbau Europas nachhaltig gelingen, so der grüne Europaabgeordnete Sven Giegold. An der Konferenz nahmen über 700 Personen aus Europa teil.

Im Vorfeld der Konferenz veröffentlichten wir im April die Studie «Selbstverständlich europäisch?! Die Erwartungen an die EU-Ratspräsidentschaft». Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass sich die Deutschen von ihrer Regierung mehr europapolitisches Engagement wünschen und sehr wohl bereit sind, gemeinsam mit anderen EU-Partnern mehr in Zukunftsthemen zu investieren. Die gemeinsam mit dem Progressiven Zentrum herausgegebene Studie ist Teil einer Reihe, die sich kritisch mit der häufig vertretenen Behauptung auseinandersetzt, Deutschland sei der «Zahlmeister Europas».

Grüne Ideen für die Zukunft Europas

Die deutsche EU-Ratspräsidentschaft stand durch die Pandemie vor immensen Herausforderungen. Der neue EU-Haushalt musste verabschiedet werden und es galt solidarische Antworten auf die Krise zu entwickeln. Vor allem der anfängliche Umgang mit der Pandemie zeigte starke Defizite beim Krisenmanagement. Unser Brüsseler Büro stellte anlässlich der deutschen EU-Ratspräsidentschaft in einem Webdossier Ideen und Empfehlungen grüner Abgeordneter und zivilgesellschaftlicher Initiativen vor, die die Europäische Union aus der Krise führen und dem Gemeinschaftsprojekt neuen Auftrieb verschaffen sollen. Auch die vom Brüsseler Büro veröffentlichte Publikation «Green Ideas for the Future of Europe» widmet sich diesem Thema und greift die politischen Leitlinien der EU-Kommission zum Europäischen Green Deal und zur Zukunft der EU und ihrer Rolle in der Welt auf.

Die Zukunft der europäischen Migrations- und Asylpolitik

Am 23. September 2020 legte die Europäische Kommission ihren lang angekündigten Vorschlag zur Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems vor. «Dublin is dead!» verkündete der Vizepräsident der Kommission, Margaritis Schinas, schon Anfang des Jahres. Aber in der Praxis bedeutet das «Neue Migrations- und Asyl-Paket» keine Überwindung, sondern eine Fortsetzung und auch Verschärfung der dysfunktionalen Dublin-Verordnung. Seit 2015 sorgt die Frage, wie Migrant/innen, Asyl- und Schutzsuchende innerhalb der EU umverteilt werden können, für heftige Konflikte. Mit ihrem Vorschlag plädiert die Europäische Kommission für «flexible Solidarität» und sogenannte Rückführungspatenschaften. Die konstruktive und wichtige Rolle, die Städte und Gemeinden bei der Umverteilung spielen könnten, wird im Paket nicht einmal erwähnt. Außerdem plant die EU-Kommission keine Wiederaufnahme der europäischen Seenotrettung im Mittelmeer. Zivilgesellschaftliche Organisationen, die diese Lücke zu füllen suchen, werden massiv in ihrer Arbeit behindert und müssen strafrechtliche Verfolgung fürchten. Die libysche Küstenwache wird immer wieder angewiesen, die Rettung von in Seenot geratenen Personen zu übernehmen – obwohl klar ist, dass Libyen kein sicherer Ort ist, an den laut internationalem Seerecht gerettete Menschen gebracht werden dürfen, wie auch die Studie «Places of Safety in the Mediterranean: The EU’s Policy of Outsourcing Responsibility» unseres EU-Büros in Brüssel darlegt. Mit dem englischsprachigen Webdossier «The New EU Pact on Migration and Asylum» möchten wir einen kritischen und konstruktiven Beitrag zur Zukunft der europäischen Migrations- und Asylpolitik leisten.

Heimatkunde: Digitale Formate und solidarische Antworten in Zeiten der Pandemie

Schon zu Beginn der Corona-Pandemie warnten viele zivilgesellschaftliche und internationale Organisationen davor, dass Menschen auf der Flucht, in überfüllten Lagern und Sammelunterkünften ohne medizinische Versorgung in besonderem Maße durch die Pandemie gefährdet sind. Unser migrationspolitisches Portal «Heimatkunde» schuf daher einen multimedialen Themenschwerpunkt zu Flucht und Solidarität in Zeiten der Pandemie, um damit einen Raum für Analysen, Kommentare, Video-Interviews und Reportagen zur Verfügung zu stellen. Es ging dabei um folgende Fragen: Welchen Einfluss hat die Pandemie auf das Leben von Geflüchteten an den EU-Außengrenzen einerseits und auf die Aufnahmebereitschaft der Städte und Kommunen in Deutschland andererseits? Welche solidarische Hilfe braucht die humanitäre Krise an den Rändern Europas? Es wurde deutlich, dass in der Zivilgesellschaft eine breite Solidarität besteht und seitens der Kommunen nach wie vor die Bereitschaft groß ist, Geflüchtete aufzunehmen und unterzubringen. Es fehlt jedoch an der Zustimmung der Bundesregierung.

Seit dem Jahr 2020 steht auch eine Mediathek auf der «Heimatkunde»-Seite zur Verfügung, in der die audiovisuellen Inhalte des Referats Migration & Diversity gesammelt werden. Dort befinden sich sämtliche digitalen Bildungsformate wie Videos, Podcasts, Interviews, Spiele und Veranstaltungsmitschnitte an einer Stelle.

Lesbos, September 2020: Eine Familie aus Afghanistan packt ihre Sachen, um ins neue Camp Kara Tepe zu ziehen. Sie hatte beim Brand im Flüchtlingslager Moria ihre Unterkunft verloren und lebte eine Woche lang auf der Straße. Foto: Philipp Spalek/laif

Queer European Asylum – Empowerment für Geflüchtete

Queere Asylsuchende sind überdurchschnittlich oft von Gewalt betroffen und fast nirgendwo sicher. Die Gewalt geht von vielen Seiten aus: von homophoben Geflüchteten, Familienmitgliedern, Mitarbeitenden in den Unterkünften oder rechtsextremen Gruppen. Die Pandemie hat die Lebensumstände queerer Asylsuchender weiter verschlechtert. Die Teilnehmenden vier digitaler Konferenzen des Gunda-Werner-Instituts in Kooperation mit dem Netzwerk Queer European Asylum und der Bundesstiftung Magnus Hirschfeld suchten nach Wegen, wie den Geflüchteten geholfen werden kann und was insbesondere Deutschland tun könnte. Rund 2.000 Personen nahmen daran teil und forderten von der Politik, endlich zu handeln. Das Netzwerk Queer European Asylum hat in Zusammenarbeit mit der Universität Bristol dazu Empfehlungen erarbeitet, die in einem Policy Paper veröffentlicht wurden.

Demokratie und Rechtsstaatlichkeit verteidigen

Demokratie und Rechtsstaatlichkeit sind die Grundpfeiler der europäischen Rechtsgemeinschaft, doch sie stehen unter Druck. In Mitgliedstaaten wie Ungarn oder Polen wird die offene Gesellschaft unverhohlen angegriffen. Gemeinsam mit unserem Brüsseler Büro haben wir das Webdossier «Die Rechtsstaatlichkeit in der EU» aufgelegt, das sich mit der Blockadehaltung von Ungarn und Polen gegen die Einrichtung eines Rechtsstaatsmechanismus und die sogenannte Konditionalisierung des EU-Haushalts, also die Verknüpfung der EU-Zahlungen an das Prinzip der Rechtsstaatlichkeit, beschäftigt. Die verschiedenen Artikel verdeutlichen, wie wichtig es für die Zukunft der EU ist, die Rechtsstaatlichkeit zu verteidigen.

Auch unser Büro in Warschau hat das Thema in seinen «Böll.Talks» aufgegriffen. Die anhaltenden Streitigkeiten um die Frage der Rechtsstaatlichkeit und die letzte Veto-Androhung Polens führten bei manchen Mitgliedstaaten, politischen Beobachter/innen und vielen EU-Bürger/innen zu einer Art von «Polenmüdigkeit» bzw. rüttelten alte Vorurteile gegenüber dem Osten Europas wach. Mit der Interview-Reihe möchte unser Büro in Warschau progressive polnische Kräfte vorstellen und gibt Bürgerrechtler/innen die Möglichkeit, ihre Sicht auf die Situation in Polen darzulegen.

Angriff auf die Demokratie? Anti-Gender-bewegungen in Europa

Die Geschlechter- und Gleichstellungspolitiken der Europäischen Union galten einige Jahrzehnte als Erfolgsgeschichte. In den letzten Jahren entwickelten sich jedoch europaweit rechtspopulistische Bewegungen, die gegen Gender-Politiken und sexuelle Selbstbestimmung mobilisieren. Erkämpfte Rechte und Praktiken offener demokratischer Gesellschaften, etwa im Bereich der sexuellen und reproduktiven Selbstbestimmung, werden wieder infrage gestellt. Rechtspopulistische Parteien im Europäischen Parlament sind präsenter und beeinflussen die Debatten. Gut vernetzte transnationale Fraktionen missbrauchen das Parlament als Bühne, um die Grundlagen der EU-Geschlechterpolitik und damit ein Stück feministischer Erfolgsgeschichte auszuhöhlen. In einem Webdossier unseres Gunda-Werner-Instituts beschreiben wir aktuelle Entwicklungen u.a. in Spanien, Italien, der Türkei, Griechenland und auf der EU-Ebene und zeigen, wer und mit welchen Strategien gegen Geschlechterpolitik mobil macht.

Stimmen aus Belarus – junge Intellektuelle berichten

Nach den Präsidentschaftswahlen am 9. August 2020 gingen in ganz Belarus Tausende auf die Straße, um gegen die massiven Wahlfälschungen zu demonstrieren. Die willkürliche Verhaftung von Tausenden Menschen und der Einsatz brutaler Gewalt und Folter wurden zum Anlass für neue friedliche Proteste, die eine nie da gewesene Dynamik entfalteten. Vor allem Frauen standen in Solidaritätsketten entlang der Hauptstraßen, Arbeiter/innen bestreikten die wichtigsten Industriebetriebe des Landes. Doch auch die folgenden größten Kundgebungen in der Geschichte des jungen Staates brachten keinen Durchbruch. Der seit 1994 herrschende Präsident Alexander Lukaschenko hält sich mit den Mitteln seines repressiven Polizeiapparates an der Macht, vermeidet Zugeständnisse, sperrt unliebsame Gegner ein. Unser Projekt «Stimmen aus Belarus» dokumentiert die Ereignisse durch die Übersetzung ausgewählter Texte von Menschen, die in Belarus vor Ort Wahlfälschungen aufdecken, die Bedeutung der Demonstrationen kommentieren und von den Streiks berichten. Teile unserer Online-Lesung «An den Ufern der Freiheit – Stimmen aus Belarus» vom September 2020 gibt es als Podcast-Folge in unserer Reihe «Böll.Fokus».

Verborgene Erinnerung? — Frauen im Zweiten Weltkrieg in Ost- und Südosteuropa

Die Geschichte des Zweiten Weltkriegs, dessen Ende sich 2020 zum 75. Mal jährte, wird meist politisch, militärisch und völkerrechtlich erzählt. Die dominierenden Akteure und Entscheidungsträger in den Geschichtsbüchern sind Männer: Diktatoren, Staatspräsidenten, Soldaten, Partisanen, Widerständler. Unter die in den verschiedenen Nationen erinnerten Helden mischen sich nur vereinzelte Heldinnen.

Das Europäische Geschichtsforum 2020 wollte dies mit Blick auf Ost- und Südosteuropa ändern. Es analysierte die damalige Rolle der Frauen in der Region und machte ihre Überlebensleistungen und Leiderfahrungen sichtbar. Der kritische Vergleich von Geschichtsdiskursen in den verschiedenen Ländern verdeutlichte, wie stark die Würdigung bzw. die Tabuisierung von weiblichen Kriegserfahrungen von Rollenbildern und politischer Opportunität abhängt. Das betrifft z. B. sowjetische Kampffliegerinnen, Partisaninnen im ehemaligen Jugoslawien bzw. Daheimgebliebene an den Heimatfronten im Südkaukasus oder in der Ukraine. Die Konferenz fand wegen der Pandemie als dreisprachige Online-Veranstaltung statt. Etliche Fachartikel, ein künstlerischer Filmbeitrag sowie die Zoom-Mitschnitte der Veranstaltung gibt es in unserem Webdossier.

Webdossier zur EU-Ratspräsidentschaft

boell.de/aufbruch-fuer-europa

Studie «Selbstverständlich europäisch?!»

boell.de/selbstverstaendlich-europaeisch-2021

Webdossier und Publikation zu grünen Ideen

eu.boell.org/en/green-ideas-future-european-union

Webdossier zur Asyl- und Migrationspolitik

eu.boell.org/en/new-eu-pact-migration-and-asylum

Webdossier zu Flucht und Solidarität

heimatkunde.boell.de/de/solidaritaet-zeiten-der-pandemie

Policy Paper zu queeren Geflüchteten

queereuropeanasylum.org/

Webdossier zur Rechtsstaatlichkeit

boell.de/de/die-rechtsstaatlichkeit-der-eu

Webdossier zu Anti-Genderbewegungen

gwi-boell.de/angriff-auf-die-demokratie-anti-gender-bewegungen-europa

Podcast zu Belarus

boell.de/media/soundcloud/stimmen-aus-belarus

Webdossier zum Europäischen Geschichtsforum

boell.de/de/9-europaeisches-geschichtsforum

Die Corana-Pandemie brachte Pflegekräfte auf den Intensivstationen an ihre Grenzen. Viele denken mittlerweile an einen Berufsausstieg. Foto: Laetitia Vancon/The New York Times/Redux/laif

Strategien der Teilhabe – öffentliche Räume und Netze ausbauen

Infrastrukturen ermöglichen den Zugang zu den Gütern des täglichen Lebens. Dass sie für alle Bürgerinnen und Bürger in hoher Qualität verfügbar sind, ist eine Frage der Gerechtigkeit – auch für die nachfolgenden Generationen. Wie wir heute unsere Infrastrukturen gestalten, entscheidet maßgeblich darüber, wie wir morgen leben. Infrastrukturen müssen so geplant werden, dass sie Teilhabe für alle ermöglichen und ökologisch nachhaltig sind.

Mit unserer Arbeit wollen wir das Vertrauen in die Demokratie und die demokratischen Institutionen stärken. Wir zeigen positive s für unsere Gesellschaft auf und treiben sie voran – mit dem Ziel einer offenen und inklusiven Gesellschaft, in der jeder Mensch seinen Platz findet. Diskriminierung und Rassismus wollen wir durch politische Bildung entgegenwirken.

Infrastrukturen sind zukunftsentscheidend

Die Covid-19-Pandemie hat gezeigt, was es heißt, wenn Kitas und Schulen über Monate schließen, Kinos, Clubs und Theater nicht mehr öffnen dürfen und Krankenhäuser und digitale Netze an ihre Grenzen kommen. Öffentliche Infrastrukturen bieten, wenn sie funktionieren, Teilhabechancen für alle. Sie sind der Schlüssel für die ökologische und soziale Ausrichtung von Wirtschaft und Gesellschaft. Wie wir heute unsere Infrastrukturen gestalten, entscheidet maßgeblich darüber, wie wir morgen leben. Mit unserem «Infrastruktur-Atlas» wollen wir diesen notwendigen Einrichtungen die Aufmerksamkeit verschaffen, die sie verdienen. Die Breite der verhandelten Themen wird auch durch die zugehörige Podcast-Serie deutlich: In der ersten Folge «Infrastrukturen – Warum sie so wichtig sind» wird diese Grundsatzfrage u.a. von Robert Habeck, Vorsitzender Bündnis 90/Die Grünen, beantwortet. Die zweite Folge illustriert die «Teilhabe am Beispiel von Kitas» u.a. mit C. Katharina Spieß (DIW). Eine weitere Folge behandelt im Gespräch mit Philipp Kosok (VCD) die Langfristigkeit von Infrastrukturentscheidungen am Beispiel der Bahn. Dort hing unser Atlas übrigens im Dezember 2020 in allen ICEs aus.

Das Thema «Infrastruktur» hat die Stiftung bereits seit Längerem beschäftigt. Neben der Sommerakademie 2019 und der Neujahrstagung 2020 der Grünen Akademie war auch die letzte Ausgabe der Konferenzreihe «Was ist die Grüne Erzählung?» dem Thema «Öffentliche Räume und Infrastrukturen» gewidmet. Auch in dem gemeinsamen Projekt «Shared Spaces» mit unseren Landesstiftungen ging es darum, Räume als Orte sozialer Teilhabe exemplarisch zu beschreiben und Strategien zu mehr sozialer Teilhabe zu entwickeln. Aus dem Projekt gingen u.a. auch die Veröffentlichung des Sammelbandes «Öffentliche Räume!» (Campus Verlag) und die Konferenz «Öffentliche Räume in der neuen Normalität» hervor.

netz:regeln 2020 – Ethik und Teilhabe in der digitalen Gesellschaft

Ein Leben ohne Internet ist denkbar, aber unmöglich. Was bedeutet dies für Menschen und Institutionen? Welche ethischen Herausforderungen müssen Politik und Gesellschaft kontinuierlich oder auch neu lösen? Ist die Digitalisierung eine Lösung für immer schon vorhandene Probleme moderner Gesellschaften? Oder schafft sie neue? Diese Fragen diskutierten wir mit nahezu 100 Gästen auf der Konferenz «10 Jahre netz:regeln» am 30. Januar 2020. Robert Habeck, Bundesvorsitzender von Bündnis 90/Die Grünen, eröffnete mit einer Keynote zu Aspekten der Teilhabe in der digitalen Gesellschaft und Sarah Spiekermann-Hoff, Professorin für Wirtschaftsinformatik und Gesellschaft an der Wirtschaftsuniversität Wien, sprach zu Herausforderungen für die Ethik in der digitalen Gesellschaft. Über die Nutzung des Internets und dessen Regulierung wird viel debattiert, doch Fragen nach den grundlegenden Werten in der digitalen Welt und ganz allgemein nach gesellschaftlichen und politischen Entwicklungen im und durch das Internet gehen dabei oft verloren. Mit «netz:regeln» haben wir einen Ort geschaffen, an dem sich netzpolitische Akteure, Akteure aus der IT-Wirtschaft sowie netzpolitisch und bürgerrechtlich Interessierte und Aktive austauschen können. Unser Podcast «Ethik und Teilhabe in der digitalen Gesellschaft» mit Robert Habeck und Sarah Spiekermann-Hoff, fasst die Debatten der bisherigen Veranstaltungen zusammen.

Feministische Netzpolitik

Die Corona-Pandemie hat nicht nur einen Digitalisierungsschub gebracht, sie hat auch gezeigt, dass die digitale Infrastruktur in Deutschland den Entwicklungen hinterherhinkt. Feministische Netzpolitik kann hier Angebote machen und Lösungen bieten. In dem 2020 erschienenen Buch «Netzpolitik. Eine feministische Einführung» wird dies von der Autorin Francesca Schmidt in einem ersten Schritt getan. Anhand von zwei zentralen Themen- und Diskussionsfeldern, «Digitale Gewalt» und «Überwachung versus Privatheit», skizziert sie, wie eine geschlechtergerechte digitale Welt aussehen könnte. Dabei beschreibt sie einen bislang unbeachteten historischen Zusammenhang, indem sie auf Diskussionen aus den 1980er- und 1990er-Jahren und vor allem den Cyberfeminismus Bezug nimmt.

Ähnliche Themen hat die Veranstaltungsreihe «Women Take on the Digital Divide» geboten. In der mehrteiligen Diskussionsreihe ging es um Fragen der Regulierung von personalisierter Werbung, Kryptowährung, Datensicherheit bis hin zu diskriminierender künstlicher Intelligenz und Algorithmen. Es zeigte sich, dass die Probleme bekannt sind, es jedoch oft am politischen Willen mangelt, diese zu lösen.

Verantwortung und Perspektiven in der Pandemie – Sommertagung der Grünen Akademie

Die Covid-19-Pandemie und ihre Folgen werfen grundsätzliche Fragen politischer und gesellschaftlicher Organisation auf. Im Gespräch mit Ellen Ueberschär, Vorstand der Heinrich-Böll-Stiftung, erörterte der Philosoph Stefan Gosepath (FU Berlin) auf der Sommertagung der Grünen Akademie das Spannungsfeld zwischen Staat und Individuum im Schatten der Krise. Im Anschluss an liberale Vertragstheorien erläuterte Gosepath die zentrale Bedeutung des Individuums für die Begründung demokratischer Regierungsgewalt. Ein solcher methodologischer Individualismus finde sich auch im Grundgesetz, das in Art. 1 Abs. 1 GG die gleiche Würde aller Menschen (verstanden als autonome Individuen) schütze. Wenn Freiheit und Würde allen gleichermaßen zukommen, verbietet es sich, die Gesundheit und damit auch die Freiheit bestimmter, vulnerabler Gruppen im Namen nachgeordneter, etwa ökonomischer, Interessen zu gefährden. Zugleich müssten sich aber alle einschränkenden Maßnahmen an den Freiheitsrechten des Individuums messen lassen. Abermals mit Bezug auf die Vertragstheorie erläuterte Gosepath, dass die Zwangsmaßnahmen des Infektionsschutzes so umzusetzen seien, dass jede/r ihnen prinzipiell zustimmen könne. Die Verbote und Einschränkungen seien somit als Akte mittelbarer Selbstbindung der Bürger/innen zu verstehen, die jene Selbstbindung allerdings an die Organe demokratischer Entscheidungsfindung delegieren können. Hierin läge nicht zuletzt auch eine Art der Befreiung, die es dem Individuum erlaube, die Folgen seiner Entscheidungen nicht immer vollumfänglich abwägen zu müssen. Dass dies die einzelne Person dennoch keineswegs von der Pflicht zu eigenverantwortlichen Entscheidungen – etwa über den Besuch von Veranstaltungen in geschlossenen Räumen – entbinde, zeige sich in der Pandemie tagtäglich.

Köln, Juni 2020: «Black Lives Matter»-Demonstration. Foto: David Klammer/laif

Black Lives Matter – Verflechtungen und Kontinuitäten des Rassismus

Die Brutalität, mit der George Floyd am 25. Mai 2020 in Minneapolis durch Polizeibeamte vor laufender Kamera ermordet wurde, schockierte Menschen in den USA und weltweit. Das Ereignis führte in den USA zu wochenlangen Protesten und heftigen Auseinandersetzungen mit der Polizei. «Black Lives Matter» war der Slogan, der überall zu hören, zu sehen und zu lesen war. Trotz Pandemie und Einschränkungen gingen auch in vielen deutschen und europäischen Städten Zehntausende Menschen auf die Straße, um gegen strukturellen Rassismus sowie Polizeigewalt zu protestieren. In unserem Online-Projekt «Black Lives Matter» baten wir Autor/innen aus Deutschland, Großbritannien, Frankreich und den USA, darunter Gary Younge (The Guardian), Dr. Vanessa E. Thompson (Wissenschaftlerin) und Hadija Haruna (Journalistin), ihre Sicht auf die historischen Entwicklungen und aktuellen sozialen Bewegungen darzulegen und damit einen Beitrag zu leisten, die Ereignisse einzuordnen. Auch wenn die deutsche Gesellschaft in den letzten Jahrzehnten in vielerlei Hinsicht vielfältiger, moderner und liberaler geworden ist, so ist hierzulande die Auffassung verbreitet, dass Rassismus nur ein Randphänomen sei. Die vielfältigen Formate unseres Projektes versuchten genau dies zu widerlegen. In den Beiträgen wurden die historischen Kontinuitäten im Kontext aktueller Entwicklungen betrachtet und dabei Perspektiven für eine bessere Zukunft skizziert.

Projekt «Vietnamesisches Leben in der DDR und heute»

Im Jahr 2020 jährte sich ein Abkommen zum 40. Mal, das die DDR und Vietnam 1980 schlossen: Es regelte die Entsendung von sogenannten Vertragsarbeiter/innen. Das noch vom Krieg gezeichnete Vietnam schickte junge Menschen auf Zeit in das Industrieland DDR. Nach dem Zusammenbruch der DDR konnten Konditionen für ein Bleiberecht ausgehandelt werden, von dem rund ein Viertel der ca. 60.000 Vertragsarbeiter/innen Gebrauch machten. Bei aller Kritik an den Vertragsmodalitäten – dieser Vertrag markiert den Beginn einer nennenswerten vietnamesischen Zuwanderung in den Osten Deutschlands, die bis heute erlebbar ist. Die Generation der Vertragsarbeiter/innen lebt überwiegend (politisch) zurückgezogen, spätestens ihre Kinder sind Teil der öffentlich auch vernehmbaren Kultur, die sich gegen tumben Rassismus und für interkulturelle Vielfalt engagiert. Um an dieses Ereignis vor 40 Jahren zu erinnern, haben wir ein Dossier auf unserer Website eingerichtet – in Kooperation mit der Gesellschaft für Interkulturelles Zusammenleben gGmbH, der Berliner Senatsverwaltung für Integration, Arbeit und Soziales und der Berliner Landeszentrale für politische Bildung.

Infrastruktur-Atlas – Daten und Fakten über öffentliche Räume und Netze

Wir alle leben von intakten Infrastrukturen. Aber erst, wenn sie schlecht funktionieren oder ganz fehlen, wird uns das bewusst. Unser Atlas illustriert in 19 Beiträgen mit zahlreichen Infografiken erstmals Infrastrukturen als Querschnitt unseres gesellschaftlichen Lebens und Arbeitens, von den Glasfaserkabeln über Fahrradwege bis zu den Kitas, Schwimmbädern und Theatern.

boell.de/infrastrukturatlas

Podcast zu Ethik und Teilhabe

boell.de/media/soundcloud/ethik-und-teilhabe

Webdossier zu feministischer Netzpolitik

gwi-boell.de/netzpolitik

Online-Projekt «Black Lives Matter»

heimatkunde.boell.de/black-lives-matter

Webdossier zur vietnamesischen Zuwanderung

boell.de/40-jahre-vertragsarbeiter-abkommen

Die Landesstiftungen der Heinrich-Böll-Stiftung

Die Landesstiftungen im Verbund der Heinrich-Böll-Stiftung sind selbstständige Vereine, sie arbeiten aber untereinander und mit der Bundesstiftung eng zusammen. Mit ihrer Bildungsarbeit wollen sie die politische Urteilskraft der Bürgerinnen und Bürger schärfen, zu bürgerschaftlichem Engagement anregen und die Möglichkeiten zur Teilhabe am politischen Leben verbessern. Die Landesstiftungen realisieren selbst oder in Kooperation mit anderen Institutionen Projekte unterschiedlichster Art – von klassischer politischer Bildungsarbeit (Seminare, Tagungen etc.) bis hin zu Planspielen und Ausstellungen. Hier eine kleine Auswahl von Projekten aus dem Jahr 2020.

Webdossier

Baden-Württemberg: «Rechtspopulismus in Baden-Württemberg»

Dieses Online-Dossier gibt einen fundierten Überblick über die verschiedenen Erscheinungsformen des Rechtspopulismus in Baden-Württemberg. Bürger- und Zivilgesellschaft haben so Material für ihre kritische Auseinandersetzung mit demokratiefeindlichen Entwicklungen zur Verfügung. Denn profundes und belegbares Wissen über Ideologie, Struktur und politische Praxis des Rechtspopulismus ist eine wesentliche Voraussetzung, um eine politische Haltung zu entwickeln und Kritikfähigkeit, Urteilskraft und eigenes Engagement zu stärken.

Tagung

Bayern: «Der Weg über die Kommunen: Flüchtlings- und Asylpolitik in Bayern und Europa!»

Die Flüchtlings- und Asylpolitik der Europäischen Union steckt in einer Sackgasse. Interessant ist, dass gerade in den Kommunen, wo die größte Last der Integration geschultert wird, besondere Ansätze für eine Migrations- und Integrationspolitik zu finden sind – und zwar europaweit. Die Tagung «Der Weg über die Kommunen» hat Verbände, Migrantenorganisationen und politische Akteure auf kommunaler Ebene an den Diskussionstisch zusammengebracht, um über Lösungsansätze und Best Practices der (bayerischen) Flüchtlings- und Asylpolitik zu sprechen.

Broschüre zur Ausstellung

Berlin: «Mitten Drin Draußen – Ohne Obdach in der Stadt»

Wohnungslosigkeit ist ein wachsendes Problem. Die Publikation zeigt Fotografien und Interviews mit Berliner/innen, deren Leben auf die eine oder andere Art von den Straßen der Stadt bestimmt wird – als Menschen ohne Obdach oder als engagierte Berliner/innen, die Wohnungslose freiwillig unterstützen. Wohnungslose schildern ihre Lebenssituation, ihre Hoffnungen, aber auch ihre Zweifel an der Perspektive, wieder ein «normales» Leben führen zu können. Ihre biografischen Umbrüche stehen eng in Verbindung mit dem politischen und gesellschaftlichen Systemwechsel in Europa 1989.

Diskussionsveranstaltung

Hamburg: «Green New Deal – und wenn ja, welcher?»

Im Rahmen der Finanzkrise 2007/2008 entstand der Begriff des «Green New Deal». Die Idee dabei ist, die Wirtschaft mit grünen Investitionen anzukurbeln. Im letzten Jahr wurden mehrere Variationen eines «Green New Deal» vorgestellt, zuletzt der «European Green Deal» der Europäischen Kommission. Doch welcher «Green Deal» dient wirklich dem Umbau der Wirtschaft und der Verhinderung der Klimakatastrophe? Wie sind die Pläne der Europäischen Kommission zu bewerten? Reichen diese und weitere Anstrengungen aus, um u. a. die Pariser Klimaziele einzuhalten? Diese Fragen haben im August 2020 u.a. Sven Giegold (MdEP) und Ulrike Herrmann (Wirtschaftsjournalistin) auf der Online-Konferenz «Green New Deal – und wenn ja, welcher?» diskutiert.

Online-Seminar

Niedersachsen: «How to be an Ally!»

Weißen Menschen, die sich mit Rassismus auseinandersetzen, fehlt oft die Möglichkeit, Fragen und Unsicherheiten in Bezug auf Rassismus zu klären. Im Online-Seminar «How to be an Ally» ging es darum, die Selbst-Sensibilisierung weißer privilegierter Menschen zu erhöhen und einzuüben, wie sie in bestimmten Situationen agieren können, um als Verbündete für People of Color in Deutschland aufzutreten. Als unmittelbare Reaktion auf den rassistischen Anschlag in Halle wurde der als analoge Veranstaltung in Hannover geplante Workshop schnell digitalisiert und dreimal durchgeführt.

Klimacamp

NRW: «Ab in die Parlamente! Oder doch nicht?»

Die dramatische Zunahme der Erderwärmung und des Artensterbens hat in den letzten Jahren insbesondere junge Menschen wieder stärker für Politik und Protest mobilisiert. Bei einem Podiumsgespräch während eines zweitägigen Klimacamps in Aachen, unterstützt von der Heinrich-Böll-Stiftung NRW, wurde deutlich, dass die Frage, inwieweit den Klimaveränderungen aus den Parlamenten heraus entgegengewirkt werden kann, davon abhängt, wie weit die Aktivist/innen den demokratischen Wirkmechanismen vertrauen und sich darin engagieren. Junge Menschen für eine aktive politische Beteiligung zu motivieren und zu befähigen, bleibt eine der wichtigsten Aufgaben der politischen Bildung.

Fachtag

Sachsen: «Wie leben Sinti und Roma heute?»

Die Lebenssituation von Roma und Sinti ist sehr unterschiedlich und ihr Alltag hat viele Gesichter. In Deutschland leben sie seit mehr als 600 Jahren. In Sachsen stehen sie meist vor den Herausforderungen, die die Migration aus der Europäischen Union und den ehemaligen jugoslawischen Staaten mit sich bringt. Sie arbeiten oft unter prekären Bedingungen oder leben unter den Bedingungen des Asylrechts, immer in der Angst vor Abschiebung. Alle sind mit Diskriminierung konfrontiert. Der sehr erfolgreiche Fachtag «SEHEN und SPRECHEN auf AUGENHÖHE» setzte im Oktober 2020 daher auf Wissensvermittlung, Sensibilisierung und Aktion in der eigenen beruflichen und privaten Praxis. So wurden u.a. staatliche Stigmatisierung, prekäre Lebensrealitäten, Antiromaismus gestern und heute, Stereotypen in Kunst und Gesellschaft, Empowerment und Selbstorganisierung debattiert. Die Veranstaltung war eine Kooperation mit der Integrations- und Ausländerbeauftragten der Landeshauptstadt Dresden.

Exkursion und Dossier

Sachsen-Anhalt: «30 Jahre Nationalparkprogramm. Das grüne Gold der Einheit»

Der Nationalpark Harz wurde im Zuge der Gesetzgebungen zur deutschen Einheit von Naturschützer/innen um Prof. Dr. Michael Succow im Jahr 1990 auf den Weg gebracht und verbindet heute Sachsen-Anhalt und Niedersachsen. Zum 30-jährigen Bestehen des Nationalparks führte eine Exkursion der Landesstiftung Sachsen-Anhalt die Teilnehmenden über den sogenannten Kolonnenweg. Dieser Weg, ehemals Teil der innerdeutschen Grenzanlagen auf der Seite der DDR, führt quer über den Brocken und ist heute Lebensraum für viele Tier- und Pflanzenarten. Als nationales Naturmonument ist das Grüne Band Sachsen-Anhalt in seiner kulturellen, aber auch ökologischen Bedeutung besonders geschützt.

Veranstaltungsreihe

Schleswig-Holstein: «Ocean Summit»

Es gibt viele Probleme, mit denen die Nord- und Ostsee zu kämpfen haben. Ein Beispiel ist die Eutrophierung – sie führt zu übermäßigen Algenblüten, die Sauerstoffmangel und einen Verlust der Artenvielfalt bedingen. Ein weiteres Problem: nicht einheimische Arten, die in die Nord- und Ostsee eingeschleppt werden und die heimischen Ökosysteme gefährden und sichtbar verändern. Diese Arten werden hauptsächlich durch die Schifffahrt und die marine Aquakultur unbeabsichtigt verbreitet. Auf den fast 30 Veranstaltungen des «Ocean Summit» der Landesstiftung Schleswig-Holstein trafen sich Menschen, die sich dem Schutz der Meere verschrieben haben und nach Lösungen für die Probleme der Meere suchen.

Publikation

Thüringen: «Naturliebe und Menschenhass»

«Die völkische Szene hat ihren Anteil an den gefährlichen Entwicklungen, denen unsere Gesellschaft zurzeit ausgesetzt ist», so Andrea Röpke, eine der Autor/innen der Publikation «Naturliebe und Menschenhass». Dieser und die weiteren Beiträge zeigen anschaulich auf, in welchen Strukturen und Netzwerken völkische Siedler/innen agieren und wie etabliert diese bereits in einigen ländlichen Regionen sind. Die Publikation schlägt einen Bogen von der Ideologie und Geschichte der völkischen Bewegung bis hin zu ihren heutigen Strategien und ihrem Auftreten in den genannten Bundesländern. Vertiefende Beiträge befassen sich u.a. mit Themen wie der rechten Erziehung, dem Ökolandbau sowie den Codes und Symbolen der völkischen Rechtsextremen.

Webdossier zu Rechtspopulismus

boell-bw.de/de/rechtspopulismus-in-baden-wuerttemberg

Publikation über Obdachlosigkeit

bildungswerk-boell.de/de/2021/01/08/mitten-drin-draussen

Dokumentation des Fachtags

weiterdenken.de/de/fachtag-sehen-und-sprechen

Dokumentation der Harz-Exkursion

boell-sachsen-anhalt.de/de/2020/11/18/baumsterben-kein-waldsterben

Veranstaltungsreihe zum Schutz der Meere

ocean-summit.de

Publikation über die völkische Szene

boell.de/naturliebe-und-menschenhass

Kunst und Kultur

Kunst kann gesellschaftliche Entwicklungen vordenken, durchspielen oder kritisch beobachten. Sie löst Emotionen aus, wirft Fragen auf und weist oft über das Alltagsgeschehen hinaus – kurzum: Sie bereichert unsere Gesellschaft. Wir fördern Kunst und Kultur als Ausdrucksformen gesellschaftlicher Selbstverständigung.

Annett Gröschner (Schriftstellerin) und Jan Wenzel (Hrsg. von «Das Jahr 1990 freilegen») (rechtes Foto) Fotos: Stephan Röhl

Weltübergang – Experience Hackathon

Unter Pandemiebedingungen müssen Veranstaltungen anders konzipiert und organisiert werden als zu normalen Zeiten. Wie also zusammenkommen, ohne zusammen zu sein; wie einander berühren, ohne einander wirklich zu berühren? Unser Hackathon «Weltübergang» im April 2020, initiiert von der Game-Designerin Christiane Hütter, war ein gelungenes Experiment, um gemeinsam Hacks, also technische Kniffs zur Verbesserung, und Ideen für das Theater im Netz zu entwickeln. Mitgemacht haben rund 50 Künstler/innen aus der freien Szene, Dramaturg/innen, Game-Designer/innen und Hacker/innen aus der «Chaos Community». Der Hackathon war als ein demokratisches Symposium konzipiert, in dem sich alle auf Augenhöhe begegnen sollten. Im Fokus lag Zusammenarbeit, nicht Repräsentation. Mit Erfolg. In allen Gruppen wurde gedacht, diskutiert und gearbeitet. Heraus kamen schöne Ideen und Gedanken, von der Online-Bar bis zum digitalen Foyer, vom Videokonferenzspiel zu Best Practices für Online-Symposien. Für viele war das Zusammenkommen zum 1. Weltübergang nur der Auftakt: Neue Konstellationen und Teams haben sich kennengelernt und werden ihre Projekte weiterverfolgen. Im Februar 2021 nahm die Akademie der Künste die entstandene Website www.weltuebergang.net in ihr Archiv «Theater in der Pandemie» auf, um herausragende Projekte, die während der Pandemie entstanden sind, für die Zukunft zu sichern.

Publikation «Das Jahr 1990 freilegen»

Spätestens mit der Nominierung auf der Shortlist für den Preis der Leipziger Buchmesse 2020, der Wahl zum «Schönsten Buch» 2020 und den zahlreichen positiven Rezensionen in allen maßgeblichen Feuilletons hat das Buch «Das Jahr 1990 freilegen» die öffentliche Anerkennung erfahren, die es verdient hat. Die fast 600-seitige Bild-Text-Collage eines Autor/innen-Kollektivs um Jan Wenzel und Anne König vom Leipziger Spector Verlag erschließt multiperspektivisch den Zeitraum zwischen Mauerfall und Wiedervereinigung und bietet damit, neben der ästhetischen und inhaltlichen Qualität, einen idealen Startpunkt für Diskussionen über die Ereignisse im Jahr 1990. Die Heinrich-Böll-Stiftung hat dieses ambitionierte Projekt besonders gerne unterstützt, weil wir es für einen der innovativsten Beiträge zum 30. Jahrestag der Wiedervereinigung halten. In Kooperation mit den Landesstiftungen und unter Beteiligung der Herausgeber/innen fanden zahlreiche Buchvorstellungen und Diskussionsveranstaltungen statt. Am 2. Oktober 2020 diente das Buch quasi als Erinnerungsspeicher und Ressource für eine Veranstaltung unter dem Titel «Remontage der Zeit: Über Umbrüche und das Ankommen im Heute»: Jan Wenzel, Annett Gröschner, Sergey Lagodinsky und Milan Horáček diskutierten am Vorabend des Jubiläums über das so ereignisreiche wie erinnerungspolitisch amorph gebliebene Jahr 1990.

#zuhauselesen – Literatur aus dem Zwischenraum

Schon nach Beginn der Corona-Pandemie war abzusehen, dass sie Künstler/innen besonders hart trifft: Auftritte und Aufträge gingen verloren, die staatliche Unterstützung ließ zu wünschen übrig. Die Kunst- und Kulturbranche hat die Corona-Pandemie besonders hart getroffen. Mit unserem neuen Format #zuhauselesen haben wir für (post-)migrantische Autor/innen eine Möglichkeit geschaffen, trotz Lockdown ihre Werke vorzustellen und Menschen neue Zugänge zu (post-)migrantischer Literatur und Kultur zu eröffnen. In sechs kurzen Videos, die wir ab Ende Mai 2020 im wöchentlichen Turnus auf YouTube und Instagram veröffentlichten, lasen Künstler/innen aus ihren Romanen, Kurzgeschichten und Gedichten, kommentierten das aktuelle Zeitgeschehen und filmten sich dabei selbst in ihrem Zuhause. Das Projekt ist in unserem Schwerpunkt «Zwischenraum für Kunst» angesiedelt, der seit vielen Jahren fester Bestandteil unseres Webportals «Heimatkunde» ist und von den Künstler/innen Safiye Can und Hakan Akçit kuratiert wird.

Kunstprojekt zu historischer und moderner Sklaverei

Der transatlantische Sklavenhandel war eines der größten Verbrechen in der Geschichte der Menschheit. Vom 16. bis 19. Jahrhundert verschleppten europäische Sklavenhändler über 17 Millionen Menschen aus Afrika nach Amerika. Millionen weitere verloren ihr Leben – beim Widerstand, während innerafrikanischer Transporte oder bei der Überfahrt. Sklavenhandel und Sklaverei gibt es auch heute noch, in moderner Form. Kaum ein Ort versinnbildlicht diese geschichtliche Kontinuität wie Kapstadt. In unmittelbarer Nähe des zweitgrößten Hafens des Landes, wo täglich Hunderte Container verladen werden, liegt das Wrack eines Sklavenschiffs, das 1794 mit über 200 angeketteten Menschen an Bord versank. In dem von unserem Büro in Südafrika unterstützten Projekt «Container» spannt die Künstlerin Meghna Singh mit einer Mischung aus dokumentarischer und konstruierter Realität einen Bogen von historischer zu moderner Sklaverei. Das Projekt bewegt sich dabei an der Schnittstelle von virtueller Realität und Installationskunst. Beim Eintritt in einen Schiffscontainer kann sich jede Person mittels eines Virtual-Reality-Headsets in verschiedenen Szenen eines scheinbar endlosen Kreislaufs der Knechtschaft schwarzer Körper bewegen: billige Arbeitskräfte, die in Abhängigkeit gezwungen werden. «Container» wirft ein Schlaglicht auf eine versteckte Welt, in der Menschen zu Waren werden. Der Film zum Projekt hatte bei den Filmfestspielen in Venedig 2021 seine Weltpremiere.

Hackathon

weltuebergang.net

Publikation «Das Jahr 1990 freilegen»

boell.de/1990

#zuhauselesen

heimatkunde.boell.de/zwischenraum-fuer-kunst

Infos über den Film «Container»

simonwoodfilm.com/container

Heinrich-Böll-Haus Langenbroich

Das Heinrich-Böll-Haus in der Nordeifel, eine denkmalgeschützte Hofanlage aus dem 18. Jahrhundert, wurde 1966 von der Familie Böll erworben und bis zum Tod Heinrich Bölls vor allem in den Sommermonaten bewohnt. Seit bald 30 Jahren dient das Haus nunmehr als Rückzugsort für Künstler/innen und Schriftsteller/innen. In bewährter Zusammenarbeit mit der Stadt Düren und dem Land Nordrhein-Westfalen konnten bisher über 200 Gäste aus Asien, Afrika, Lateinamerika sowie Ost- und Südosteuropa eingeladen werden. Vielfach aus bedrängten politischen Verhältnissen kommend, finden sie hier für eine bestimmte Zeit die notwendige Ruhe für ihre Arbeiten. Die Heinrich-Böll-Stiftung ist Teil eines weltweiten Netzwerks von Institutionen, die politisch verfolgten Schriftsteller/innen und Künstler/innen Hilfe anbieten.

Hani al Sawah
Foto: privat

Bewerbungen für Stipendien an:

Heinrich-Böll-Stiftung, Frau Sigrun Reckhaus
c/o Stadtbibliothek
Josef-Haubrich-Hof 1, 50676 Köln
E-Mail: reckhaus@boell.de

Unser Gast 2020: Hani al Sawah, Rapper und Schriftsteller

2020 war es pandemiebedingt nicht möglich, im üblichen Umfang Gäste einzuladen; so war der syrische Rapper und Schriftsteller Hani al Sawah unser einziger Gast. Er wurde 1988 in Homs geboren, wo er bereits als Jugendlicher mit seiner Musik auftrat. 2012 kam er nach Beirut. Dort war er Mitorganisator und Teil des Projekts «Khat Talet» (arabisch für «Dritter Weg»), das Rapper und Produzenten aus der ganzen arabischen Welt zusammenbringt. Seither ist sein Name aus dem arabischen Rap-Business nicht mehr wegzudenken. 2016 veröffentlichte er sein Debütalbum «Ard Al Samak / Land of Fish», mit Songs über die syrische Revolution und deren Auswirkungen auf die Gesellschaft und den Einzelnen. 2018 schrieb er gemeinsam mit dem syrischen Fotografen Tim Alsiofi das Foto-Tagebuch «Salamat Men Idlib» (arabisch für «Von Herzen, aus Idlib»), das 2019 von der Heinrich-Böll-Stiftung herausgegeben wurde. Ein Jahr später veröffentlichte er in Zusammenarbeit mit dem Beiruter Büro der Stiftung sein Album «Malahi» (arabisch für «Riesenräder»). Kurz darauf verließ er Beirut für ein Künstlerstipendium im Heinrich-Böll-Haus Langenbroich. In Deutschland gründete er sein eigenes Plattenlabel und arbeitet derzeit an zahlreichen Kooperationen mit arabischen und europäischen Künstler/innen, deren Produktionen bald veröffentlicht werden sollen.

Studienwerk – Rückenwind für junge Talente

Wir fördern Studierende und Promovierende aller Fachrichtungen aus dem In- und Ausland. Neben einem Stipendium fördern wir auch « ideell », d. h., wir bieten individuelle Beratung und Qualifizierung, regen zur politischen Debatte an und unterstützen unsere Stipendiat/innen darin, sich selbst zu organisieren und zu vernetzen.

Unser Anliegen ist es, Talente zu entdecken und die persönliche, politische und berufliche Entwicklung unserer Stipendiat/innen zu fördern. So wollen wir zukünftige Multiplikator/innen gewinnen, die unsere Überzeugungen teilen und sich weltweit für die Ziele der Stiftung einsetzen: für mehr Demokratie, Solidarität, ökologisches Handeln, nachhaltige Politik und Menschenrechte.

Wir kombinieren in unserer Nachwuchsförderung den Leistungsgedanken mit Chancengerechtigkeit. Neben sehr guten Schul- bzw. Studienleistungen, die im biografischen Kontext bewertet werden, erwarten wir von unseren Stipendiatinnen und Stipendiaten, dass sie Verantwortung für das Gemeinwesen übernehmen, sich gesellschaftlich engagieren und für Politik interessieren.

Graphic Recording der Debatte während des Alumni-Salons am 28. November 2020 Graphik: Simon Oesterle, Alumnus

Wer wird gefördert?

Von 2.627 Bewerbungen, die das Studienwerk 2020 erreicht haben, wählten wir in einem dreistufigen Verfahren 287 Stipendiat/innen aus. Insgesamt förderten wir 1.399 Personen, davon 1.171 Studierende, 225 Promovierende sowie drei Postdocs. Bestimmte Zielgruppen haben wir besonders im Blick: 62 Prozent der Geförderten sind Frauen, 12 Prozent studieren an Fach-, Kunst- oder Musikhochschulen und 28 Prozent der Studienstipendiat/innen (davon 53 Prozent Frauen) belegen MINT-Fächer. Auch unter den Promotionsstipendiat/innen promovieren 24 Prozent in einem MINT-Fach (davon 59 Prozent Frauen). Von den 76 Geförderten, die seit 2015 nach Deutschland geflüchtet sind, kommen 62 aus Syrien.

Mit Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) konnten 1.099 Stipendiat/innen und 200 Promovierende unterstützt werden. Davon haben 27 Prozent eine Migrationsgeschichte und 36 Prozent sind Erstakademiker/innen, d. h., sie sind die Ersten in ihrer Familie, die ein Studium aufnehmen.

Über Mittel des Auswärtigen Amtes konnten 100 internationale Stipendiat/innen aus insgesamt 35 Ländern (außerhalb der EU) in Deutschland gefördert werden, darunter 43 Promovierende und Postdocs. Die größten Gruppen internationaler Stipendiat/innen (nach Staatsangehörigkeit) kommen neben Syrien (11) aus Russland (12), aus der Ukraine (9), aus dem Iran (8), aus der Türkei (7), aus Ägypten (6) und aus Brasilien (6).

Ideelle Förderung: Beratung – Qualifizierung – Vernetzung

Mit unserem Veranstaltungsprogramm, dem Herzstück der ideellen Förderung, regen wir zur politischen Debatte an, vermitteln Schlüsselkompetenzen, befähigen zum interdisziplinären Dialog, bereiten auf den Beruf vor und unterstützen das gesellschaftliche Engagement unserer Stipendiat/innen. Selbstorganisation und selbstständiges Denken zu fördern sowie Gestaltungskompetenzen zu vermitteln ist uns ein besonderes Anliegen; das Veranstaltungsprogramm wird für und mit unseren Stipendiat/innen konzipiert.

Unser Programm 2020 stand ganz im Zeichen der Pandemie, die sowohl uns als auch unsere Stipendiat/innen herausforderte: Persönliche Begegnungen mit vielen der neu aufgenommenen Stipendiat/innen konnten nicht stattfinden und zum zweiten Mal in Folge haben wir Stipendiat/innen in der Förderung, die ihren Schulabschluss unter Corona-Bedingungen absolviert, sich online bei uns beworben, die Auswahlgespräche digital durchgeführt und an einem Online-Einführungsseminar teilgenommen haben. Mit digitalen Sprechstunden und Semestergesprächen haben wir den Kontakt mit unseren Stipendiat/innen jedoch halten können.

Schwerpunkte im Veranstaltungsprogramm 2020

Präsenzveranstaltungen: Immerhin einige Veranstaltungen konnten 2020 noch analog stattfinden, so z.B. der Nachwuchsworkshop «Was kann man heute noch politisch planen? Infrastrukturen und die Geschichte von ‹Zukunftspolitik›» auf der Neujahrstagung der Grünen Akademie am 14. Februar oder der Workshop «Organisationsentwicklung – Veränderungen anstoßen und gestalten» vom 21. bis 23. Februar. Auch das Basisseminar der 2020 neu gestarteten Reihe «Wissenschaftliche Politikberatung» fand noch im Stiftungsgebäude statt. Es richtete sich vornehmlich an Promovierende und Master-Studierende, die sich für dieses Berufsfeld interessieren. Rund 50 Stipendiat/innen nahmen daran teil und setzten sich mit möglichen Karrierewegen in diesem Berufsfeld auseinander. Einige Alumni, die in der wissenschaftlichen Politikberatung bereits tätig sind, begleiten die Teilnehmer/innen inzwischen als Mentor/innen.

Studienreise nach Israel und Palästina: Zu den letzten Veranstaltungen, die im Jahr 2020 noch analog stattfinden konnten, gehörte die Studienreise nach Israel und Palästina vom 23. Februar bis 3. März. Das Konzept der Studienreise wurde von vier Stipendiat/innen gemeinsam erarbeitet, gefördert durch den Jessica-Bilz-Förderfonds – einer Projektförderung des Alumni-Vereins für Stipendiat/innen. Eine Text-Dokumentation und ein Videotagebuch der Reise werden Ende 2021 veröffentlicht.

Digitale Formate: Die bei unseren Stipendiat/innen besonders beliebte Sommerakademie «Campus» musste durch ein digitales Sommerprogramm ersetzt werden. Unter dem Oberthema «Asyl, Flucht und Migration» beschäftigten sich rund 100 Stipendiat/innen in selbst organisierten Seminaren mit den Themen «Asyl- und Migrationspolitik der EU», «Populismus und Politik», «Wirtschaft und Corona» sowie «Außenpolitische Dimension der EU-Migrationspolitik». Außerdem fanden folgende Workshops statt: «Männer und Geschlechtergerechtigkeit», «Antidiskriminierung», «Zur Situation von Gehörlosen», «Kreatives Schreiben» und «Aufnahme von Klang und Soundscapes».

Am 20. Oktober startete die neue Online-Gesprächsreihe «Politik im Fokus», in der Stipendiat/innen mit Expert/innen aus unserem weltweiten Netzwerk zu aktuellen politischen Themen ins Gespräch kommen. Den Auftakt bildete eine Veranstaltung mit Bastian Hermisson, Büroleiter unseres Auslandsbüros in Washington, DC (USA), der zwei Wochen vor der US-Präsidentschaftswahl über aktuelle politische Entwicklungen berichtete.

Im digitalen Format fand ebenfalls der zweitägige Workshop «Faszination Podcast» statt, der sich vornehmlich an Teilnehmende unseres Programms «Medienvielfalt, anders: Junge Migrantinnen und Migranten in den Journalismus» richtete: Die Teilnehmende erhielten erste Einblicke ins Thema «Podcasting» und erarbeiteten selbst Audio-Episoden:

boell.de/de/stiftung/journalismus

Arbeitsgruppen der Stipendiat/innen, die zu Schwerpunktthemen der Stiftung (und darüber hinaus) arbeiten, bilden einen wesentlichen Bestandteil unseres Begleitprogramms. Arbeitsgruppen von Stipendiat/innen 2020 waren:

- AG China

- AG Digitaler Wandel

- AG Quo vadis, EU?

- AG Gender* und Feminismus

- AG Klimapolitik und -gerechtigkeit

- AG Kunst und Transformation

- AG Ostwärts

- AG Politisches Theater

- AG Theorie, Gesellschaft, Politik

- AG Wirtschaftspolitik

Die Treffen der Arbeitsgruppen fanden ab Mitte März ausschließlich online statt. Die AG Ostwärts beispielsweise beschäftigte sich mit dem Thema «Medienlandschaften in Osteuropa» und organisierte die Online-Podiumsdiskussion «Macht und Medien – Berichterstattung im rebellierenden Belarus» in Zusammenarbeit mit der Landesstiftung Bremen. Die Veranstaltung ist auch auf YouTube zu sehen. Zudem haben sich Stipendiat/innen in ihren Hochschulgruppen oder in sogenannten Ad-hoc-Gruppen, die sich zu einem aktuellen politischen Thema zusammenfinden, regelmäßig online getroffen. Auch die jährlich stattfindende Tagung der Vertrauensdozent/innen und Auswahlkommissionsmitglieder wurde digital durchgeführt. Diskutiert wurden hier u.a. die coronabedingten besonderen Lehr- und Studienbedingungen an den Hochschulen und mögliche Auswirkungen auf Studierende resp. Stipendiat/innen.

Vernetzung: Uns ist es ein besonderes Anliegen, Stipendiat/innen mit den unterschiedlichen Programmeinheiten der Stiftung in Kontakt zu bringen. Mit großem Interesse haben sich die Stipendiat/innen wieder an zahlreichen digital durchgeführten Diskussionen und Konferenzen der Heinrich-Böll-Stiftung und der Landesstiftungen beteiligt. Auf reges Interesse stieß z. B. die Reihe «Böll.Global» mit Berichten und Analysen zur weltweiten Pandemie aus unseren Auslandsbüros.

Promotionsförderung: Das Studienwerk fördert Forschungsvorhaben aus einem breiten Fächerspektrum – von der Agrarökonomik bis zum Urban Design. Alle unsere Promotionsstipendiat/innen treffen sich einmal im Jahr während des Promovierendenforums, bei dem es 2020 um «Wissenschaft zwischen Freiheit, Unabhängigkeit und gesellschaftspolitischem Engagement» ging. Rund 60 Promovierende diskutierten mit der Alumna Prof. Dr. Kader Konuk von der Universität Duisburg-Essen und präsentierten in 13 Panels fächerübergreifend ihre Forschungsprojekte.

In dem Forschungscluster zur sozialen und ökologische Transformation arbeiten derzeit 40 Promovierende aus unterschiedlichen Fächern zu Nachhaltigkeitsfragen. Mehrere Kooperationspartner unterstützen das Cluster, darunter das Deutsche Institut für Entwicklungspolitik (DIE), das Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change (MCC), das Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie gGmbH und das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung e. V. (DIW Berlin). Besondere Highlights im Begleitprogramm waren Kooperationsveranstaltungen mit dem IZNE der Hochschule Bonn-Rhein-Sieg zum Thema «Interdisziplinäre Transformationsforschung», mit dem Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung GmbH (UFZ) zum Thema «Mindsets, Imaginaries, Paradigms – Die ideelle Seite der sozial-ökologischen Transformation» mit einer Keynote von Prof. Dr. Maja Göpel und einem Besuch am Deutschen Institut für Entwicklungspolitik (DIE).

Alumni-Salon «Demokratische und soziale Teilhabe stärken!»: Der erste digitale Alumni-Salon anlässlich des 30-jährigen Bestehens der Studien- und Promotionsförderung griff ein Kernthema der Stiftung auf, für das sich viele Stipendiat/innen und Alumni engagieren: die Stärkung demokratischer und sozialer Teilhabe sowie die Förderung von Chancengleichheit und der Partizipation aller gesellschaftlichen Gruppen. Das Programm wurde durch die vielfältigen Beiträge von Alumni gestaltet.

Ehemalige und aktuelle Stipendiat/innen

Foto: PIK/Klemens Karkow

Dr. Jacob Schewe leitet am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung die Arbeitsgruppe Klimawandel und Bevölkerungsdynamik sowie das FutureLab «Sicherheit, ethnische Konflikte und Migration». Daneben zählen Monsundynamik, globale Wasserressourcen und die Folgen von Wetterextremen für Nahrungsmittelpreise zu seinen Forschungsfeldern. Mit dem Klimawandel und seinen Auswirkungen auf Flucht und Migration beschäftigte er sich bereits bei der BUNDjugend während seines Physikstudiums in Berlin. Gefördert wurde er von 2008 bis 2011.

Foto: Mohamed Badarne

Dr. Emilia Roig ist Gründerin und Direktorin des Center for Intersectional Justice (CIJ) und Autorin des Buches «WHY WE MATTER. Das Ende der Unterdrückung» (2021). Sie lehrt zu Intersektionalität, Critical Race Theory und Postkoloniale Studien an der DePaul University of Chicago und der Hertie School of Governance in Berlin. Zuvor arbeitete sie in Asien und Ostafrika bei der GIZ und der UNO sowie bei Amnesty International in Berlin. Sie war von 2011 bis 2014 in der Promotionsförderung.

Foto: Tabea Treichel

Shida Bazyar studierte Literarisches Schreiben in Hildesheim. 2016 erschien ihr Debütroman «Nachts ist es leise in Teheran», der mehrfach ausgezeichnet und übersetzt wurde. Zeitgleich arbeitete sie als Bildungsreferentin für Jugendliche, die ein Freiwilliges Ökologisches Jahr in Brandenburg machen. Ihr zweiter Roman «Drei Kameradinnen» erscheint im April 2021 im Verlag Kiepenheuer & Witsch. Sie war Studienstipendiatin von 2009 bis 2014.

GreenCampus – Politik erfolgreich machen!

Wir qualifizieren ehrenamtlich aktive und professionelle Gestalterinnen und Gestalter in der Politik – auf kommunaler, Landes- und Bundesebene. Unter dem Dach von GreenCampus vereinen wir dazu das Weiterbildungsprogramm der Heinrich-Böll-Stiftung und ihrer Landesstiftungen: vom Politikmanagement-Seminar vor Ort und Workshops in Berlin über Online-Seminare bis hin zur Online-Plattform KommunalWiki.

Grafik: Bente Schipp

Bereits Anfang Februar 2020 waren die offenen Seminarangebote von GreenCampus für das erste Halbjahr nahezu vollständig ausgebucht. Mit dem Corona-Lockdown mussten auch wir unsere Präsenzformate absagen.

Nach dieser administrativ sehr fordernden Phase ist es uns zusammen mit den Landesstiftungen gelungen, weit über 100 zusätzliche Online-Seminare an den Start zu bekommen und das Jahr mit einem Allzeithoch an Teilnehmenden abzuschließen!

Die Themen unseres Online-Angebots waren u. a.:

- Gegenargument online – Hate Speech widersprechen

- Populismus am Mittagstisch

- Haltung zeigen – Argumentieren gegen antifeministische Äußerungen

- Konflikte erkennen und einordnen

- Konflikte klären mit Gewaltfreier Kommunikation

- Resilienz – stark sein in stürmischen Zeiten Selbstführung und Selbstfürsorge

- Training für neue Führungskräfte Vielfaltssensible Veranstaltungsplanung

- Agile Methoden für den Arbeitsalltag

- Virtuelle Meetings moderieren

- Sitzungen/Diskussionen erfolgreich leiten – anlog und virtuell

- Verhandeln nach der Harvard-Methode

- Reden schreiben, die andere halten

- Virtuelles Rede- und Medientraining

- Online gehen statt absagen

- Neue Zielgruppen gewinnen mit Social Media

- Die erste Sitzung im Rat

- Die örtliche Rechnungsprüfung in Kommunen

Das gesamte Programm und aktuelle Angebote unter

greencampus.de

Archiv Grünes Gedächtnis

Das Archiv Grünes Gedächtnis dient der historischen Überlieferung der Partei Bündnis 90/Die Grünen und sammelt Quellen zur Geschichte der Neuen Sozialen Bewegungen. Es ist das Gedächtnis der Partei und zugleich der Ort, an dem Transparenz hergestellt wird. Die Archivbestände werden unter Berücksichtigung der notwendigen Schutzfristen der interessierten Öffentlichkeit und der wissenschaftlichen Forschung zur Verfügung gestellt.

Gründungsparteitag der Grünen am 12. / 13. Januar 1980 in Karlsruhe. Foto: Peter Brüchmann

Archivarbeit begreiflich machen

Anfang des Jahres stellten wir auf der Fachveranstaltung «Bestandserhaltung im Dialog» in Kooperation mit dem Kompetenzzentrum für Bestandserhaltung unsere Projekte zum Erhalt von Archivgut vor. Im März beteiligten wir uns am bundesweiten Tag der Archive mit einem Tag der offenen Tür. Die interessierten Gäste erhielten durch Archivführungen, Rechercheberatungen und eine Multimediastation einen Blick hinter die Kulissen. Unsere weiteren Archivführungen und Workshops wurden für den Rest des Jahres kurzerhand in digitale Formate überführt.

Überlieferung sichern und bewahren

Im Jahr 2020 haben wir rund 45 Bestände und Teilbestände übernommen. Hierbei handelte es sich vor allem um Nachlieferungen der Landesverbände und Unterlagen von Politiker/innen. Ebenso konnten 170 Fotos des Gründungsparteitags der Grünen übernommen werden. Diese Fotos werden nun inhaltlich erschlossen.

Quellen zur grünen Geschichte zugänglich machen

Das Archiv Grünes Gedächtnis steht allen Interessierten offen. Am Beginn einer wissenschaftlichen Recherche steht in der Regel eine erste telefonische oder schriftliche Kontaktaufnahme. Im Jahr 2020 bearbeiteten wir knapp 300 qualifizierte Anfragen, was trotz Pandemiesituation dem Niveau des Vorjahres entspricht. Zu den Serviceleistungen des Archivs gehören u.a. die Vorabrecherche in unserer rund 80.000 Einträge umfassenden Archivdatenbank, die Ermittlung und digitale Bereitstellung einzelner Dokumente, wie z. B. Gründungsprotokolle von Kreisverbänden, oder auch die Klärung von Bildrechten. Diesen Service konnten wir trotz erschwerter Bedingungen im Homeoffice aufrechterhalten. Deutlich eingeschränkt waren hingegen die Möglichkeiten, unsere Erschließungsarbeiten an analogen Schriftgutbeständen fortzusetzen. Wir haben daher sämtliche Aufgaben neu strukturiert und alle digitalen Projekte priorisiert, was mittelfristig auch zu einem verbesserten digitalen Angebot für unsere Nutzer/innen führt. Durch unsere Teilnahme an der DFG-Nationallizenz stehen den Nutzer/innen im Lesesaal zusätzlich nun über 4.000 wissenschaftliche Zeitschriften digital zur Verfügung.

Pandemiebedingt blieb der Lesesaal im Frühjahr für drei Monate geschlossen. Von Juni bis zum Ende des Jahres konnten wir ihn durch ein umfassendes Hygienekonzept an zwei Tagen pro Woche mit reduziertem Platzangebot öffnen.

Die Öffnung des Lesesaals ist in der aktuellen Situation nicht immer möglich. Aktuelle Hinweise finden Sie unter: boell.de/archiv

Preisverleihungen

Die Heinrich-Böll-Stiftung vergibt verschiedene Preise und beteiligt sich als Partnerin an weiteren Ehrungen. Die wichtigsten Preise sind der Friedensfilmpreis und der Anne-Klein-Frauenpreis.

Prasanna Gettu
Foto: Stephan Röhl

Samuel Kishi Leopo, Judith Ohene
Foto: Stephan Röhl

Anne-Klein-Frauenpreis 2020 für die Menschenrechtlerin und Frauenaktivistin Prasanna Gettu aus Chennai, Indien

Die Jury ehrte die Kriminologin Prasanna Gettu für ihre mutige Verteidigung der Menschenrechte und der Rechte der Frauen auf ein gewaltfreies und selbstbestimmtes Leben. Gettu gründete 2001 die Organisation International Foundation for Crime Prevention Victim Care (PCVC), die in Indien von Gewalt betroffene Frauen unterstützt, und setzt sich besonders für die Überlebenden von Brand- und Säureattacken ein. Ihre Organisation PCVC ist auch eine Anlaufstelle für junge lesbische Frauen, Transgender und Intersex-Personen, die häufig vor ihren Familien fliehen müssen und denen oftmals jegliche Unterstützung fehlt. Prasanna Gettu ist selbst massiven persönlichen Drohungen und Anfeindungen ausgesetzt. Der Anne-Klein-Frauenpreis ist mit 10.000 Euro dotiert und wurde bei einem Festakt am Abend des 6. März 2020 in Berlin überreicht. Die Laudatio hielt Elke Büdenbender.

Friedensfilmpreis für «Los Lobos/Die Wölfe» von Samuel Kishi Leopo

Der Friedensfilmpreis der 70. Berlinale ging an den autobiografisch inspirierten Film «Los Lobos/Die Wölfe» von Samuel Kishi Leopo. Aus der Perspektive zweier Kinder, dem achtjährigen Max und seinem fünfjährigen Bruder Leo, erzählt er eine Geschichte von Armut, Heimatverlust und Migration. Das Chaos, in das die Familie durch die Flucht aus Mexiko in die USA gerät, ordnet die Mutter mit sieben Regeln über das Zusammenleben. Die siebte Regel lautet: Nach jedem Streit umarmen! Am Ende sind es die Kinder, die auf die Einhaltung dieses friedenspolitischen Imperativs bestehen. «Der sensibel und zärtlich erzählte Film schlägt sich radikal auf die Seite der Menschlichkeit. In diesem Film sprechen Kinder zu Kindern und auch die Erwachsenen können nicht anders, als ihnen zuzuhören. Poetisch, mutig und kämpferisch zeigt uns der Film, was es bedeutet, in einem anderen Land eine neue Existenz aufzubauen», so die Begründung der Jury. Der Preis ist mit 5.000 Euro und einer Plastik des Künstlers Otmar Alt dotiert.

Anne-Klein-Frauenpreis

boell.de/annekleinfrauenpreis

Friedensfilmpreis

boell.de/friedensfilmpreis

Großer Saal: 1,50 m Mindestabstand – Veranstaltungsbetrieb in Pandemiezeiten. Foto: Stephan Röhl

Stiftungsmanagement

Das Jahr 2020 war auch für unsere Organisation pandemiebedingt ein Jahr enormer Herausforderungen, die wir mit unseren engagierten und hoch motivierten Mitarbeitenden erfolgreich meistern konnten. Dabei kam uns zugute, dass die Digitalisierung unserer Zusammenarbeit und Kommunikation schon in den letzten Jahren ein Schwerpunkt der Organisationsentwicklung war. Darüber hinaus gelang es uns, für zwei wichtige Projekte entscheidend die Weichen zu stellen:

Unsere Gemeinschaftsaufgabe

Die Auseinandersetzung mit den Themen unserer Gemeinschaftsaufgabe «Teilhabe, Geschlechterdemokratie und Antidiskriminierung» ist eine wesentliche Basis für den Arbeitsalltag aller Mitarbeitenden unserer Stiftung. Als Schwerpunkt unserer diversitätsorientierten und rassismuskritischen Organisationsentwicklung haben wir für die kommenden Jahre das Thema «Vielfalt stärken – gemeinsam gegen Rassismus» vereinbart, wobei ein neu aufgesetztes Qualifizierungsprogramm für alle Mitarbeitenden eine wesentliche Rolle spielen wird.

Neubauprojekt Karl-Marx-Allee

Schon lange sind wir auf der Suche nach einem weiteren Standort, an dem sich politische Themen künstlerisch und kulturell für eine breite Öffentlichkeit sichtbar übersetzen lassen. Mit dem Neubau eines Pavillons in der Karl-Marx-Allee in Berlin-Mitte in unmittelbarer Nähe zum Kino International bekommen wir nun die Gelegenheit dazu. Die Vorbereitungen sind auf sehr gutem Wege.

Wir freuen uns darauf, in den kommenden Jahren die Vision eines offenen Hauses mit kreativen Bildungsformaten, mit politisch-kulturellen und künstlerischen Projekten, mit Filmwochen und experimenteller Kunst, mit Ausstellungen samt Begleitprogrammen, mit interaktiven Darstellungen der grün-alternativen Geschichte und nicht zuletzt als Schaufenster für die internationalen Schriftsteller/innen und Künstler/innen unseres Stipendienprogramms im Heinrich-Böll-Haus Langenbroich realisieren zu können.

Qualifizierung

Für die beruflichen Herausforderungen wappnen wir unsere Mitarbeitenden durch ein umfangreiches Weiterbildungsangebot. Im Jahr 2020 legten wir einen Schwerpunkt auf die Vermittlung von Führungskompetenzen im Rahmen der virtuellen Zusammenarbeit sowie die Unterstützung von Selbstorganisation und digitalen Kompetenzen bei allen Mitarbeitenden. Darüber hinaus gab es viele weitere Fortbildungsmöglichkeiten: von IT-Kenntnissen bis zu rechtlichen Themen.

Eine Herausforderung war im Jahr 2020 die pandemiebedingte Umstellung unserer Präsenzseminare auf Online-Angebote. Mit Qualifizierungen zur Gestaltung von Online-Seminaren – orientiert an den Bedürfnissen der Lernenden – und zum erfolgreichen Präsentieren der Lerninhalte konnten wir unsere internen Trainer/innen in ihren Kompetenzen stärken. Circa 35 Seminare und Schulungen (in Präsenz, online oder als E-Learning-Module) haben wir intern durchgeführt. Besonderen Anklang fanden Seminare zur Moderation virtueller Meetings, zu Selbstorganisation im Homeoffice und Resilienz sowie zum Einsatz von Videotools. Rund 50 Mitarbeitenden ermöglichten wir darüber hinaus die Teilnahme an externen Weiterbildungsangeboten, um Fachkenntnisse zu erwerben oder durch individuelles Coaching den Herausforderungen des Arbeitsalltags besser begegnen zu können.

Teilnehmenden-tage*

Teilnehmende gesamt

Rechtliches

95

150

Organisation

114

274

IT-Kenntnisse

116

333

Gender und Diversity

20

10

Kommunikation

44

83

Individuelle Weiterbildungen bei externen Anbietern

108

50

Weiterbildungen gesamt

497

900

Organe des Vereins

Die Mitgliederversammlung ist das oberste Beschlussfassungsorgan der Stiftung. Sie setzt sich aus 49 Personen zusammen, davon je vier Personen aus der Bundespartei und der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen, je eine Person der Landesstiftungen und 25 weiteren Personen aus dem Kreis der Freundinnen und Freunde der Heinrich-Böll-Stiftung, von denen eine Person dem Europäischen Parlament oder der Europäischen Grünen Partei angehört. Die Wahlperiode für die Mitgliedschaft beträgt vier Jahre.

Der Vorstand ist hauptamtlich tätig und umfasst aktuell zwei Personen. Jedes Vorstandsmitglied wird für die Dauer von fünf Jahren von der Mitgliederversammlung gewählt. Das Vorschlagsrecht steht dem Aufsichtsrat zu. Der Vorstand ist im Rahmen der Beschlüsse der Mitgliederversammlung für die Verwirklichung der Ziele der Stiftung verantwortlich. Er ist insbesondere dafür verantwortlich, dass die Verwendung des Stiftungsvermögens und der Stiftung von dritter Seite zufließenden Vermögenswerten durch die Stiftung und ihre Einrichtungen zweckentsprechend und wirtschaftlich erfolgt. Für die Ausführung der laufenden Verwaltung des Vereins ist der Geschäftsführer verantwortlich.

Der Aufsichtsrat führt die Aufsicht über die Tätigkeit des Vorstands. Er besteht aus neun Personen, davon sieben aus den Reihen der Mitgliederversammlung und zwei hauptamtlich Mitarbeitenden, die für die Dauer von vier Jahren gewählt werden.

Gremien des Vereins

- Fachbeirat Gemeinschaftsaufgabe «Teilhabe, Geschlechterdemokratie und Antidiskriminierung»

- Fachbeirat Nord-Süd

- Fachbeirat Europa/Transatlantik

- Fachbeirat Studienwerk

Fachbeiräte beraten die Stiftung bei der Verwirklichung der satzungsgemäßen Aufgaben und der Beschlüsse der Mitgliederversammlung. Die Fachbeiräte werden vom Aufsichtsrat auf drei Jahre berufen. Der Mitgliederversammlung steht ein Vorschlagsrecht zu. Die Fachbeiräte berichten der Mitgliederversammlung jährlich über ihre Arbeit.

Eine Sonderstellung hat der in der Satzung festgeschriebene Fachbeirat «Teilhabe, Geschlechterdemokratie und Antidiskriminierung». Er wird von der Mitgliederversammlung gewählt und ist ihr gegenüber rechenschaftspflichtig. Vorschlagsrecht haben Mitglieder der Mitgliederversammlung und des Aufsichtsrats. Er setzt sich aus mindestens 12 und höchstens 15 Personen zusammen. Die Frauenquote beträgt mindestens 80 Prozent.

Jahresabschluss zum 31. Dezember 2019

Folgend das Prüfurteil des unabhängigen Abschlussprüfers Mazars GmbH & Co. KG vom 24. September 2020: «Wir haben den Jahresabschluss des Heinrich-Böll-Stiftung e.V., Berlin, – bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2019 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2019 bis zum 31. Dezember 2019 sowie dem Anhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden – geprüft. Darüber hinaus haben wir den Lagebericht des Heinrich-Böll-Stiftung e.V., Berlin, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2019 bis zum 31. Dezember 2019 geprüft. Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

- entspricht der beigefügte Jahresabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen, für alle Kaufleute geltenden handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Vereins zum 31. Dezember 2019 sowie ihrer Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2019 bis zum 31. Dezember 2019 und

- vermittelt der beigefügte Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Vereins. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Lagebericht in Einklang mit dem Jahresabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Jahresabschlusses geführt hat. Ohne diese Beurteilung einzuschränken, weisen wir darauf hin, dass im Berichtsjahr nicht alle in den konsolidierten Jahresabschluss einbezogenen Auslandsbüros durch einen gesetzlichen Jahresabschlussprüfer nach dem jeweiligen Landesrecht einer Jahresabschlussprüfung unterzogen worden sind. Gemäß den in 2016 und 2017 überarbeiteten Richtlinien des BMZ und des AA für die Förderung entwicklungswichtiger Vorhaben der politischen Stiftungen können Kosten für unabhängige Wirtschaftsprüfungsgesellschaften in Projektländern künftig nur noch in begründeten Ausnahmefällen oder im Falle entsprechender landesrechtlicher Vorschriften übernommen werden. Der Verein hat diese Büros einer internen Prüfung unterzogen, von deren Wirksamkeit wir uns überzeugt haben.»

TuWas-Stiftung

Die TuWas-Stiftung für Gemeinsinn wurde 2013 mit großem ehrenamtlichem Engagement der Freundinnen und Freunde der Heinrich-Böll-Stiftung gegründet. Im Jahr 2020 förderte TuWas «Families for Freedom (FFF)», eine von Frauen geführte syrische Bewegung, die sich für inhaftierte, entführte und gefolterte Familienmitglieder einsetzt. TuWas unterstützte die Organisation mit der Finanzierung des Projekts «Movement Building Through Music», Mitglieder der FFF verarbeiteten in diesem Projekt ihre Gefühle und Erfahrungen zu einem Songtext, den der syrische Komponist Fawaz Baqer vertonte und dem Manal Samaan ihre Stimme verlieh. Ihr Mann war selbst in Syrien inhaftiert. Der Chor besteht aus Mitgliedern von «Families For Freedom». Zu hören ist der Song hier: youtube.com/watch?v=7WfCIvhRvBw

Seit 2019 besorgt TuWas die Geschäfte für die «Stiftung Frauen in Europa». Gemeinsam fördern wir verschiedene kleine und große Projekte im In- und Ausland, darunter ein Projekt zum Empowerment von Frauen in ländlichen Gebieten in Bosnien-Herzegowina und ein Frauen-Filmfestival in der Türkei. Im Jahr 2020 haben wir die Veranstaltungsreihe «Starke Frauen Europas» ins Leben gerufen. Die Auftaktveranstaltung «My Body, My Choice! – Der feministische Kampf um reproduktive Rechte in Europa» im Dezember können Sie hier nacherleben: youtube.com/watch?v=e80VknsTq18

Ihre Spenden und Zustiftungen ermöglichen uns die Unterstützung weiterer wichtiger Projekte!

Mehr unter tuwasstiftung.de

Finanzielle Rahmenbedingungen der Stiftungsarbeit

Die Heinrich-Böll-Stiftung ist als eingetragener Verein beim Amtsgericht Berlin-Charlottenburg registriert und vom Finanzamt als gemeinnützig anerkannt. Ihre Arbeit finanziert sich zum überwiegenden Teil aus öffentlichen Zuwendungen. Der zentrale Baustein unserer Finanzierung sind die sogenannte Globalmittel, die der Bundestag im Haushalt des Bundesministeriums des Innern für die Arbeit politischer Stiftungen zur Verfügung stellt. Über die Verwendung der Globalmittel kann die Stiftung zur Erfüllung ihrer satzungsgemäßen Aufgaben weitgehend frei entscheiden. Mit ihnen werden z. B. Seminare, Tagungen und Kolloquien durchgeführt oder Forschungsvorhaben finanziert etc. Globalmittel sind für die Stiftung von besonderer Bedeutung, weil mit ihnen auch allgemeine Verwaltungskosten finanziert werden können – wie etwa Personalkosten der Dienstleistungsabteilungen und die Unterhaltung unserer Bürogebäude. Zusätzlich erhält die Stiftung Projektmittel, die nur für den jeweils vereinbarten Zweck verausgabt werden dürfen (z. B. für die Auslandsarbeit oder die Studien- und Promotionsförderung). Die Projektmittel werden durch Verwaltungskostenzuschüsse (VKZ) ergänzt, die ähnlich wie Globalmittel eingesetzt werden können.

Neben den öffentlichen Zuwendungen hat der Verein Heinrich-Böll-Stiftung auch Einnahmen aus Mitgliedsbeiträgen, Spenden und dem wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb der Weiterbildungsakademie Green Campus.

Transparenz

Es ist uns besonders wichtig, über die Verwendung der uns zur Verfügung stehenden Mittel transparent zu informieren. Wir gehen daher über die gesetzlich vorgeschriebenen Berichtspflichten hinaus. So haben wir uns der Initiative Transparente Zivilgesellschaft angeschlossen und uns zur Einhaltung eines Verhaltenskodexes zur Verhinderung von Korruption verpflichtet. Zudem erstellen wir freiwillig einen finanziellen Jahresbericht in Anlehnung an die Vorgaben des Handelsgesetzbuches, den wir von einer unabhängigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft bestätigen lassen.

Finanzieller Jahresbericht

Bei der hier veröffentlichten Übersicht der jährlichen Einnahmen und Ausgaben der Stiftung handelt es sich um vorläufige Zahlen, von denen sich die endgültigen aber nur geringfügig unterscheiden werden. Der endgültige Bericht mit Bilanz sowie Gewinn- und Verlustrechnung kann erst erstellt werden, nachdem die Jahresabschlüsse unserer Büros im Ausland erstellt und von lokalen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften geprüft worden sind. Er wird voraussichtlich im September 2021 auf unserer Website veröffentlicht werden: boell.de/de/stiftung-leitbild-initiative-transparente-zivilgesellschaft

Einnahmen

Die Einnahmen der Stiftung betrugen 2020 insgesamt ca. 74,6 Millionen Euro. Das entspricht einem Anstieg von ca. 4,6 Prozent, der insbesondere auf höhere Einnahmen aus Mitteln für die internationale Arbeit und die Studien- und Promotionsförderung in Deutschland zurückzuführen ist. Auch die Einnahmen aus Drittmitteln im internationalen Bereich entwickelten sich positiv, insbesondere für die Arbeit zum Klimawandel.

Ausgaben

Etwa zwei Drittel der Ausgaben der Stiftung (ca. 47,5 Millionen Euro) flossen 2020 in die inhaltliche Arbeit und die Studien- und Promotionsförderung. Dieser Anteil wächst auf ca. 88 Prozent, wenn die Personalkosten der inhaltlich arbeitenden Mitarbeitenden berücksichtigt werden. Die verwaltungsbezogenen Sachausgaben sind leicht gesunken, ebenso die Ausgaben für Investitionen und Sonderprojekte, was auf die Pandemiesituation im Jahr 2020 zurückzuführen ist.

Internationale Zusammenarbeit

Die Projektmittel für die Internationale Zusammenarbeit (IZ) betrugen 2020 rund 38,25 Millionen Euro, eine Steigerung zum Vorjahr um rund 1,65 Millionen Euro.

Im Jahr 2020 wurden ca. 1,9 Millionen Euro mehr als im Vorjahr an Mitteln des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung aus dem Titel 04 für entwicklungswichtige Vorhaben weltweit eingesetzt, insgesamt rund 30,8 Millionen Euro. Für Klimaschutzmaßnahmen standen hingegen ca. 163.000 Euro weniger zur Verfügung, insgesamt rund 605.000 Euro.

Mit Mitteln für Sonderinitiativen im Raum MENA förderten wir die Projekte «Transformationspartnerschaften» und «Fluchtursachen bekämpfen» in Marokko, Tunesien, Jordanien und im Libanon weiter. «Eine Welt ohne Hunger», eine seit 2015 geförderte Sonderinitiative in Kenia, und das 2019 begonnene Projekt «Sonderinitiative Flucht Türkei» setzten wir fort. Insgesamt standen für die Sonderinitiativen im Vergleich zum Vorjahr ca. 92.000 Euro weniger zur Verfügung.

Die Stiftung erhielt vom Auswärtigen Amt (AA) wie in den zwei zurückliegenden Jahren rund 5,2 Millionen Euro zur Förderung gesellschaftspolitischer Vorhaben. Die AA-Sondermittel für Aktivitäten in Tunesien und Marokko sowie für Aktivitäten in Belarus blieben mit rund 540.000 Euro ebenso konstant.

Politische Bildung Inland

Für die politische Bildungsarbeit im Inland hat die Stiftung insgesamt 1.502.483 Euro aus Globalmitteln und Drittmitteln verausgabt. Diese Gelder flossen in die Projektarbeit (Veranstaltungen, Publikationen, Dossiers). Außerdem werden Fachmittel für Projekte der Weiterbildungsakademie GreenCampus und der Grünen Akademie sowie für die Herausgabe von Büchern verausgabt. Zudem leitete die Stiftung im Jahr 2020 rund 2,6 Millionen Euro für die regionale politische Bildungsarbeit an die Landesstiftungen weiter.

Stipendien und Projektmittel des Studienwerks

Das Studienwerk der Heinrich-Böll-Stiftung erhält Zuwendungen aus dem Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) und dem Auswärtigen Amt (AA). Im Jahr 2020 konnten insgesamt 1.399 Stipendiat/innen gefördert werden, davon 1.171 Studierende und 228 Promovierende und Postdocs. 271 deutsche und internationale Studierende und Promovierende konnten 2020 neu in die Förderung aufgenommen werden.

Gremien (Stand 31. Dezember 2020)

Mitgliederversammlung

Gesine Agena

Jan Phillip Albrecht – MdEP

Ferda Ataman

Bettina Backes

Carlos Becker

Martin Berger

Tanja Berger

Dr. Franziska Brantner – MdB

Agnieszka Brugger – MdB

Reinhard Bütikofer – MdEP

Paula Carstensen

Prof. Dr. Claudia Dalbert

Katja Dörner – MdB

Katharina Dröge – MdB

Stephan Ertner

Kübra Gümüşay

Rebecca Harms

Joachim Heinlein

Anna Heyer-Stuffer

Andrea Hoops

Dr. Serhat Karakayali

Michael Kellner

Ulrich Khuon

Oliver Krischer – MdB

Katrin Langensiepen – MdEP

Lotte Leicht

Sylvia Löhrmann

Chris Ludwig

Prof. Dr. Uta Meier-Gräwe

Alexander Müller

Klaus Müller

Mona Neubaur

Dr. Tamara Or

Andreas Rade

Krista Sager

Dirk Scheelje

Norbert Schellberg

Gertrud Schmidt

Ute Schmidt

Prof. h.c. Dr. Imme Scholz

Reiner Scholz

Ulrich Schreiber

Prof. Dr. Tine Stein

Stefan Tidow

Dr. Gerhard Timm

Prof. Dr. Sabine Toppe

Antje von Broock

Henriette Wägerle

Prof. Dr. Michael Zürn

Stipendiatische Vertreter/innen

Leroy Brünner

Johanna Holzer

Aufsichtsrat

Dr. Christine Chemnitz

Nina Happe

Andrea Hoops

Anna Heyer-Stuffer

Michael Kellner

Oliver Krischer

Alexander Müller

Prof. Dr. Tine Stein

Prof. Dr. Michael Zürn

Gemeinschaftsaufgabe Teilhabe, Geschlechterdemokratie und Antidiskriminierung

Gesine Agena

Dr. Kristin Bergmann

Dr. Laura Dornheim

Dr. Dan Ghattas

Kübra Gümüsay

Lou Herbst

Özcan Karadeniz

Filiz Keküllüoglu

Prof. Dr. Gritt Klinkhammer

Prof. Dr. Ilse Lenz i. R.

Stefanie Lohaus

Terry Reintke

Andrea Schirmacher

Dr. Dag Schölper

Malti Taneja

Dr. Iris Werner

Koordinationsgremium des Freundeskreises

Marie Luise von Halem

Klaus Linsenmeier

Mitglieder Grüne Akademie

Prof. Dr. Gabriele Abels

Tarek Al-Wazir – MdL

Birgitt Bender

Prof. Dr. Mechthild Bereswill

Felix Beutler

Marianne Birthler

Prof. Dr. Ingolfur Blühdorn

Prof. Dr. Angelo Bolaffi

Franziska Brantner, MdB

Prof. Dr. Christina von Braun

Prof. Dr. Claudia von Braunmühl

Sandra Brunsbach

Prof. Dr. Hubertus Buchstein

Prof. Dr. Heinz Bude

Reinhard Bütikofer – MdEP

Prof. Dr. Marius Busemeyer

Prof. Dr. Thomas Christaller

Dr. Anna Christmann – MdB

Prof. Dr. Dr. Michael Daxner

Prof. Dr. Simone Dietz

Dr. Thea Dückert

Dr. Petra Eggers

Rainer Emschermann

Jan Engelmann

Anke Erdmann

Stephan Ertner

Prof. Dr. Philipp Felsch

Prof. Dr. Rainer Forst

Georgia Franzius

Ralf Fücks

Anna Katharina Gebbers

Kai Gehring – MdB

Karsten Gerlof

Prof. Dr. Arnim von Gleich

Stephanie Gleißner

Adrienne Goehler

Cristina Gómez Barrio

Prof. Dr. Stefan Gosepath

Prof. Dr. Sigrid Graumann

Melanie Haas

Dr. Robert Habeck – MdB

Rebecca Harms – MdEP a. D.

Dr. Dietrich Herrmann

Prof. Dr. Lisa Herzog

Dr. Paula Marie Hildebrandt

Imma Hillerich

Richard Hilmer

Prof. Dr. Jeanette Hofmann

Andrea Hoops

Prof. Dr. Rahel Jaeggi

Pico Jordan

Arne Jungjohann

PD Dr. Otto Kallscheuer

Karena Kalmbach

Petra Kirberger

Johannes Kode

Michael Knoll

Silke Krebs

Prof. Dr. Regina Kreide

Prof. Dr. Georg Krücken

Prof. Dr. Rainer Kuhlen

Prof. Dr. Bernd Ladwig

PD Dr. Susanne Lanwerd

Dr. Adriana Lettrari

Andrea Lindlohr

Niombo Lomba

Prof. Dr. Bertram Lomfeld

Prof. Dr. Reinhard Loske

Dr. Linda-Marie Ludwig

Dr. Willfried Maier

Nicole Maisch

Christoph Meertens

Ole Meinefeld

Prof. Dr. Christoph Menke

Christin Melcher

Sebastian Metzger

Prof. Jan Christoph Minx, PhD

Prof. Dr. Christoph Möllers

Johannes Moes

Claudia Müller – MdB

Dr. Ella Müller

Prof. Dr. Jochen Müller

Dr. Melanie Müller

Rita Müller-Hilmer

Dr. Michael Münter

Dr. Carsten Neßhöver

Mona Neubaur

Dr. Gero Neugebauer

Prof. Dr. Christian Neuhäuser

Prof. Dr. Frank Nullmeier

Dr. Ralph Obermauer

Prof. Dr. Claus Offe

Prof. Dr. Konrad Ott

Michael Pelke

Prof. Dr. Arnd Pollmann

Dr. Andreas Poltermann

Ramona Pop

Prof. Dr. Ulrich K. Preuß

Prof. Dr. Lothar Probst

Prof. Dr. Dr. Franz J. Radermacher

Prof. Dr. Juliane Rebentisch

Prof. Dr. Andreas Reckwitz

Dieter Rulff

Prof. Dr. Thomas Rixen

Krista Sager

Philipp Sälhoff

Prof. Dr. Thomas Saretzki

Manuel Sarrazin – MdB

Prof. Dr. Birgit Sauer

Joscha Schmierer

Prof. Dr. Thomas Schramme

Dr. Christine Schwarz

Dr. Simone Schwanitz

Dr. Kirsten Selbmann-Lobbedey

Prof. Dr. Sandra Seubert

Peter Siller

PD Dr. Rudolf Speth

Prof. Dr. Tine Stein

Prof. Dr. Richard Stöss

Prof. Dr. Grit Straßenberger

PD. Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn

Dr. Niko Switek

Rena Tangens

Dr. Thorsten Thiel

Dr. Michael Thöne

Stefan Tidow

Dr. Ellen Ueberschär

Prof. Dr. Berthold Vogel

Sybille Volkholz

Mathias Wagner – MdL

Prof. em. Helmut Wiesenthal

Prof. Dr. Michael Zürn

Fachbeirat Europa /Transatlantik

Dr. Eltje Aderhold

Dr. Annegret Bendiek

Olaf Böhnke

Sarah Brockmeier

Agnieszka Brugger, MdB

Reinhard Bütikofer, MdEP

Rainer Emschermann

Prof. Dr. Silja Klepp

Dr. Kai-Olaf Lang

Dr. Silke Lechner

Tobias Münchmeyer

Winfried Nachtwei

Cem Özdemir, MdB

Dr. Martin Rocholl

Rüdiger Rossig

Michaele Schreyer

Dr. Daniela Schwarzer

Jan Seifert

Rainder Steenblock

Viola von Cramon, MdEP

Dr. Elisabeth Weber

Dr. Anna Veronika Wendland

Dr. Thorsten Wetzling

Fachbeirat Nord-Süd

Dr. Muriel Asseburg

Dr. Achim Brunnengräber

Anna Cavazzini

Kristina Dietz

Pegah Edalatian

Prof. Dr. Ulf Engel

Thilo Hoppe

Uwe Kekeritz

Dr. Katrin Kinzelbach

Dr. Michael Krempin

Lotte Leicht

Daniel Mittler

Melanie Müller

Dr. Imme Scholz

Dr. Anja Senz

Fachbeirat Studienwerk

PD Dr. Stefan Böschen

Dr. Gabi Elverich

Dr. Nadin Fromm

Kai Gehring – MdB

Prof. Dr. Kristina Giesel

Dr. Eva Gümbel

Dr. Maja Hußner, LLM

Dr. Claudia Maicher, MdL

Prof. Dr. Peer Pasternack

Krista Sager

Prof. Dr. Thomas Saretzki

Dr. Simone Schwanitz

Katja Stamm

Dr. Falko Ueckerdt

Stipendiatische Vertreter/innen

Nejma Tamoudi

Tabea Zimmermann

Auswahlkommission Studienwerk

Prof. Dr. Gabriele Abels

Prof. Dr. Hartmut Aden

Prof. Dr. Viola Balz

Wolfgang Baum

Dr. Thilo Becker

Dr. Florian Bernstorff

Prof. Dr. Andrea Blunck

Dr. Manuela Böhm

Paula Bradish

Prof. Dr. André Brodocz

Prof. Dr. Holger Buck

Prof. Dr. Stephan Bundschuh

Dr.-Ing. Karsten Burges

Dr. Sebastian Büttner

Dr. Johannes Dafinger

Dr. Marco Dräger

Dr. Matthias Falke

Prof. Dr. Anke Fesenfeld

Prof. Dr. Juliane Filser

Dr. Angela Francke

Dr. Nadin Fromm

Johannes Geibel

Dr. Daniela Gottschlich

Dr. Mareike Gronich

Prof. Dr. Gerd Grözinger

Prof. Dr. Jan Christoph Heemann-Minx

Marie Heidenreich

Prof. Dr. Julius Heinicke

Dr. Jutta Helm

Prof. Dr. Isabell Hensen

Dr. Manja Hußner

Dr. Caspar Moritz Hütten

Nastasja Ilgenstein

Prof. Dr. Omar Kamil

Dr. Nele Nicole Kampa

Prof. Dr. Katrin Kinzelbach

Prof. Dr. Vera Kirchner

Prof. Dr. Claudia Kraft

Dr. Franziska Krumwiede-Steiner

Dr. Nora Krzywinski

Prof. Dr. Margitta Kunert-Zier

Dr. Ilka Lennertz

Klaus Linsenmeier

Dr. Martina M. Loos

Dr. Daniel Lübbert

Dr. Alexandra Lübcke

Dr. Sandra Maß

Prof. Dr. Ursula Neumann

Ann-Kathrin Neureuther

Dr. Benno Nietzel

Dr. Ipek Ölcüm

Dr. Lars Ostermeier

Dr. Norbert Paulo

Annika Maria Philipps

Dr. Jana Pinosová

Vera Rabelt

Tim Rauschan

Prof. Dr. Thomas Rixen

Prof. Dr. Mieke Roscher

Dr. Renate Ruhne

Prof. Dr. Sabine Ruß-Sattar

Dr. Arn Thorben Sauer

Dr. Bianca Schemel

Jörg Schreiber

Dr. Rena Schwarting

Dr. Christine Schwarz

Dr. Ruth Seidl

Simon Sinsel

Dr. Sebastian Skacel

Eva Stadler

Steffen Stadler

Prof. Dr. Lieselotte Steinbrügge

Prof. Dr. Grit Straßenberger

Malti Taneja

Prof. Dr. Sabine Toppe

Prof. Dr. Hans-Jürgen von Wensierski

Andreas Wagner

Prof. Dr. Christoph Weller

Sarah Weltecke

Prof. Dr. Kirsten Wiese

Dr. Susann Worschech

Dr. Marianne Zepp

Vertrauensdozentinnen und Vertrauensdozenten

Aachen Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen: Prof. Dr. Stefan Böschen; Dr. Martina Roß-Nickoll

Augsburg Universität Augsburg: Prof. Dr. Christoph Weller

Bamberg Otto-Friedrich-Universität Bamberg: Prof. Dr. Astrid Schütz

Bayreuth Universität Bayreuth: Prof. Dr. Erdmute Alber; Prof. Dr. Stefan Peiffer

Bergheim k.A., Dr. Dani Kranz

Berlin Akademie der Künste: Dr. Angela Lammert; Alice Salomon Hochschule Berlin: Prof. Dr. Sabine Toppe; Beuth Hochschule für Technik Berlin: Prof. Dr. Anne König; Freie Universität Berlin: Dr. Achim Brunnengräber; Prof. Dr. Barbara Fritz; Dr. Michaela Haase; Prof. Dr. Cilja Harders; Prof. Dr. Bernd Ladwig; Prof. Dr. Margreth Lünenborg; Prof. Dr. Thomas Rixen; Prof. Dr. Britta Tietjen; Hertie School of Governance: Prof. Dr. Jan Christoph Heemann-Minx; HMKW – Hochschule für Medien, Kommunikation und Wirtschaft: Prof. Dr. Markus Ziener; Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin: Florian Koch; Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin: Prof. Dr. Rosemarie Morana; Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin: Prof. Dr. Hartmut Aden; Prof. Dr. Heike Wiesner; Humboldt-Universität zu Berlin: Prof. Dr. Beate Binder; Prof. Dr. Claudia Bruns; Prof. Dr. Marcelo Caruso; Prof. Dr. Christoph Schneider; Prof. Dr. Anna Dorothea Schulze; Institut für Zeitgeschichte: Dr. Susanne Heim; k.A.: Prof. Dr. Werner Konitzer; Technische Universität Berlin: Prof. Dr. Nina Langen; Dr. Tilman Santarius; Universität der Künste Berlin: Elzbieta Sternlicht

Bielefeld Fachhochschule Bielefeld: Prof. Dr. Cornelia Giebeler; Universität Bielefeld: Prof. Dr. Paul Mecheril; Dr. Benno Nietzel

Bochum Ruhr-Universität Bochum: Prof. Dr. Viktoria Däschlein-Geßner; Dr. Matthias Falke

Braunschweig Hochschule für Bildende Künste Braunschweig: Prof. Dr. Wolfgang Jonas; Prof. Dr. Rolf Nohr; Technische Universität Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig: Prof. Dr. Petra Mischnick; Prof. Dr. Bettina Wahrig

Bremen Hochschule für Öffentliche Verwaltung Bremen: Prof. Dr. Kirsten Wiese; k.A.: Dr. Marc Buggeln; Universität Bremen: Prof. Dr. Karin Gottschall; Dr. Sabine Horn; Prof. Dr. Michi Knecht; Prof. Dr. Frank Nullmeier; Prof. Dr. Konstanze Plett; Prof. Dr. Maike Vollstedt

Chemnitz Technische Universität Chemnitz: Prof. Dr. Cecile Sandten

Coburg Hochschule für angewandte Wissenschaften Coburg: Prof. Dr. Julius Heinicke

Darmstadt Technische Universität Darmstadt: Dr. Renate Ruhne

Detmold Technische Hochschule Ostwestfalen-Lippe: Prof. Dipl. Ing. Oliver Hall

Dresden Evangelische Hochschule Dresden (FH): Prof. Dr. Marlies Fröse; Technische Universität Dresden: Prof. Dr. Uta Berger; Prof. Dr. Anja Besand; Prof. Dr. Gerd Schwerhoff

Düsseldorf Hans-Böckler-Stiftung: Dr. Michaela Kuhnhenne; Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf: Prof. Dr. Simone Dietz; Kunstakademie Düsseldorf: Prof. Dr. Ludger Schwarte

Eberswalde Hochschule für Nachhaltige Entwicklung Eberswalde (FH): Prof. Dr. Hans Peter Benedikt; Prof. Dr. Pierre Ibisch

Erfurt Universität Erfurt: Prof. Dr. Omar Kamil; Prof. Dr. Jamal Malik

Erlangen Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg: Prof. Dr. Kristina Giesel

Essen Universität Duisburg-Essen: Prof. Dr. Michael Kaeding

Esslingen Hochschule Esslingen: Prof. Dr. Birgit Meyer

Flensburg Europa-Universität Flensburg: Prof. Dr. Gerd Grözinger; Prof. Dr. Christine Thon

Frankfurt (Oder) Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder): Prof. Dr. Timm Beichelt; Dr. Susann Worschech

Frankfurt am Main Frankfurt University of Applied Sciences: Prof. Dr. Margrit Brückner; Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt am Main: Prof. Dr. Christoph Menke

Freiburg Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau: Dr. Sylvia Kruse; Prof. Dr. Anke Weidlich; Fraunhofer Institut für Solare Energiesysteme ISE: Dr. Jan Christoph Goldschmidt; k.A.: Prof. Dr. Carla Rosendahl; Hochschule Macromedia für angewandte Wissenschaften: Prof. Karin Jobst

Friedrichshafen Zeppelin Universität – Hochschule zwischen Wirtschaft, Kultur und Politik: Dr. Nadine Meidert

Fulda Hochschule Fulda – University of Applied Sciences: Prof. Dr. Susanne Dern

Gießen Justus-Liebig-Universität Gießen: Prof. Dr. Jörn Ahrens; Dr. Jeanette Ehrmann; Prof. Dr. Encarnacion Gutierrez Rodriguez; Prof. Dr. Regina Kreide

Göttingen Georg-August-Universität Göttingen: Prof. Dr. Nicolai Miosge

Greifswald Universität Greifswald: Prof. Dr. Susanne Stoll-Kleemann; Prof. Dr. Christine Tamásy

Halle Burg Giebichenstein Kunsthochschule Halle: Prof. Frithjof Meinel; Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg: Prof. Dr. Thomas Bremer; Prof. Dr. Isabell Hensen; Dr. Christiane Lähnemann

Hamburg Helmut-Schmidt-Universität/Universität der Bundeswehr Hamburg: Dr. Franziska Müller; Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg: Prof. Dr. Louis Henri Seukwa; Hochschule für Bildende Künste Hamburg: Prof. Dr. Friedrich von Borries; Universität Hamburg: Prof. Dr. Andrea Blunck; Dr. Nina Feltz; Prof. Dr. Ursula Neumann; Prof. Dr. Kai-Uwe Schnapp

Hannover FOM Hochschule für Oekonomie & Management: Prof. Dr. Manuel Pietzonka; Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover: Prof. Dr. Christine Hatzky; Prof. Dr. Brigitte Reinwald

Heidelberg Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg: Dr. Anna Elisabeth Growe; Prof. Dr. Christiane Schwieren

Hildesheim Universität Hildesheim: Prof. Dr. Ursula Bredel; Prof. Dr. Julius Heinicke

Höxter Technische Hochschule Ostwestfalen-Lippe: Prof. Dr. Klaus Maas

Ilmenau Technische Universität Ilmenau: Prof. Dr. Johann Reger

Iserlohn University of Applied Sciences Europe – Iserlohn, Berlin, Hamburg: Prof. Dr. Thomas Meuser

Jena Ernst-Abbe-Hochschule Jena: Prof. Dr. Thomas Sauer; Friedrich-Schiller-Universität Jena: Prof. Dr. Stephan Lorenz

Kaiserslautern Hochschule Kaiserslautern: Prof. Hendrik Speck; Technische Universität Kaiserslautern: Prof. Dr. Michael Hassemer

Karlsruhe Pädagogische Hochschule Karlsruhe: Dr. Manuela Böhm

Kassel Universität Kassel: Prof. Dr. Christoph Scherrer

Kiel Christian-Albrechts-Universität zu Kiel: Dr. Insa Kühling

Kleve Hochschule Rhein-Waal: Prof. Dr. Helmut Prior

Koblenz Universität Koblenz-Landau: Dr. Florian Bernstorff; Heide Gieseke

Köln Universität zu Köln: Prof. Dr. Boris Braun

Konstanz Universität Konstanz: Prof. Dr. Rainer Kuhlen; Dr. Oliver Trevisiol

Leipzig Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur Leipzig: Prof. Dr. Gabriele Hooffacker

Ludwigsburg Evangelische Hochschule Ludwigsburg: Prof. Bettina Heinrich

Lüneburg Leuphana Universität Lüneburg: Prof. Dr. Dawid Govinda Friedrich; Prof. Dr. Maria-Eleonora Karsten; Prof. Dr. Peter Pez

Magdeburg Hochschule Magdeburg-Stendal: Prof. Dr. Maureen Maisha Auma; Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg: Prof. Dr. Thorsten Unger; Prof. Dr. Gerald Warnecke

Mainz Johannes Gutenberg-Universität Mainz: Prof. Dr. Markus Höffer-Mehlmer; Prof. Peter Kiefer; Prof. Dr. Constantin Wagner

Marburg Philipps-Universität Marburg: Prof. Dr. Susanne Maurer

München Hochschule für angewandte Wissenschaften München: Prof. Dr. Constance Engelfried; Katholische Stiftungshochschule München: Prof. Dr. Markus Babo; Ludwig-Maximilians-Universität München: PD Dr. Tobias Benedikt Hank; Dr. Kornelia Konczal; Prof. Dr. Reinhard Markowetz; Prof. Dr. Kerstin Pinther; Dr. Mandy Tröger; Dr. Verina Wild; Technische Universität München: Prof. Dr. Oliver Alexy; Max-Planck-Institut für Physik: Dr. Caspar Moritz Hütten; Universität der Bundeswehr München: Prof. Dr.. Sina Farzin; Prof. Dr. Franz Kohout

Münster Westfälische Wilhelms-Universität Münster: Dr. Harry Mönig; Prof. Dr. Gabriele Wilde

Neubrandenburg Hochschule Neubrandenburg: Prof. Dr. Claudia Steckelberg

Oldenburg Carl von Ossietzky Universität Oldenburg: Prof. Dr. Bernd Siebenhüner

Osnabrück Universität Osnabrück: Dr. Jens Schneider; Prof. Dr. Helen Schwenken

Passau Universität Passau: Prof. Dr. Christian Thies

Potsdam Fachhochschule Potsdam: Dr. Ellen Euler; Universität Potsdam: Prof. Dr. Joachim Gessinger; Prof. Dr. Vera Kirchner; Dr. Ines Sonder; Dr. Gert Zöller

Regensburg Ostbayerische Technische Hochschule Regensburg: Maike Berndt-Zürner

Reutlingen Hochschule Reutlingen: Anna Goeddeke; Dr. Karin Widmayer

Rostock Universität Rostock: Dr. Gudrun Heinrich; Prof. Dr. Hans-Jürgen von Wensierski

Saarbrücken Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes: Prof. Dr. Holger Buck; Prof. Dr. Susan Pulham; Prof. Dr. Ulrike Zöller

Siegen Universität Siegen: Dr. Dr. Momme von Sydow

Stuttgart Staatliche Hochschule für Musik und Darstellende Kunst Stuttgart: Prof. Dr. Judith Siegmund; Universität Stuttgart: Dr. Max Hoßfeld; Dr. Ralph O. Schill

Trier Hochschule Trier: Prof. Dr. Peter Heck; Prof. Dr. Stefan Naumann; Universität Trier: Prof. Dr. Antje Bruns; Dr. Rita Voltmer

Tübingen Eberhard Karls Universität Tübingen: Prof. Dr. Gabriele Abels; Prof. Dr. Martin Seeleib-Kaiser

Vechta Universität Vechta: Dr. Lucia Licher; Prof. Dr. Marco Rieckmann

Wilhelmshaven Jade Hochschule Wilhelmshaven/Oldenburg/Elsfleth: Prof. Dr. Beate Illg

Witten Private Universität Witten/Herdecke gGmbH: Prof. Dr. Martin Schnell

Wolfenb./Wolfsb./Salzg./Suderb. Hochschule Braunschweig/Wolfenbüttel, Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften: Prof. Dr. Ludger Kolhoff

Wuppertal Bergische Universität Wuppertal: Prof. Dr. Rita Casale; Prof. Dr. Hans J. Lietzmann; Prof. Dr. Gertrud Oelerich; Kirchliche Hochschule Wuppertal/Bethel (Universität): Prof. Dr. Michaela Geiger

Ausland

Amsterdam (NL) Vrije Universiteit Amsterdam: Prof. Dr. Menusch Khadjavi

Kopenhagen (DK) Dänisches Nationalmuseum - Nationalmuseet: Nikolai Brandes

Linz (A) Johannes Kepler Universität Linz: Dr. Waltraud Ernst; Kunstuniversität Linz: Prof. Dr. Angela Koch

Oxford (GB) University of Oxford: Dr. Wolfgang Zumdick

Salzburg (A) Universität Salzburg: Dr. Norbert Paulo

Utrecht (NL) Universiteit Utrecht: Dr. Christoph Baumgartner

Wien (A) FH Wien der WKW: Prof. Dr. Markus Scholz; Universität Wien: Prof. Dr. Julio Mendívil

Adressen

Stand: Juni 2021

Heinrich-Böll-Stiftung

Schumannstraße 8

10117 Berlin

T 030-285 34-0 F 030-285 34-109

E info@boell.de

W www.boell.de

Archiv Grünes Gedächtnis

Eldenaer Straße 35

10247 Berlin

T 030-285 34-260 F 030-285 34-51 40

E archiv@boell.de

Die Landesstiftungen der Heinrich-Böll-Stiftung

Heinrich Böll Stiftung Baden-Württemberg e.V.

Kernerstraße 43, 70182 Stuttgart

T 0711-26 33 94 10 F 0711-26 33 94 19

E info@boell-bw.de W www.boell-bw.de

Petra-Kelly-Stiftung
Bayerisches Bildungswerk für Demokratie und Ökologie in der Heinrich-Böll-Stiftung e.V.

Hochbrückenstraße 10, 80331 München

T 089-24 22 67 30 F 089-24 22 67 47

E info@petra-kelly-stiftung.de

W www.petrakellystiftung.de

Bildungswerk Berlin der Heinrich-Böll-Stiftung e.V.

Sebastianstraße 21, 10179 Berlin

T 030-308 779 480

E info@bildungswerk-boell.de

W www.bildungswerk-boell.de

Bildungswerk Umwelt und Kultur in der Heinrich Böll Stiftung

Carl-Ronning-Straße 9, 28195 Bremen

T 0421-35 23 68

E kontakt@boell-bremen.de

W www.boell-bremen.de

Politisches Bildungswerk

Heinrich-Böll-Stiftung Hamburg e.V.

Kurze Straße 1, 20355 Hamburg

T 040-389 52 70

E info@boell-hamburg.de

W www.boell-hamburg.de

Heinrich-Böll-Stiftung Hessen e.V.

Niddastraße 64, 60329 Frankfurt am Main

T 069-23 10 90 F 069-239478

E info@boell-hessen.de

W www.boell-hessen.de

Heinrich-Böll-Stiftung Mecklenburg-Vorpommern e.V.

Friedrichstraße 23, 18057 Rostock

T 0381-492 21 84 F 0381-492 21 56

E post@boell-mv.de W www.boell-mv.de

Stiftung Leben und Umwelt

Heinrich-Böll-Stiftung Niedersachsen

Warmbüchenstraße 17, 30159 Hannover

T 0511-301 85 70 F 0511-301 85 714

E info@slu-boell.de W www.slu-boell.de

Bildungswerk der Heinrich Böll Stiftung

Nordrhein-Westfalen e. V.

Graf-Adolf-Straße 100, 40210 Düsseldorf

T 0211-93 65 08 0 F 0211-93 65 0825

E info@boell-nrw.de W www.boell-nrw.de

Heinrich-Böll-Stiftung Rheinland-Pfalz

Walpodenstraße 10, 55116 Mainz

T 06131-90 52 60 F 06131-90 52 69

E mainz@boell-rlp.de W www.boell-rlp.de

Heinrich Böll Stiftung Saar e.V.

Talstraße 56, 66119 Saarbrücken

T 0681-58 35 60

E boell.stiftung@t-online.de W www.boell-saar.de

Weiterdenken – Heinrich-Böll-Stiftung Sachsen e.V

Kraftwerk Mitte 32/ Trafohalle, 01067 Dresden

T 0351-85 075 100 F 0351-85 075 109

E info@weiterdenken.de W www.weiterdenken.de

Heinrich-Böll-Stiftung Sachsen-Anhalt e.V.

Leipziger Straße 36, 06108 Halle (Saale)

T 0345-202 39 27 F 0345-202 39 28

E info@boell-sachsen-anhalt.de

W www.boell-sachsen-anhalt.de

Heinrich-Böll-Stiftung Schleswig-Holstein e.V.

Heiligendammer Straße 15, 24106 Kiel

T 0431-906 61 30 F 0431-906 61 34

E info@boell-sh.de W www.boell-sh.de

Heinrich-Böll-Stiftung Thüringen e.V.

Trommsdorffstraße 5, 99084 Erfurt

T 0361-555 32 57 F 0361-555 32 53

E info@boell-thueringen.de

W www.boell-thueringen.de

Auslandsbüros der Heinrich-Böll-Stiftung
Europa und Nordamerika

Büro Brüssel – Europäische Union

Heinrich-Böll-Stiftung

Rue du Luxembourg, 47–511050

Brussels, Belgien

T +32-2-743 41 14 F +32-2-743 41 09

E info@eu.boell.org W www.eu.boell.org

Büro Paris – Frankreich

Heinrich-Böll-Stiftung

80 Quai Jemmapes

75010 Paris, Frankreich

T +33-1-84 86 15 81

E info@fr.boell.org W www.fr.boell.org

Büro Prag – Tschechische Republik, Slowakei, Ungarn

Heinrich-Böll-Stiftung

Jugoslávská 567/16, 120 00 Prag 2, Tschechien

T +420-251 81 41 73

E info@cz.boell.org W www.cz.boell.org

Büro Warschau – Polen

Heinrich-Böll-Stiftung

ulica Żurawia 45, 00-680 Warszawa, Polen

T +48-22-44 01-333 F +48-22-44 01-337

E pl-info@pl.boell.org W www.pl.boell.org

Büro Moskau – Russische Föderation

Heinrich-Böll-Stiftung

Grusinskij Pereulok 3-231,

123056 Moskau, Russische Föderation

T +7-499-254 14 53 F +7-495-935 80 14

E info@ru.boell.org W www.ru.boell.org

Büro Kiew – Ukraine

Heinrich-Böll-Stiftung

wul. Velyka Zhytomyrska 13

01001 Kiew, Ukraine

T +38-44-394 52 42

E ua.ua-info@ua.boell.org W www.ua.boell.org

Büro Tbilissi – Region Südkaukasus

Heinrich-Böll-Stiftung

46a, Irakli Abashidze Str., Tbilisi 0179, Georgien

T +995-32-238 04 67/68 F +995-32-291 28 97

E info@ge.boell.org W www.ge.boell.org

Büro Belgrad – Serbien, Montenegro, Kosovo

Heinrich-Böll-Stiftung

Kapetan-Mišina 25, 11000 Belgrad, Serbien

T +381-11-400 59 776 F +381-11-405 78 63

E info@rs.boell.org W www.rs.boell.org

Büro Sarajevo – Bosnien und Herzegowina, Albanien, Nord-Mazedonien

Heinrich-Böll-Stiftung

Čekaluša 42, 71000 Sarajevo

Bosnien und Herzegowina

T +387-33-260 450 F +387-33-260 460

E info@ba.boell.org W www.ba.boell.org

Büro Thessaloniki – Griechenland

Heinrich-Böll-Stiftung

3 Aristotelous, 54624

Thessaloniki, Griechenland

T +30 2310 282829 F +30 2310 282832

E info@gr.boell.org W www.gr.boell.org

Büro Istanbul – Türkei

Heinrich-Böll-Stiftung

T +90-212-249 15 54 F +90-212-245 04 30

E info@tr.boell.org W www.tr.boell.org

Büro Washington, DC – USA, Kanada, Globaler Dialog

Heinrich-Böll-Stiftung

1432 K Street, NW

Suite 500, Washington, DC 20005-2540, USA

T +1-202-462 75 12 F +1-202-462 52 30

E info@us.boell.org W www.us.boell.org

Asien

Büro Peking – China

Heinrich-Böll-Stiftung

Office C704, Beijing Lufthansa Center

No. 50, Liangmaqiao Road,

Chaoyang District, 100125 Beijing, China

T +86-10-8400 4265

E info@cn.boell.org W www.cn.boell.org

Büro Hongkong – Asien, Globaler Dialog

22E Derrick Industrial Bldg

49 Wong Chuk Hang Rd

Hong Kong SAR

T +852 2869 8900

E info@hk.boell.org W www.hk.boell.org

Büro Indien

Heinrich-Böll-Stiftung

C – 20, 1st Floor, Qutub Institutional Area

New Delhi 110016, Indien

T +91-11-2685 4405, 2651 6695, 2696 2840

E in-info@in.boell.org W www.in.boell.org

Regionalbüro Südostasien

Heinrich-Böll-Stiftung

75 Sukhumvit 53 Klongton Neua, Wattana

Bangkok 10110, Thailand

T +66-2-6625960/1/2 F +66-2-6627576

E info@th.boell.org W www.th.boell.org

Büro Phnom Penh – Kambodscha

Heinrich-Böll-Stiftung

#8, Street 476, Sangkat Toul Tompoung I

Khan Chamkar Mon

Phnom Penh, Kambodscha

T +855 23 210 535

E info@kh.boell.org W www.kh.boell.org

Büro Yangon – Myanmar

Heinrich-Böll-Stiftung

No. 45/A, Hlaing Myint Moh Lane (3)

Hlaing Township,

Yangon, Myanmar 11051

T +95-9-3168 5846

E info@mm.boell.org W www.mm.boell.org

Afrika

Büro Abuja – Nigeria

Heinrich-Böll-Stiftung

3rd Floor, Rukayyat Plaza

93, Obafemi Awolowo Way, Jabi District, Abuja, Nigeria

T +234-809-99 29 60-5 91

E info@ng.boell.org W www.ng.boell.org

Büro Nairobi – Kenia, Uganda, Tansania, Somalia/Somaliland

Heinrich-Böll-Stiftung

Prof. Wangari Maathai Road (formerly Forest Road)

P.O. Box 10799-00100, GPO Nairobi, Kenia

T +254-20-26 80 745

E ke-info@ke.boell.org W www.ke.boell.org

Büro Dakar – Senegal

Heinrich-Böll-Stiftung

Rue de Louga x Impasse PE

10 – au fond, Point E, Dakar, Sénégal

T +221-33-825 66 06

E info@sn.boell.org W www.sn.boell.org

Büro Kapstadt – Südafrika, Namibia, Simbabwe

Heinrich-Böll-Stiftung

8th Floor Vunani Chambers, 33 Church Street,

Cape Town 8000, Südafrika

T +27-21-461 62 66 F +27-21-424 40 86

E info@za.boell.org W www.za.boell.org

Nahost und Nordafrika

Büro Tel Aviv – Israel

Heinrich-Böll-Stiftung

1 Har Sinai St. 2nd floor, Tel Aviv 65816, Israel

T +972-3-516 77 34/35 F +972-3-516 76 89

E info@il.boell.org W www.il.boell.org

Büro Palästina und Jordanien

Heinrich-Böll-Stiftung

Tal az-Zaatar St. 6

P.O. Box 2018 Ramallah, Palästina

T +972-2-296 11 21 F +972-2-296 11 22

E info@ps.boell.org W www.ps.boell.org

Büro Beirut – Mittlerer Osten

Heinrich-Böll-Stiftung

Achrafieh, Gerious Tueini/Salim Boustros Street,

(above Saint Nicholas Garden)

Jbeili Building, 4th Floor

P.O. Box 175 510, Mar Mikhael, Beirut, Libanon

T +961-(0)1-216037

E info@lb.boell.org W www.lb.boell.org

Büro Tunesien – Tunis

Heinrich-Böll-Stiftung

5, Rue Jamel Abdennasser, 1000 Tunis, Tunesien

T +216 71 322 345

E info@tn.boell.org W www.tn.boell.org

Büro Rabat – Marokko

Heinrich-Böll-Stiftung

17, Rue Tiddas, Hassan, 10010 Rabat, Marokko

T +212-537 20 20 93/94 F +212-537 20 20 92

E ma-info@ma.boell.org W www.ma.boell.org

Lateinamerika

Büro Mexiko-Stadt – Mexiko und Karibik

Heinrich-Böll-Stiftung

Calle José Alvarado 12

Colonia Roma Norte, Delegación Cuauhtémoc

CP 06760, México D.F., Mexiko

T +52-55-52 64 15 14 F +52-55-52 64 28 94

E mx-info@mx.boell.org W www.mx.boell.org

Büro San Salvador – El Salvador, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Nicaragua

Heinrich-Böll-Stiftung

Residencial Zanzíbar

Pasaje A-Oriente #24

San Salvador, El Salvador

T +503-2274-6812 F +503-2274-6932

E sv-info@sv.boell.org W www.sv.boell.org

Büro Rio de Janeiro – Brasilien

Heinrich-Böll-Stiftung

Rua da Glória, 190/701 – Glória

CEP 20.241-180 – Rio de Janeiro, Brasilien

T +55-21-32 21 99 00 F +55-21-32 21 99 22

E info@br.boell.org W www.br.boell.org

Büro Bogota – Kolumbien

Heinrich-Böll-Stiftung

Calle 37 No 15–40

Bogotá, Kolumbien

T +57-1-371 91 11

E co-info@co.boell.org W www.co.boell.org

Büro Santiago de Chile – Chile, Argentinien, Paraguay, Uruguay

Heinrich-Böll-Stiftung

Avenida Francisco Bilbao 882, Providencia

752-0063 Santiago de Chile, Chile

T +56-2-2584 01 72

E info@cl.boell.org W www.cl.boell.org

Fördern und Spenden

Viele Menschen unterstützen uns mit ihrem ehrenamtlichen Engagement als Referent/innen, als Vertrauensdozent/innen oder als Mitglied eines Beratungsgremiums. Sie helfen uns, unsere Ziele zu verwirklichen und unsere Bildungs- und Projektarbeit im In- und Ausland weiterzuentwickeln. Und sie unterstützen uns durch ihre Mitgliedschaft im Freundeskreis, durch Spenden, Zustiftungen, Patenschaften oder langfristige Partnerschaften. Für dieses große Engagement und Vertrauen bedanken wir uns herzlich!

So können auch Sie die Heinrich-Böll-Stiftung unterstützen:

Mit Ihrer Mitgliedschaft im Freundeskreis

Als Mitglied zahlen Sie einen Jahresbeitrag von regulär 92 Euro, ermäßigt 25 Euro. Geringverdienende zahlen 46 Euro. Mit Ihren Beiträgen fördern wir unbürokratisch und schnell dort, wo es die Heinrich-Böll-Stiftung selbst meist aus rechtlichen Gründen nicht kann. Zum Beispiel unterstützen wir kleinere Kunst- und Kulturprojekte, für die auch geringe Summen eine große Hilfe sind. In Zusammenarbeit mit dem Heinrich-Böll-Haus in Langenbroich und unseren Auslandsbüros konnten wir schon vielen politisch verfolgten Künstlerinnen und Künstlern eine Zuflucht ermöglichen (siehe Seite 40). Über die Vergabe der Mittel entscheidet das ehrenamtliche Koordinationsteam, das von den Mitgliedern gewählt wird.

Und was haben Sie davon?

Wann immer möglich, werden die geförderten Projekte für Sie erlebbar gemacht – mit Einladungen zu Vernissagen, Aufführungen von Theater und Film, Lesungen oder Gesprächen. Sie erhalten den «Info-Brief» mit Informationen über Aktivitäten der Stiftung und des Freundeskreises, zudem Einladungen zu besonderen Veranstaltungen. Speziell für Mitglieder und Ehrenamtliche bieten wir jedes Jahr eine Bildungsreise in Zusammenarbeit mit unseren Auslandsbüros bzw. Landesstiftungen an. Zur Jahresversammlung stehen regelmäßig Vorstand oder Geschäftsführung der Stiftung zum Austausch bereit.

Zudem organisieren wir verschiedene Veranstaltungen unter Beteiligung unserer Mitglieder – sei es als Ideengeber/in, als Moderator/in oder Gesprächsteilnehmer/in. Wir freuen uns auch auf Ihre Expertise!

Werden Sie Mitglied im Freundeskreis!

Die Freundinnen und Freunde der Heinrich-Böll-Stiftung unterstützen die Werte und Ziele der Stiftung. Wir laden Sie herzlich ein, Teil unserer grünen Ideenwerkstatt und unseres internationalen Netzwerkes zu werden – ob als Privatperson, als Institution oder als Unternehmen. Als Freund oder Freundin tragen Sie dazu bei, die Qualität und Selbständigkeit der Heinrich-Böll-Stiftung langfristig zu sichern. Eine breite Palette an Veranstaltungen mit und für die Freundinnen und Freunde bietet Gelegenheit, miteinander ins Gespräch zu kommen, politische Konzepte und Entwicklungen zu diskutieren und die Stiftungsarbeit näher kennenzulernen. Mindestens einmal im Jahr verreisen die Freundinnen und Freunde. Zuletzt waren sie in Baden-Württemberg bei der dortigen Landesstiftung zu Gast.

Klaus Linsenmeier, Koordinationsgremium des Freundeskreises
Foto: privat

Marie Luise von Halem, Koordinationsgremium des Freundeskreises
Foto: Robert Recker

Ulrike Cichon, Koordinatorin des Freundeskreises
Foto: Conny Fischer

Informieren Sie sich über unser Programm:

W www.boell.de/freundeskreis

Ansprechpartnerin für Freundinnen und Freunde, Spender/innen und Sponsor/innen:

Ulrike Cichon

T 030-285 34-112 F 030-285 34-5112

E cichon@boell.de

W www.boell.de/freundeskreis

Spenden-/Beitragskonto:

Bank für Sozialwirtschaft

BIC BF SW DE 33 BER

IBAN DE11 1002 0500 0003 0767 02

Gläubiger-ID im SEPA-Lastschriftverfahren:

DE 17 ZZZ 00 00 03 60 794

Ihr Mitgliedsbeitrag ist steuerlich absetzbar und Ihre Mitgliedschaft jederzeit kündbar.

Impressum

Herausgegeben von der Heinrich-Böll-Stiftung e.V.

Redaktion und Konzeption: Susanne Dittrich

Cover: Viktoria Cichoń

Texte: Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen der Heinrich-Böll-Stiftung

Gestaltung: Grafikladen, Berlin (nach einem Entwurf von state, Berlin)

Stand: 30. Juni 2021

Die einzelnen Beiträge stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-NC-ND 4.0