Amerika wählt … nicht nur den Kongress

Von Klaus Linsenmeier
Die amerikanischen Kongresswahlen am 2. November 2010 ziehen die gesamte Aufmerksamkeit des Landes auf sich. Kein Wunder, gilt die Wahl doch als Gradmesser für die Zustimmung zur Arbeit der demokratischen Mehrheit in beiden Häusern und schließlich auch zum Präsidenten. Wenn die Demokraten, wie zu erwarten ist, ihre komfortablen Mehrheiten verlieren, wird auch für Obama das Regieren noch schwieriger.

Zur Wahl stehen 37 der hundert Sitze im Senat, dem amerikanischen Oberhaus. Die Demokraten halten derzeit 57 Sitze, gemeinsam mit zwei unabhängigen Senatoren eine komfortable Mehrheit. 14 der zur Wahl stehenden 37 Sitze gelten als sicher, zehn für die Republikaner, dagegen nur vier für die Demokraten. Das Pendel dürfte somit gegen die Demokraten ausschlagen.

Im Repräsentantenhaus wird um alle 435 Sitze gekämpft. Derzeit halten die Demokraten dort eine Mehrheit von gut 59 Prozent. Amerikanische Analysten wetteifern mit Vorhersagen über den Ausgang dieser Wahlen. Der ist jedoch so unsicher wie lange nicht. Das für die Demokraten schlechteste Szenario ist der Verlust der Mehrheit in beiden Häusern. Dies ist schon 1994 dem beliebten Präsidenten Bill Clinton widerfahren, der nach seinen ersten „Midterm-Wahlen“ in beiden Häusern mit einer republikanischen Mehrheit regieren musste.

Weniger beachtet, aber für das künftige Machtgefüge nicht weniger von Bedeutung, sind die am gleichen Tag stattfindenden Gouverneurswahlen. Insgesamt sind 37 Gouverneure zu wählen. Diese Positionen werden derzeit etwa zu gleichen Teilen von den beiden Parteien gehalten. Als besonders unsicher gelten jene 24 Staaten, in denen die bisherigen Gouverneure nicht mehr antreten. Jeweils 12 Republikaner und 12 Demokraten treten aus unterschiedlichen Gründen nicht mehr an. Etwa ein halbes Dutzend der Positionen gelten als stark umkämpft. Das gilt für die derzeit von Republikanern gehaltenen Posten in Kalifornien, Texas und Florida. In Florida ist der Amtsinhaber Charly Crist von einem Kandidaten der Teaparty herausgefordert worden und tritt nun als Unabhängiger an. Für die Demokraten ist die Liste der umkämpften Staaten noch länger: Pennsylvania, Ohio, Michigan, Illinois, Iowa, Colorado und New Mexico. Alle diese Staaten waren wichtig für den Sieg Barack Obamas vor zwei Jahren.

„Viele der diesmal verlorenen Sitze im Repräsentantenhaus können wir in zwei Jahren zurückerobern. Verluste bei den Gouverneursposten wirken aufgrund längerer Amtszeiten viel langfristiger“, erläutert Nathan Daschle, Direktor der Vereinigung der demokratischen Gouverneure, das Problem für die Demokraten. Ein weiterer Grund macht diese Wahlen für die beiden Parteien wichtig: Die Gouverneure sind zuständig für den Zuschnitt der Wahlbezirke. Seit langem führt das „Optimieren“ der jeweiligen Bezirke zu Vorteilen der Partei, die den Gouverneur stellt. Gewinnen die Republikaner ausreichend Gouverneurspositionen, können sie strukturell ihre Ausgangssituation für viele der kommenden Wahlen verbessern. Diese als „gerrymandering“ bekannte Methode hat noch einen weiteren für die politische Kultur in den USA nachteiligen Effekt: Zunehmend entstehen so parteipolitisch homogene Wahl- aber auch Wohndistrikte. Inzwischen reagieren die Menschen darauf und wählen ihren Wohnsitz nach der politischen Orientierung ihrer Bewohner. Welcher Republikaner möchte inmitten von Demokraten wohnen und umgekehrt? Damit tragen die Bürger selbst zu einer Segregation und letztendlich zu einer parteipolitischen Polarisierung bei.  “Diese Wahlen sind die wichtigsten seit einer Generation“, erläutert Daschle. “Sie können langfristig die Mehrheitsverhältnisse strukturell beeinflussen.“ Nick Ayers, Direktor der Republikanischen Vereinigung der Gouverneure, sieht das ähnlich: ”Bis zur Wahl sind wir in einem Hundert-Millionen-plus-Schachspiel, in dem die Fundamente der amerikanischen Politik für die nächsten zehn Jahre gelegt werden.“ Die ersten Auswirkungen werden schon 2012 sichtbar werden: Dann muss Präsident Obama zur Wiederwahl antreten.

Klaus Linsenmeier ist Leiter des Büros der Heinrich-Böll-Stiftung in Nordamerika,Washington.
Klaus Linsenmeier

Kurzbiografie

Klaus Linsenmeier

wurde 1953 geboren. Er studierte Volkswirtschaftslehre und Soziologie in Berlin und Freiburg im Breisgau. Im Anschluss absolvierte er ein MBA-Studium in Hagen/Wales. Seit den 1980ern engagiert er sich in der Entwicklungs- und Menschenrechtspolitik. Zunächst war er bei medico international tätig, dann ab 1989 als Mitarbeiter bei  Buntstift in Göttingen und als Mitglied des Vorstandes im Stiftungsverband Regenbogen in Dortmund. Von 1997 bis 2009 arbeitete Klaus Linsenmeier für die Heinrich-Böll-Stiftung als Leiter der Auslandsabteilung. Seit 2009 ist er Leiter des Büros der Heinrich-Böll-Stiftung in Nordamerika, Washington.

Dossier

U.S. Midterm Elections 2010 - Amerika hat gewählt

Am 02. November fanden in den USA die sogenannte Midterm Elections statt. Die Ergebnisse aller drei Wahlen werden in nicht unerheblichem Maß die Politik des Weißen Hauses in den kommenden Jahren beeinflussen. In unserem Dossier finden Sie aktuelle Analysen und Hintergrundinformationen.

Ihr Warenkorb

 

Lieferbedingungen
Allgemeine Geschäftsbedingungen der Heinrich-Böll-Stiftung (AGB hbs)
Hier finden Sie Informationen rund um die Bestellung: Porto-Kosten, Hinweise zum Datenschutz, Ausnahmeregelungen oder die Nummer der telefonischen Beratung. mehr»
Hilfe
So bestellen Sie auf boell.de
Der Bestellvorgang auf boell.de Schritt für Schritt erklärt: Hier erfahren Sie ausführlich, wie Publikationen auf boell.de bestellt werden. mehr»
Veranstaltungen
15.5. Sicherheitspolitik im Wandel - Beweist Syrien das Ende des Prinzips der Schutzverantwortung?
Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin
16.5. Anpassung an den Klimawandel in Entwicklungsländern - Bloße Rhetorik oder weit verbreitete Praxis? - Entwicklungspolitische Diskussionstage 2013 - 2
Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin
17.5. How can we do better? Perspektiven nachhaltiger Zusammenarbeit in fragilen Staaten - Entwicklungspolitische Diskussionstage 2013 - 3
Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin
21.5. Understanding Pakistan: Media in the political process – a fourth power in the state? - Lecture
Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin
31.5. Ungarn 2014 - Herausforderungen für die demokratische Opposition
Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin
3.6. Understanding Pakistan: Educating the youth - financial burden or future potential? - Lecture
Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin
11.6. „Green Lecture“ mit Michael T. Klare: Die Welt im Rohstoffrausch - Was bleibt übrig? - Internationale Vortragsreihe zu Zukunftsfähigkeit, nachhaltiger Entwicklung und Ressourcengerechtigkeit
Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin
20./21.
6.
High-Tech-Kriege - 14. Außenpolitische Jahrestagung - Herausforderungen für Frieden und Sicherheit in Zeiten von Drohnen, Robotern und digitaler Kriegführung
Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin
20./21.
6.
High-Tech Wars - 14th Annual Foreign Policy Conference - Challenges to peace and security in times of drones, robots and digital warfare
Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin
14.10. Understanding Pakistan: Pakistan's New Political Economy - What Has Changed, and What Hasn't? - Lecture
Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin
Blog: Baustellen der Globalisierung
loader
Die Stiftung in Social Networks
Icon Facebook, CC-BY-SA jwloh01 at gmail dot com Facebook Icon Twitter, CC-BY-SA jwloh01 at gmail dot com Twitter
Icon YouTube, CC-BY-SA jwloh01 at gmail dot com YouTube Icon Flickr, CC-BY-SA jwloh01 at gmail dot com Flickr
Icon SoundCloud SoundCloud Icon RSS-Feed Feeds
Blog "Baustellen der Globalisierung" von Rainer Falk