Nahostkonferenz Annapolis

Ein Straßenschild in der Negev-Wüste, Israel, Foto: Maud Meinel

Dossier

Einführung

Die Nahostkonferenz am 27. November 2007 in Annapolis war ein weiterer Versuch, einen Weg für eine gerechte Zwei-Staaten-Lösung zwischen Israel und einem zukünftigen palästinensischen Staat zu finden. Vertreter von 49 Staaten sowie Staatengruppen, des Nahost-Quartetts, der UN und internationaler Institutionen waren zu dem Treffen eingeladen.

Die Heinrich-Böll-Stiftung hat Autoren und Autorinnen aus der Region sowie aus Deutschland und den USA um ihre Einschätzung gebeten.

Berichte und Analysen zur Situation nach der Konferenz

Virtual Agreement, Virtual Negotiations

- 8. August 2008 - Annapolis bedeutet den Beginn virtueller Verhandlungen. Diese werden wenig dazu betragen, die unterschiedlichen Visionen und Ziele der Beteiligten einzulösen. By Haim Malka mehr»

After Annapolis - the Limits of American Power

- 8. August 2008 - Prof. Shlomo Avineri erläutert anhand historischer Beispiele, unter welchen Bedingungen den USA eine erfolgreiche Intervention im Nahen Osten gelang und bewertet das Treffen von Annapolis in diesem Kontext Von Shlomo Avineri mehr»

Annapolis – Success or Failure? It is Too Early to Say

- 8. August 2008 - Eine Analyse der Ergebnisse der Konferenz und der Perspektiven. Erst die kommenden Monate werden zeigen, ob das Treffen von Annapolis ein Erfolg war. Es gibt positive Elemente und ungeklärte Punkte, grunsätzlich bleibt die Stimmung aber positiv. Von Galia Golan mehr»

Nach Annapolis: Zwei Staaten, ein Frieden

- 8. August 2008 - Ohne internationale Hilfe werden die Verhandlungen zwischen Palästinensern und Israelis scheitern. Die arabischen Staaten sollten eine wichtige Vermittlerrolle erhalten. Von Christian Sterzing mehr»

The Day After Annapolis

- 8. August 2008 - Über die Ergebnisse der Konferenz aus palästinensischer uns israelischer Sicht. Von George Giacaman mehr»

First Test of Annapolis

- 8. August 2008 - Wie wird sich die Ankündigung Israels, neue Siedlungen in Ost-Jerusalem zu errichten, auf die weiteren Verhandlungen auswirken? Von Rami G. Khouri, agence global mehr»

Berichte und Analysen zur Situation vor der Konferenz

To Annapolis – With measured hope

8. August 2008 - Vor der Konfliktlösung muss das Konfliktmanagement kommen. Das Zusammentreffen von Palästinensern und Israelis in Annapolis könnte den Ausgangspunkt dafür bilden. Von Shlomo Avineri mehr»

Annapolis – opportunities and limitations

- 8. August 2008 - Nach Jahren ohne Verhandlungen zwischen den Konfliktparteien ist das Treffen in Annapolis eine außergewöhnliche Gelegenheit. Gleichzeitig birgt es große Hindernisse besonders für die Folgezeit von Annapolis in der israelischen Interpretation der "Road Map". Von Galia Golan mehr»

In Annapolis as in Oslo?

- 8. August 2008 - Monatelange Verhandlungen im Vorfeld von Annapolis haben gezeigt, dass die Positionen der Israelis und der Palästinenser noch weit auseinander liegen. Jetzt ohne konkrete Verhandlungsergebnisse eine Konferenz abzuhalten bedeutet, den Karren vor das Pferd zu spannen. Von George Giacaman mehr»

Israel is not ready for a historical compromise

- 8. August 2008 - An dem historischen Kompromiss „Land für Frieden“ müssen neben Israel und den Palästinensern alle arabischen Länder beteiligt werden, um zu entscheiden, wie das Land geteilt wird und was mit den palästinensischen Flüchtlingen geschehen soll. Von Islah Jad mehr»

Annapolis vs. a long-term truce

- 8. August 2008 - Ein langfristiger Waffenstillstand verspricht im Augenblick mehr Erfolg als alles umfassende Lösungsversuche. Doch ohne Verhandlungen mit der Hamas wird daraus nichts. Von Haim Malka mehr»

Annapolis and the absurdity of post-modern politics

- 8. August 2008 - In der postmodernen Politik werden Sprache und Symbole wichtiger als Inhalt und Bedeutung. Ergebnisse sind in Annapolis nicht zu erwarten. Die Konferenz findet dennoch statt. So wird der Friedensprozess zum Ersatz für den Frieden. Von Khaled Hroub mehr»

Licht, aber kein Tunnel

- 8. August 2008 - Über die Chancen eines neuen Friedensprozesses im Nahen Osten vor Annapolis Von Christian Sterzing mehr»

Did Anybody Say Refugees?

- 8. August 2008 - Welche Rolle spielt heute das - in einer UN-Resolution seit langem verbriefte - Recht der Palästinenser auf Rückkehr in ihre Heimat? Von Suheil El-Natour mehr»

Without Principles nor Purpose

- 8. August 2008 - Die Friedenskonferenz in Madrid im Jahr 1991 eröffnete den Friedensprozess im Nahen und Mittleren Osten. Die Unterschiede im politischen Klima damals und jetzt sind jedoch enorm. Von Houssam Itani mehr»

Nahostkonferenz Annapolis

Links

  • Bericht von der International Crisis Group (ICG):
    The Israeli-Palestinian Conflict: Annapolis and After
    Middle East Briefing N°22
    Nov 20, 2007

  • Uri Avnery's Column
    www.avnery-news.co.il/english/index.html

  • How Important is it for Syria to be at Annapolis?
    By Brom, Shlomo
    INSS Insight No. 36, November 20, 2007

  • It's better to stay home
    By Yossi Beilin
    In: haaretz.com, Sat., Nov 19, 2007

  • Crafting the invitation to Annapolis
    By Yonatan Touval
    In: haaretz.com, Sun., Nov 18, 2007

  • Akiva Eldar – The Jewish Lobby Israel Needs
    In: Forward, The Jewish Daily, Wed. Nov 07, 2007

  • Bitterlemons-international, Middle East Roundtable
    An internet forum for an array of world perspectives on the Middle East and its specific concerns:
    “Annapolis and the Arab world”

    • After Annapolis, December 3, 2007 Edition 44
      "Questions" - by Yossi Alpher
      "A letdown even to skeptics" - by Ghassan Khatib
      "The settlers will survive Annapolis" - by Yisrael Harel
      "A complete failure" - an interview with Sami Abu Zuhri
    • Annapolis: back to the roadmap , November 19, 2007 Edition 42
      "Phase I won't work" - by Yossi Alpher
      "Sidetracked by the roadmap" - by Ghassan Khatib
      "Olmert's roadmap policy shift" - by Shlomo Gazit
      "The roadmap includes the Arabs" - an interview with Naji Shurab
    • Annapolis and Damascus, November 5, 2007 Edition 40
      "Desperate in Damascus?" - by Yossi Alpher
      "Repeating the same mistakes" - by Ghassan Khatib
      "The new "nos" of Damascus" - by Smadar Perry
      "A message to the world" - an interview with Ahmed Yusuf
    • Annapolis and Jerusalem, October 29, 2007 Edition 39
      "Jerusalem embodies the conflict" - by Ghassan Khatib
      "Jerusalem won't be resolved at Annapolis" - by Yossi Alpher
      "A closed file" - an interview with Adnan Husseini
      "Creating the "Jerusalem paradigm"" - by Daniel Seidemann
    • Annapolis: the US role, October 22, 2007 Edition 38
      "Making matters worse" - by Yossi Alpher
      "Lower expectations" - by Ghassan Khatib
      "The US should submit a DOP" - by Oded Eran
      "A minimum strategic goal" - by Daoud Kuttab
    • Annapolis, October 8, 2007 Edition 37
      "Forecast poor" - by Ghassan Khatib
      "A failure foretold" - by Yossi Alpher "Chasing a mirage" - by Ali Jarbawi

    » bitterlemons-international and previous editions

Ihr Warenkorb

 

Lieferbedingungen
Allgemeine Geschäftsbedingungen der Heinrich-Böll-Stiftung (AGB hbs)
Hier finden Sie Informationen rund um die Bestellung: Porto-Kosten, Hinweise zum Datenschutz, Ausnahmeregelungen oder die Nummer der telefonischen Beratung. mehr»
Hilfe
So bestellen Sie auf boell.de
Der Bestellvorgang auf boell.de Schritt für Schritt erklärt: Hier erfahren Sie ausführlich, wie Publikationen auf boell.de bestellt werden. mehr»
News aus Ramallah, Tel Aviv & Beirut
loader
Politische Jahresberichte