Erst viereinhalb Jahren ist es her, dass im November 2022 das Sprachmodell ChatGPT von der Firma OpenAI veröffentlicht wurde. Seitdem hat KI unser Leben stark verändert. Das sehen wir auch in der Weltwirtschaft, wo es einen regelrechten KI-Boom gibt.
Die Kurse der großen Tech-Firmen stiegen in schwindelerregende Höhen. Die „Magnificent 7“ – das sind Apple, Microsoft, Amazon, Alphabet (Google), Meta (Facebook), Tesla und Nvidia - machten im US-Aktienindex S&P500 zeitweise 40% des gesamten Aktienwerts aus.
Am 12. Juni ging SpaceX an die Börse, Elon Musks Weltraum-Tech-Firma. Sie schoss in den ersten Tagen kurz auf einen Börsenwert von 2,85 Billionen US-Dollar. Elon Musk machte das zum ersten Dollar-Billionär der Welt.
Neue Börsengänge von OpenAI und Anthropic sind ebenfalls geplant, mit jeweils über 1 Billion Dollar an Börsenbewertung. Hinzu kommen gigantische Kreditaufnahmen von KI-Firmen für den Bau von Rechenzentren.
Doch so schnell wie es hoch geht, geht es auch runter. Im Juni verloren die Magnificent 7 fast 3 Billionen US-Dollar an Marktwert. Seitdem sind sie wieder etwas gestiegen, aber der
Markt ist sichtlich nervös. Ist das eine Blase, wie sie die Finanzgeschichte seit jeher kennt? Worauf wetten die Finanzmärkte hier eigentlich? Und was passiert, wenn die Blase platzt? Mit Adam Tooze sprechen wir über die Risiken, die sich aus dem KI Boom für Wirtschaft, Klimaschutz, Demokratie und globale Gerechtigkeit ergeben.
Adam Tooze ist Wirtschaftshistoriker, Professor an der Columbia Universität in New York und Publizist. 2019 zeichnete ihn das Foreign Policy Magazine als einen der 10 bedeutendsten Wirtschaftsdenker des Jahrzehnts aus. Er ist Mitherausgeber des Wirtschaftsmagazins "Surplus". Sein Newsletter "Chartbook" informiert über weltweite wirtschaftliche und politische Entwicklungen.
HOSTS
Jörg Haas und Sarah Ribbert, Referat Globalisierung und Transformation, Heinrich-Böll-Stiftung
Ihr habt Themenvorschläge oder Feedback zu unserem Podcast? Schickt uns gerne eine Mail an mme@boell.de
Ihr wollt in Kontakt bleiben? Dann findet ihr uns bei Bluesky:
https://bsky.app/profile/globalisationboell.bsky.social
PODCAST ABONNIEREN
Wenn euch dieser Podcast gefällt, helft uns, unsere Reichweite zu erhöhen. Empfehlt uns gerne weiter oder unterstützt uns mit einer Bewertung oder einem Abo auf der Podcast-Plattform eurer Wahl.
Apple Podcasts:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/m%C3%A4rkte-m%C3%A4chte-emissionen-mit-adam-tooze/id1712450677
Spotify:
https://open.spotify.com/show/5LsT2DGXJUVsIivB8Ezqvv
RSS-Feed:
https://boell-mme.podigee.io/feed/mp3
WEITERFÜHRENDE LINKS
Adam Tooze, Chartbook 448, *Price controls, nationalization, financial repression, fiscal monetary coordination, embracing the Four Horsemen of Heterodoxy*
https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-448-price-controls-nationalization
Adam Tooze, Chartbook 455, *The AI boom, China's walled in wealth and the financial barriers that separate the two. World Economy, July 2026*
https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-455-the-ai-boom-chinas
Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, *Jahresbericht 2026*
https://www.bis.org/publ/arpdf/ar2026e1.htm
International Energy Agency, *Energy Demand from AI*
https://www.iea.org/reports/energy-and-ai/energy-demand-from-ai
International Energy Agency, *Energy and AI, Executive Summary*
https://www.iea.org/reports/energy-and-ai/executive-summary
*Electricity Demand and Grid Impacts of AI Data Centers: Challenges and Prospects*
https://arxiv.org/html/2509.07218v3
Heinrich Böll Stiftung, *Digitalisierung, Künstliche Intelligenz und Wasserverschwendung*
https://www.boell.de/de/2025/01/08/digitalisierung-kuenstliche-intelligenz-und-wasserverschwendung
KAPITELMARKEN
00:00 Intro
02:56 Woher kommt der KI Boom?
06:32 Ist KI eine Blase?
15:03 Kommt es zur Wirtschaftskrise?
20:50 Die ungebrochene Macht der Tech Milliardäre
30:16 Klima, Wasser und KI
37:45 Kreditvergabe für die KI
44:30 Können wir die Krise umgehen?
48:15 Outro
Pick Your Battles: Bodo Ramelow – Direkte Demokratie, Arbeit, Religion & ländlicher Raum - Heinrich-Böll-Stiftung
Talkrunde 2: Atomkraft, Risikotechnologien und die grüne Bewegung in Deutschland zwischen Geschichte und Gegenwart
- Rebecca Harms, Anti-Atomkraft-Aktivistin, ehemalige MdEP und Vorsitzende der Fraktion Die Grüne/ Europäische freie Allianz
- Jochen Ahlswede, Physiker und Politikwissenschaftler, Leiter der Abteilung Forschung und Langzeitdokumentation im BASE - Bundestamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung
- Frank Uekötter, Technik- und Umwelthistoriker, Professor an der Ruhr Universität Bochum
- Carla Reemtsma, Klimaaktivistin, Sprecherin von Fridays for Future Deutschland
Moderation: Karena Kalmbach, Technik- und Umwelthistorikerin
„Tschernobyl" steht für weit mehr als nur einen Reaktorunfall. Alles begann am 26. April 1986 mit Radioaktivität und Tod, der Einrichtung einer Sperrzone und der kurzfristigen Umsiedlung hunderttausender Menschen in den Sowjetrepubliken Belarus und Ukraine. Das Geschehen legte den Verfall des sowjetischen Systems schonungslos offen.
Die Reaktorkatastrophe markierte aber auch einen tiefgreifenden Wendepunkt im Bewusstsein der west- und osteuropäischen Gesellschaften über die extremen Gefahren der Atomenergie für Menschen und Umwelt. In vielen Ländern bedeutete sie das Ende ambitionierter Atomkraftwerksprojekte und mobilisierte Bürgerbewegungen in Mittel- und Osteuropa. Das Jahr 1986 wurde so zu einer Zäsur in der gesellschaftlichen Wahrnehmung technologischen Fortschrittes – nicht zufällig erschien im selben Jahr auch Ulrich Becks Buch „Risikogesellschaft“, die ein breites Bewusstsein für die Risiken der wissenschaftlich-technischen Modernisierung schaffte. Zugleich spielte Tschernobyl eine wichtige Rolle für die politische Identität der Grünen, die aus dem breiten gesellschaftlichen Zuspruch für einen Atomausstieg einen langjährigen politischen Kampf entwickelten.
2026 - vier Jahrzehnte später - ist der Jahrestag von Tschernobyl aktueller denn je. Die Debatte über Risikotechnologien hat an Bedeutung noch gewonnen. In seinem Krieg gegen die Ukraine beschießt Russland nicht nur die Schutzhülle um den alten Unfallreaktor in Tschornobyl, wie der namengebende Ort hier korrekt aus dem Ukrainischen transkribiert werden soll, wenn von der Gegenwart die Rede ist. Russland besetzt Anlagen und beschädigt mutwillig kritische Infrastrukturen rund um Reaktoren – wie damals ein höchst fahrlässiges Spiel mit der nuklearen Sicherheit der Menschen in der Region und auch weit über die Ukraine hinaus. Die russische Atomwirtschaft bleibt ein erfolgreiches geopolitisches Machtinstrument Russlands. Hierzulande ist es seit dem endgültigen Ausstieg Deutschlands aus der Atomkraft vor drei Jahren eher ruhig geworden.
Was bleibt von Tschernobyl/ Tschornobyl? Wir laden ein zu einer Diskussion über grüne Geschichte und die Sicherheit in Europa.
40 Jahre Tschernobyl: Die Geschichte und ihre neue Gegenwart - Keynote Carla Reemtsma (3/7) - Heinrich-Böll-Stiftung
Tschernobyl und die neue Generation der Umweltbewegung
- Carla Reemtsma, Klimaaktivistin und Sprecherin von Fridays for Future Deutschland
„Tschernobyl" steht für weit mehr als nur einen Reaktorunfall. Alles begann am 26. April 1986 mit Radioaktivität und Tod, der Einrichtung einer Sperrzone und der kurzfristigen Umsiedlung hunderttausender Menschen in den Sowjetrepubliken Belarus und Ukraine. Das Geschehen legte den Verfall des sowjetischen Systems schonungslos offen.
Die Reaktorkatastrophe markierte aber auch einen tiefgreifenden Wendepunkt im Bewusstsein der west- und osteuropäischen Gesellschaften über die extremen Gefahren der Atomenergie für Menschen und Umwelt. In vielen Ländern bedeutete sie das Ende ambitionierter Atomkraftwerksprojekte und mobilisierte Bürgerbewegungen in Mittel- und Osteuropa. Das Jahr 1986 wurde so zu einer Zäsur in der gesellschaftlichen Wahrnehmung technologischen Fortschrittes – nicht zufällig erschien im selben Jahr auch Ulrich Becks Buch „Risikogesellschaft“, die ein breites Bewusstsein für die Risiken der wissenschaftlich-technischen Modernisierung schaffte. Zugleich spielte Tschernobyl eine wichtige Rolle für die politische Identität der Grünen, die aus dem breiten gesellschaftlichen Zuspruch für einen Atomausstieg einen langjährigen politischen Kampf entwickelten.
2026 - vier Jahrzehnte später - ist der Jahrestag von Tschernobyl aktueller denn je. Die Debatte über Risikotechnologien hat an Bedeutung noch gewonnen. In seinem Krieg gegen die Ukraine beschießt Russland nicht nur die Schutzhülle um den alten Unfallreaktor in Tschornobyl, wie der namengebende Ort hier korrekt aus dem Ukrainischen transkribiert werden soll, wenn von der Gegenwart die Rede ist. Russland besetzt Anlagen und beschädigt mutwillig kritische Infrastrukturen rund um Reaktoren – wie damals ein höchst fahrlässiges Spiel mit der nuklearen Sicherheit der Menschen in der Region und auch weit über die Ukraine hinaus. Die russische Atomwirtschaft bleibt ein erfolgreiches geopolitisches Machtinstrument Russlands. Hierzulande ist es seit dem endgültigen Ausstieg Deutschlands aus der Atomkraft vor drei Jahren eher ruhig geworden.
Was bleibt von Tschernobyl/ Tschornobyl? Wir laden ein zu einer Diskussion über grüne Geschichte und die Sicherheit in Europa.
40 Jahre Tschernobyl: Geschichte und ihre neue Gegenwart - Tschernobyl-Erbe in Europas Osten (6/7) - Heinrich-Böll-Stiftung
Talkrunde 1: Bedeutung des Tschernobyl-Erbes in Europas Osten
- Tatyana Novikova, M.S. Sustainability, Umweltaktivistin und Autorin, Senior Affiliate bei Ecohome, USA
- Tobias Münchmeyer, Kampagnendirektor für Europa, Greenpeace
- Olexi Pasyuk, Geschäftsführer der Umweltorganisation „Ecoaction“, Ukraine
- Tatiana Kasperski, Senior Researcher für Nuklear- und Umweltgeschichte, Södertörn Universität, Schweden
Moderation: Walter Kaufmann
„Tschernobyl" steht für weit mehr als nur einen Reaktorunfall. Alles begann am 26. April 1986 mit Radioaktivität und Tod, der Einrichtung einer Sperrzone und der kurzfristigen Umsiedlung hunderttausender Menschen in den Sowjetrepubliken Belarus und Ukraine. Das Geschehen legte den Verfall des sowjetischen Systems schonungslos offen.
Die Reaktorkatastrophe markierte aber auch einen tiefgreifenden Wendepunkt im Bewusstsein der west- und osteuropäischen Gesellschaften über die extremen Gefahren der Atomenergie für Menschen und Umwelt. In vielen Ländern bedeutete sie das Ende ambitionierter Atomkraftwerksprojekte und mobilisierte Bürgerbewegungen in Mittel- und Osteuropa. Das Jahr 1986 wurde so zu einer Zäsur in der gesellschaftlichen Wahrnehmung technologischen Fortschrittes – nicht zufällig erschien im selben Jahr auch Ulrich Becks Buch „Risikogesellschaft“, die ein breites Bewusstsein für die Risiken der wissenschaftlich-technischen Modernisierung schaffte. Zugleich spielte Tschernobyl eine wichtige Rolle für die politische Identität der Grünen, die aus dem breiten gesellschaftlichen Zuspruch für einen Atomausstieg einen langjährigen politischen Kampf entwickelten.
2026 - vier Jahrzehnte später - ist der Jahrestag von Tschernobyl aktueller denn je. Die Debatte über Risikotechnologien hat an Bedeutung noch gewonnen. In seinem Krieg gegen die Ukraine beschießt Russland nicht nur die Schutzhülle um den alten Unfallreaktor in Tschornobyl, wie der namengebende Ort hier korrekt aus dem Ukrainischen transkribiert werden soll, wenn von der Gegenwart die Rede ist. Russland besetzt Anlagen und beschädigt mutwillig kritische Infrastrukturen rund um Reaktoren – wie damals ein höchst fahrlässiges Spiel mit der nuklearen Sicherheit der Menschen in der Region und auch weit über die Ukraine hinaus. Die russische Atomwirtschaft bleibt ein erfolgreiches geopolitisches Machtinstrument Russlands. Hierzulande ist es seit dem endgültigen Ausstieg Deutschlands aus der Atomkraft vor drei Jahren eher ruhig geworden.
Was bleibt von Tschernobyl/ Tschornobyl? Wir laden ein zu einer Diskussion über grüne Geschichte und die Sicherheit in Europa.
40 Jahre Tschernobyl: Die Geschichte und ihre neue Gegenwart - Keynote Olexi Pasyuk (5/7) - Heinrich-Böll-Stiftung
Deja-vus in der Ukraine? Nukleare Sicherheit im russischen Angriffskrieg
- Olexi Pasyuk, Geschäftsführer der Umweltorganisation „Ecoaction“, Ukraine
„Tschernobyl" steht für weit mehr als nur einen Reaktorunfall. Alles begann am 26. April 1986 mit Radioaktivität und Tod, der Einrichtung einer Sperrzone und der kurzfristigen Umsiedlung hunderttausender Menschen in den Sowjetrepubliken Belarus und Ukraine. Das Geschehen legte den Verfall des sowjetischen Systems schonungslos offen.
Die Reaktorkatastrophe markierte aber auch einen tiefgreifenden Wendepunkt im Bewusstsein der west- und osteuropäischen Gesellschaften über die extremen Gefahren der Atomenergie für Menschen und Umwelt. In vielen Ländern bedeutete sie das Ende ambitionierter Atomkraftwerksprojekte und mobilisierte Bürgerbewegungen in Mittel- und Osteuropa. Das Jahr 1986 wurde so zu einer Zäsur in der gesellschaftlichen Wahrnehmung technologischen Fortschrittes – nicht zufällig erschien im selben Jahr auch Ulrich Becks Buch „Risikogesellschaft“, die ein breites Bewusstsein für die Risiken der wissenschaftlich-technischen Modernisierung schaffte. Zugleich spielte Tschernobyl eine wichtige Rolle für die politische Identität der Grünen, die aus dem breiten gesellschaftlichen Zuspruch für einen Atomausstieg einen langjährigen politischen Kampf entwickelten.
2026 - vier Jahrzehnte später - ist der Jahrestag von Tschernobyl aktueller denn je. Die Debatte über Risikotechnologien hat an Bedeutung noch gewonnen. In seinem Krieg gegen die Ukraine beschießt Russland nicht nur die Schutzhülle um den alten Unfallreaktor in Tschornobyl, wie der namengebende Ort hier korrekt aus dem Ukrainischen transkribiert werden soll, wenn von der Gegenwart die Rede ist. Russland besetzt Anlagen und beschädigt mutwillig kritische Infrastrukturen rund um Reaktoren – wie damals ein höchst fahrlässiges Spiel mit der nuklearen Sicherheit der Menschen in der Region und auch weit über die Ukraine hinaus. Die russische Atomwirtschaft bleibt ein erfolgreiches geopolitisches Machtinstrument Russlands. Hierzulande ist es seit dem endgültigen Ausstieg Deutschlands aus der Atomkraft vor drei Jahren eher ruhig geworden.
Was bleibt von Tschernobyl/ Tschornobyl? Wir laden ein zu einer Diskussion über grüne Geschichte und die Sicherheit in Europa.
40 Jahre Tschernobyl: Die Geschichte und ihre neue Gegenwart - Keynote Tatiana Kasperski (4/7) - Heinrich-Böll-Stiftung
Das ‚friedliche Atom' als Mittel der russischen Kriegsführung
- Tatiana Kasperski, Senior Researcher für Nuklear- und Umweltgeschichte, Södertörn Universität, Schweden
„Tschernobyl" steht für weit mehr als nur einen Reaktorunfall. Alles begann am 26. April 1986 mit Radioaktivität und Tod, der Einrichtung einer Sperrzone und der kurzfristigen Umsiedlung hunderttausender Menschen in den Sowjetrepubliken Belarus und Ukraine. Das Geschehen legte den Verfall des sowjetischen Systems schonungslos offen.
Die Reaktorkatastrophe markierte aber auch einen tiefgreifenden Wendepunkt im Bewusstsein der west- und osteuropäischen Gesellschaften über die extremen Gefahren der Atomenergie für Menschen und Umwelt. In vielen Ländern bedeutete sie das Ende ambitionierter Atomkraftwerksprojekte und mobilisierte Bürgerbewegungen in Mittel- und Osteuropa. Das Jahr 1986 wurde so zu einer Zäsur in der gesellschaftlichen Wahrnehmung technologischen Fortschrittes – nicht zufällig erschien im selben Jahr auch Ulrich Becks Buch „Risikogesellschaft“, die ein breites Bewusstsein für die Risiken der wissenschaftlich-technischen Modernisierung schaffte. Zugleich spielte Tschernobyl eine wichtige Rolle für die politische Identität der Grünen, die aus dem breiten gesellschaftlichen Zuspruch für einen Atomausstieg einen langjährigen politischen Kampf entwickelten.
2026 - vier Jahrzehnte später - ist der Jahrestag von Tschernobyl aktueller denn je. Die Debatte über Risikotechnologien hat an Bedeutung noch gewonnen. In seinem Krieg gegen die Ukraine beschießt Russland nicht nur die Schutzhülle um den alten Unfallreaktor in Tschornobyl, wie der namengebende Ort hier korrekt aus dem Ukrainischen transkribiert werden soll, wenn von der Gegenwart die Rede ist. Russland besetzt Anlagen und beschädigt mutwillig kritische Infrastrukturen rund um Reaktoren – wie damals ein höchst fahrlässiges Spiel mit der nuklearen Sicherheit der Menschen in der Region und auch weit über die Ukraine hinaus. Die russische Atomwirtschaft bleibt ein erfolgreiches geopolitisches Machtinstrument Russlands. Hierzulande ist es seit dem endgültigen Ausstieg Deutschlands aus der Atomkraft vor drei Jahren eher ruhig geworden.
Was bleibt von Tschernobyl/ Tschornobyl? Wir laden ein zu einer Diskussion über grüne Geschichte und die Sicherheit in Europa.
40 Jahre Tschernobyl: Die Geschichte und ihre neue Gegenwart - Keynote Frank Uekötter (2/7) - Heinrich-Böll-Stiftung
Betrachtungen eines Jahrestags: Impulsvorträge 40 Jahre Tschernobyl
- Frank Uekötter, Technik- und Umwelthistoriker, Professor an der Ruhr Universität Bochum
„Tschernobyl" steht für weit mehr als nur einen Reaktorunfall. Alles begann am 26. April 1986 mit Radioaktivität und Tod, der Einrichtung einer Sperrzone und der kurzfristigen Umsiedlung hunderttausender Menschen in den Sowjetrepubliken Belarus und Ukraine. Das Geschehen legte den Verfall des sowjetischen Systems schonungslos offen.
Die Reaktorkatastrophe markierte aber auch einen tiefgreifenden Wendepunkt im Bewusstsein der west- und osteuropäischen Gesellschaften über die extremen Gefahren der Atomenergie für Menschen und Umwelt. In vielen Ländern bedeutete sie das Ende ambitionierter Atomkraftwerksprojekte und mobilisierte Bürgerbewegungen in Mittel- und Osteuropa. Das Jahr 1986 wurde so zu einer Zäsur in der gesellschaftlichen Wahrnehmung technologischen Fortschrittes – nicht zufällig erschien im selben Jahr auch Ulrich Becks Buch „Risikogesellschaft“, die ein breites Bewusstsein für die Risiken der wissenschaftlich-technischen Modernisierung schaffte. Zugleich spielte Tschernobyl eine wichtige Rolle für die politische Identität der Grünen, die aus dem breiten gesellschaftlichen Zuspruch für einen Atomausstieg einen langjährigen politischen Kampf entwickelten.
2026 - vier Jahrzehnte später - ist der Jahrestag von Tschernobyl aktueller denn je. Die Debatte über Risikotechnologien hat an Bedeutung noch gewonnen. In seinem Krieg gegen die Ukraine beschießt Russland nicht nur die Schutzhülle um den alten Unfallreaktor in Tschornobyl, wie der namengebende Ort hier korrekt aus dem Ukrainischen transkribiert werden soll, wenn von der Gegenwart die Rede ist. Russland besetzt Anlagen und beschädigt mutwillig kritische Infrastrukturen rund um Reaktoren – wie damals ein höchst fahrlässiges Spiel mit der nuklearen Sicherheit der Menschen in der Region und auch weit über die Ukraine hinaus. Die russische Atomwirtschaft bleibt ein erfolgreiches geopolitisches Machtinstrument Russlands. Hierzulande ist es seit dem endgültigen Ausstieg Deutschlands aus der Atomkraft vor drei Jahren eher ruhig geworden.
Was bleibt von Tschernobyl/ Tschornobyl? Wir laden ein zu einer Diskussion über grüne Geschichte und die Sicherheit in Europa.
