böll.paper

Der US-israelische Krieg gegen den Iran hat offenbart, wie die europäische Reaktion die menschliche Dimension von Konflikten gefährlicherweise ausblendet. Eine feministische und menschenzentrierte Perspektive zeigt, was wirklich auf dem Spiel steht.

Digitalpolitik ist in Zeiten geopolitischer Spannungen eine zentrale Dimension der Außen- und Sicherheitspolitik. Wie können Sicherheit und Freiheitsrechte im Digitalen gesichert werden? Eine Einführung zur Reihe „Dimensionen digitaler Außenpolitik“.

Zwischen fossiler Importabhängigkeit von den USA und chinesischer Technologiedominanz steht die EU vor einem Scheideweg. Das Policy Paper zeigt anhand von sechs Fallstudien, wie die EU ihre spezifischen Stärken strategisch einsetzen kann.

Europas Sicherheit hängt stark von US-Rüstungsgütern ab. Der politische Wille, diese Abhängigkeit zu reduzieren, wächst. Das Paper untersucht, wie Deutschland und seine Partner ihre Verteidigung stärken können, ohne die NATO-Kooperation zu gefährden.

Bis 2025 wurden weltweit mehr als 12 Milliarden Tonnen Kunststoff produziert. Dabei ist die Verschmutzung durch Plastik nicht geschlechtsneutral, sondern verläuft entlang der Bruchlinien von Geschlechterungleichheit und globaler Ungleichheit.

Dieses Policy Paper formuliert drei Leitlinien für eine zukunftsgerichtete Finanz- und Sozialpolitik: Infrastrukturen zum Ausgangspunkt für Reformen machen, Modernisierung mit Leben füllen, Investieren in die Zukunft.

Die Publikation setzt sich mit einem der am häufigsten instrumentalisierten Anti-Gender-Narrative auseinander: Transgender-Personen im Sport. Sie lädt Gemeinschaften, Institutionen und Verbündete dazu ein, sich gegen ausgrenzende Narrative zu wehren.

Unter den europäischen Staaten besteht weitgehend Einigkeit darüber, dass sie den „europäischen Pfeiler“ innerhalb der NATO stärken müssen. Diese Studie klärt die Bedeutung des Konzepts und zeigt auf, welche Maßnahmen für die Umsetzung erforderlich wären.

Private Tech-Gelder treiben Forschung zu Solar-Geoengineering rasant voran. Seit 2020 hat sich die Finanzierung mehr als verzehnfacht, vor allem aus den USA und Großbritannien. Wer entscheidet über solche Hochrisiko-Technologien – Investor*innen oder demokratische Öffentlichkeit?