Klima

Bei der Sicherheitskonferenz in München haben Merz, Macron, Von der Leyen und Co. die Unabhängigkeit und Stärke Europas beschworen. Konkrete Strategien sind nur begrenzt sichtbar geworden. Dabei hätte Europa jetzt die Chance, eigene Stärken voll auszuspielen.

Durch das Global Biodiversity Framework Abkommens von 2022 haben finanzmarktbasierte Ansätze beim Schutz von Biodiversität an Bedeutung gewonnen. Aber die Natur zum Anlageobjekt zu machen wird die Biodiversitätskrise nicht aufhalten.

Schlussfolgerungen nach der Konferenz „Shaping the Future of Indo-German Cooperation on Climate, Energy and Development“ am 12. September 2025 in der Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin.

Die COP30 in Belém sollte die „COP der Wahrheit“ werden und die internationale Gemeinschaft dort - im Geiste von Mutirão - gemeinsam daran arbeiten, der Klimakrise zu begegnen. Es wurde eher eine harte Bewährungsprobe. 

Wasser wird in Deutschland knapper. Der Streit um die Tesla-Gigafactory in Grünheide zeigt, wie dringend klare Regeln nötig sind. Aus dem Konflikt lassen sich fünf zentrale Erkenntnisse für unseren zukünftigen Umgang mit Wasser ziehen.

Der G20-Gipfel und die COP30 fanden in einer Phase starken Drucks auf das multilaterale System statt. Trotz sich vertiefender geopolitischer Gräben gelang es einigen Ländern, insbesondere die Frage der Schuldentragfähigkeit auf der Agenda zu halten.

In der internationalen Klimapolitik werden immer wieder auch Scheinlösungen propagiert: Ansätze der industriellen CO2-Entfernung aus der Atmosphäre, Kohlenstoffmärkte oder naturbasierte Lösungen. Welche Rolle spielen sie auf der COP30?

Mit Beginn der COP30  steht Argentinien am Rande der internationalen Klimadiplomatie. Aktuell erlebt das Land unter anderem einen starken Abbau von Institutionen und neue Abhängigkeit vom Extraktivismus ‒ dabei war es mal Vorreiter in Sachen Klimaschutz. 

Der internationale Kontext ist geprägt von Spannungen. Unsere Autor*innen analysieren, wie Brasilien auf der COP30 seine diplomatischen Fähigkeiten einsetzen kann, um unterschiedliche Interessen zu synchronisieren.

Der Austritt aus dem Pariser Abkommen heben die rechtliche Verpflichtung der USA nicht auf, dem globalen Süden Klimafinanzierungen zur Verfügung zu stellen. In ihrem Umfang müssen sie der Verantwortung der USA als historisch größtem Emittenten entsprechen.