Außen- & Sicherheitspolitik

Gesamtverteidigung ist ein zentraler Pfeiler der nationalen Sicherheitsstrategie und -praxis Singapurs. Als ein „Whole-of-Nation“-Ansatz entwickelt sich dieser kontinuierlich weiter, um zunehmend komplexen Risiken und Herausforderungen zu begegnen.

Die Klimakrise verändert die Bedingungen von Sicherheit bereits im Frieden und prägt damit die Voraussetzungen wirksamer Verteidigung. Resilienz im zivilen Raum ist aus Sicht der Vorsorgeplanung entscheidend für die Gesamtverteidigung.

Gesamtverteidigung wird von der gesamten Gesellschaft getragen. Aus einer vergleichenden Betrachtung nationaler Gesamtverteidigungsansätze innerhalb der NATO lassen sich Denkanstöße ableiten, die auch für die Planungen in Deutschland relevant sind.

Hybride Bedrohungen verwischen die Grenze zwischen Frieden und Krieg, indem sie gesellschaftliche Verwundbarkeiten ausnutzen. Während Resilienz häufig als Allheilmittel präsentiert wird, bedarf das Konzept einer vertieften kritischen Auseinandersetzung.

Seit ihrem Beitritt sind Finnland und Schweden zu leistungsfähigen NATO-Beitragenden geworden und haben die Präsenz des Bündnisses in der Region gestärkt. Dennoch müssen sie ihre zivilen und nationalen Verteidigungskapazitäten weiter integrieren.

Frieden zu sichern ist keine Utopie, sondern eine realpolitische Notwendigkeit. Globale Sicherheit erfordert Kooperation, Gerechtigkeit und ökologische Verantwortung. Dafür muss Europa seine Resilienz stärken.

Eine Reduzierung der US-Streitkräfte in Europa würde den Kontinent anfälliger für russische Aggressionen machen. Europa braucht deshalb einen Aktionsplan, um Fähigkeitslücken zu schließen und eine Abschreckung Russlands zu gewährleisten.

Im Rahmen des Europäischen Forums Alpbach 2025 fand eine von der Global Unit for Human Security veranstaltete Diskussion über das Verhältnis Europas zur Palästinafrage statt. Dieser Artikel bietet einen Überblick über die wichtigsten Themen und Diskussionspunkte.

Populistische Autokraten inszenieren sich selbst als Verfechter des Friedens. Donald Trump, Viktor Orbán, Robert Fico und andere behaupten, Widerstand gegen Aggressoren verlängere den Konflikt – das ist falsch.

Der Sturz Assads hat in Syrien ein neues Kapitel aufgeschlagen. Überstürzter Dialog und elitär gesteuerte Politik bergen die Gefahr, dass der Frieden unerreichbar bleibt. Ein nationaler Dialog ist für langfristige Stabilität in Syrien unerlässlich.